北京
我不知道你們沒事兒刪我干什么。
刪了，那我就再寫深入一點。
長沙體育局說彭副處長（明確為副科長級）的父母，“都是下崗職工”。
真的嗎？
下崗職工，是個人成分，還是家庭出身呢？
我看，所謂的“下崗職工”，應(yīng)該是一段時間的處境，也就是這個人在某段特殊時期，下崗了。
這身份又不是朝陽群眾，當上了就是一輩子。
下崗職工這個身份，就是90年代的事。
等到21世紀，國企基本上調(diào)改完畢，加入世貿(mào)組織之后，就業(yè)機會多了，下崗職工這個詞就幾乎消失了。
彭副處長的父母90年代下崗了，到現(xiàn)在30年了。
他們總不可能每年下一次崗，反復下崗吧。
你在通報里說他們90年代下崗，就是想證明他們沒有什么特權(quán)被。
開始是下崗職工，后來做了很多驚天大事的很多的。
劉華強是下崗職工，高啟強他爸、唐小虎他們也是下崗職工。
你寫通報的時候，寫一個她家父母90年代的身份，這說得過去嗎？
是個體戶就說個體戶，是私營企業(yè)主就是私營企業(yè)主，如果是保潔家政，我不信她還會不好意思寫。
過去審干，看你那段經(jīng)歷含糊其辭，那大概率就是叛變了。
同樣，一份巧言令色的通報里回避了什么，那大概率就有問題。
你為什么不說清楚下崗之后她父母做什么工作、從事什么行業(yè)？
如果彭副處長的父母是下崗職工，那我就是眼神清澈的腹肌男大。
不都是報30年前的身份嗎？
有意義嗎？
長沙體育局的通報欺騙我們，這無所謂，我們不重要。
但是它發(fā)出來，讓黨報官媒轉(zhuǎn)載，那就是欺騙組織。
咋想的呢？
小聰明。
其實跟他們的副處長一樣莽，一樣呆。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
