北京
“市場(chǎng)對(duì)技術(shù)如何影響未來(lái)報(bào)告與信息披露興趣濃厚，這讓我們備受鼓舞。”英國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告委員會(huì)（FRC）在最新委托的研究中放了這么一句暖場(chǎng)話(huà)。可真翻看數(shù)據(jù)會(huì)發(fā)現(xiàn)，整個(gè)英國(guó)企業(yè)界對(duì)AI的態(tài)度，既好奇又有點(diǎn)“敷衍”——用得很小心，步調(diào)也遠(yuǎn)談不上統(tǒng)一。
這組來(lái)自蘭卡斯特大學(xué)（拉夫堡大學(xué)學(xué)者也參與了）的調(diào)查，把AI在企業(yè)報(bào)告里的“人設(shè)”摸得挺透：生成式AI確實(shí)開(kāi)始在敘述性報(bào)告中搶活干了，比如起草管理層討論、整理業(yè)務(wù)描述；但一碰到財(cái)務(wù)報(bào)表這種需要硬核判斷的領(lǐng)域，它瞬間就變回小透明。絕大多數(shù)公司選的仍是那些低風(fēng)險(xiǎn)、任務(wù)明確的小活兒——查查錯(cuò)別字、優(yōu)化下措辭、自動(dòng)生成摘要，但凡涉及重大專(zhuān)業(yè)判斷，人類(lèi)依然牢牢握著筆。
負(fù)責(zé)編報(bào)告的人一點(diǎn)也不藏著掖著，列出幾大攔路虎：信任不足、數(shù)據(jù)質(zhì)量堪憂(yōu)、治理框架沒(méi)跟上，外加法律風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)和利益相關(guān)方壓力的“混合雙打”。更關(guān)鍵的是，投資人和其他報(bào)告使用者對(duì)“真實(shí)性”的執(zhí)念，正倒逼公司舉步維艱。受訪者普遍覺(jué)得，當(dāng)投資者同時(shí)盯著準(zhǔn)確、問(wèn)責(zé)與可信度時(shí)，在高判斷環(huán)節(jié)引入AI就變得像穿著正裝走鋼絲——寧可慢，不能錯(cuò)。
這股小心翼翼的勁頭，與FRC今年的動(dòng)作倒是暗中呼應(yīng)。六月，它一口氣修訂了三項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則，目的很明確：讓報(bào)告更簡(jiǎn)潔、對(duì)投資者更友好。當(dāng)年底再回看這場(chǎng)AI試水，與其說(shuō)公司不上進(jìn)，倒不如理解為——在信任和風(fēng)險(xiǎn)的天平上，沒(méi)人想第一個(gè)摔下來(lái)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
