日本行動注定失敗，多國不響應，IMF數據揭示答案

高市早苗派出小泉替自己搖人，一口氣拉上20多國，不為別的，就是要反華。問題是，高市能成功嗎？答案是，他們的失敗是注定的。

據央視新聞10號消息，日前日本防衛大臣小泉進次郎在北約峰會期間曾與20多國防長進行密集溝通，就為炒作所謂“中國威脅”。對于這件事，部分報道特意提到，這件事是發生在日前中方成功試射潛射戰略導彈以后。

在這里，大家要注意其中的因果邏輯，不要產生誤解，誤以為是中方試射潛射導彈，所以小泉要跑到北約峰會上求救——實際情況，大家結合高市早苗上臺以來日方的種種所作所為，就知道無論中方是否試射導彈，他們都會對外密集炒作所謂“中國威脅”，方便自己搖人組團反華。只不過咱們試射導彈以后，他們會重點借此事來炒作所謂“中國威脅”而已。日本的反華野心，從來不是因為中方某一次射彈或者其他軍事訓練才產生的，根源是日本右翼內部出現了“新型軍國主義”抬頭并擴張的情況。

那么既然如此，小泉這么到處搖人，其陰謀能夠得逞嗎？某種程度上說，小泉的失敗是注定的，因為這20多國，面對小泉的游說，其實不敢接茬。就事論事，面對小泉的表演，各國并沒有說完全不搭理，相反北約這邊并沒有回避和小泉的互動，甚至還頗為給面子，就拿北約秘書長呂特來說，他還主動聯系小泉討論中方射彈一事，并在記者會上借機炒作，稱這給北約發出了信號。

但是，一旦進入到實質性合作階段，西方就顯得比較謹慎、不太敢接茬了。就拿這次北約峰會后的有關聲明來說，根本就沒提中方。為什么會這樣？首先就是美方的態度，特朗普日前已經公開批評了章家敦那套所謂“中國威脅”是危言聳聽，更強調“美國尊重中國”。

其實呂特主動和小泉討論中方射彈一事，并不是真心想和日本合作，而是想要變相提高自己的聲量，刺激特朗普重視針對中方。因為在美國已經不愿意為俄烏沖突投入過多資源，且已經和北約漸行漸遠的當下，呂特唯一能想到還讓美國重視北約的方案，就是借所謂“中國威脅”，來激發特朗普的反華野心，而僅憑美國，是不足以挑戰今天的中方的。所以呂特炒作所謂“中國威脅”，本質上是為了讓美國意識到北約對自己反華野心的重要性，再次重視北約。可是特朗普都說“美國尊重中國”了，呂特還能說什么？自然也沒辦法為日本提供多少幫助。

再者，還有一個原因，答案就藏在國際貨幣基金組織也就是IMF的最新數據報告當中。IMF是當下在經濟領域最權威的機構之一，日前他們發布了《世界經濟展望》更新報告，當中全球經濟增速預期對比4月，被下調了0.1個百分點，為3.0%。考慮到美伊局勢，IMF下調預期這并不奇怪。其他國家當中，美國維持2.3%，歐元區被下調0.2個百分點，僅剩0.9%，簡直慘的不行，不過他們還不是最慘的——日本下調0.1個百分點后就只剩下0.6%了，一如既往的“前途無亮”。

此外還有印度，增速為6.4%，也被下調了0.1%，看起來確實挺高的，不過大家不要高估印度。印度的經濟統計數據水分非常足，常被嘲諷為“牛糞統計法”，他們會把一些事實上對經濟運作并無實質性影響的數據給統計進去，所以印度GDP的含金量遠遠比不上中美歐，也不如日本，如果采取和咱們一樣的統計方式，印度的經濟排名可能得下滑好幾位。

綜合這些內容，大家不難發現，當下全球最具影響力的經濟體，增速大多有小幅下調，可有2個例外，一個是美國不變，另一個就是咱們，對比4月提高了2個百分點，來到了4.6%。這說明什么？

從時間點來看，4月和7月的報告，IMF應該是以季度為單位進行分析并給出經濟預測的，所以這兩組報告中的結果，應該可以反映出今年上半年主要經濟體的表現。也是今年上半年，全球經濟格局發生了不小變化，其中最關鍵的一點就是霍爾木茲海峽受到美伊以戰爭的影響，進而影響到全球能源供應鏈。這正是一個針對各國經濟韌性的天然考察機會。因此IMF上調中方經濟數據，恰恰反映出中方經濟韌性非常強，甚至此前IMF還低估了中方。

相比之下，歐洲、日本以及印度等，基本都被高估了，所以IMF下調了他們的經濟預期。而這更進一步說明了一個事實：全球發展，中國才是未來，不僅僅是增長極——考慮到美國濫施關稅和能源危機的影響，中方也開始扮演美方全球經濟壓艙石的角色。

正因如此，當下全球各國，但凡理性一點，就該妥善處理和中方的關系。小泉現在滿西方搖人，是因為他們的野心，加上高市得罪了中方，歐洲雖然當下同中方也有分歧，但問題嚴重程度和日本沒法比。咱們不妨說的干脆一點，日本當下在西方世界，簡直就是“瘟神”，誰跟他們走太近，特別是配合其反華野心，就有可能也會得罪中方，成為“日本第二”。所以，小泉的表演，失敗是已經注定的！