![]()
國際奢侈品巨頭LV的品牌圖樣從中國紋樣汲取靈感,通過現代化手段變為商標,然后在中國到處告,五年內在中國打了1691場官司。
從奶茶到紅酒,從珠寶到酒吧,甚至鴨血粉絲店也不放過。
南京一家餐吧是中古風裝飾,因為吧臺的裝飾和蛋糕包裝上出現了與LV類似圖案,被LV索賠120萬元,接到法院通知時店已經倒閉,最終被判賠11萬。
![]()
還有香港一家理發店椅子上的圖案與LV格子圖案類似,被控告侵犯了他們的商標權,要求理發店賠償2.5萬港元并且登報道歉,最后因為香港輿論壓力才不了了之。
還有國內各大布料商行,明明使用中國傳統紋樣是再正常不過了,敦煌寶相花團、宋式柿蒂四瓣團花等,哪樣不是中國的紋樣!
結果好多家布料行都因為布料類似LV圖案,被LV以侵犯知識產權告上法庭。
![]()
香港的向太也透露,自己是最早“LV侵權”的受害者。
早年的時候,她籌備拍攝了一部電影,結果因為電影中撒花的圖案與LV圖案類似,就收到LV起訴。
還好向太不慣著,直接怒噴LV:“我都還沒找你們要宣傳費呢”給罵了回去,LV才作罷。
![]()
當然,這些都沒有茶飲品牌茉莉奶白被判賠的1030萬來得嚇人。
拿著永久注冊的商標到處告,類似的圖案都不允許別人用,反手就白拿一千多萬,太狠了。
![]()
網友們都替成都地鐵著急,因為成都地鐵站用了好多這種圖案,真怕哪天LV就找上門來了。
![]()
![]()
其實像LV這么大的國際集團,在各個國家都有全權合作的代理律師所。
就跟前段時間“遇見小面”商標風波一樣,拿著注冊好的商標,交給第三方合作機構。
合作機構為了賺錢,到處去找有侵權嫌疑的對象,打官司就是他們的工作日常。
推動LV勝訴的關鍵人物也被扒出來,是北京某律所的黎某。
![]()
他早年是國家技術監局的,參與過全國打假制度設計,后來做了律師,體制內那套執法取證門清,法院的審判邏輯也懂,屬于那種"內外通吃"的高端律師。
當然,不管是律師還是法官,都有他們各自工作面對的問題,無從評價。
只是LV的吃相太難看了,已經引發中國市場強烈不滿。
全國范圍內好多高端商場的LV門店現在都沒人進去了,畢竟咱中國人骨氣還是有的。
![]()
LV在各大平臺的官方號也受到輿論沖擊,開始大量控評刪評。
但是依然架不住中國網友的聲討,這就是LV傲慢對待中國市場的代價。
![]()
不過這次風波其實也給我們大大敲響了警鐘。
![]()
但是具體怎么做呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.