四川
菲律賓副總統莎拉·杜特爾特彈劾案即將進入第二周審理。參議員法官卡耶塔諾呼吁，全體參議員法官在庭審過程中保持克制，避免提出帶有引導性的提問，以免影響案件公正性，甚至令外界質疑法庭偏袒任何一方。
卡耶塔諾表示，法官在庭上的提問方式本身就可能透露立場，因此必須謹慎處理每一個問題。
他說，參議員法官應確保自己的提問不會對整個審判造成偏見，也不能讓外界認為自己是在替控方或辯方辯護。
“我們應該給予彼此一定空間提出問題，但必須有限度，不能讓整場彈劾審判淪為政治鬧劇或馬戲團。”
在首周庭審中，參議員法官之間的提問方式已引發討論。
第二、第三天庭審期間，卡耶塔諾曾質疑參議員霍蒂維羅斯向檢方證人提出的問題，認為相關提問傾向支持檢方，包括詢問莎拉直播中有關“雇人刺殺總統”的言論，為何既可構成“嚴重威脅”，又可成為彈劾理由。
不過，卡耶塔諾本人隨后也向證人發問，詢問是否同意莎拉的言論只是“有條件的威脅”，因為其前提是“如果她先被殺”。這一提問同樣被外界視為有利于辯方。
另一名參議員法官拉克森則公開批評彈劾法庭發言人通戈爾，認為后者不應公開提醒參議員法官遵守案件審理期間不得公開評論案情的“司法審理中”原則。
拉克森指出，通戈爾作為彈劾法庭發言人，應代表法庭發聲，而不是公開告誡參議員法官。
他說，如果有參議員法官確實出現不當言論，相關問題應由全體參議員法官閉門討論，而不是通過媒體公開提醒，否則容易讓人誤以為是在訓斥同僚。
拉克森尤其認為，通戈爾針對參議員羅賓·帕迪拉在社交媒體討論案件證據的言論作出回應，并不恰當。
對此，通戈爾解釋，他只是說明規則內容，并未認定帕迪拉已經違規，也無權作出相關判斷，是否違規仍應由參議員法官自行決定，如有需要，再由彈劾法庭主席作出提醒。
拉克森對此表示認同，認為所有參議員法官都應自覺避免在公開場合作出可能被視為偏袒控辯任何一方的言論。
他說，既然身兼法官身份，就必須意識到自己每一句公開講話都會影響公眾對案件公正性的觀感，因此無論接受采訪還是庭上發言，都應避免流露個人傾向。
隨著莎拉彈劾案進入第二周，預計控辯雙方將繼續傳召多名重要證人出庭。如何在保障充分質證的同時維持法庭中立，也成為參議員法官面臨的重要考驗，外界將持續關注整個審判過程能否依法、公正完成。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
