一名高中物理老師,騎著電動車去學校開例會,路上出了非接觸式交通事故,膝蓋摔傷進了醫院。
這本是一場令人同情的職場意外,卻成了他人生噩夢的開始。
就在他躺在病床上忍受疼痛時,一份來自項城市第三高級中學的《解除勞動關系通知書》擺在了他的面前。理由寫得冠冕堂皇——“考評不合格,不能勝任工作”。
![]()
看到這幾個字,我不知道這位王老師心里有多涼,但我知道,屏幕前的很多同行讀到這兒,心里肯定“咯噔”了一下。
這哪里是考評不合格,分明是嫌棄人廢了,急著“扔包袱”罷了。
01
“考評不合格”?這謊撒得太假
我們來復盤一下學校這個借口的可笑之處。
學校說王老師在“教師及班級管理調查評估、家長認可度、領導同事業務能力考查”中不行。聽起來很正式,很有數據支撐,對吧?
但現實是,王老師拿出了自己工作期間的月評表,排名一直靠前。而且,他是2023年9月才入職的,2025年7月出事。短短兩年不到,就從“每月評比靠前”變成了“完全不能勝任”?
這臉打得啪啪響。
更諷刺的是,辭退的時間節點選得太“精準”了——人家腿斷了,躺在醫院里,正是最虛弱、最需要單位兜底的時候。這時候跳出來說人家不行,誰信呢?大家又不瞎。
如果真的考評不合格,為什么不在出事前一個月指出來?為什么不進行所謂的“培訓”或“調崗”?偏偏要等到人家工傷住院,連床都下不了的時候,才想起這茬?
這就像一場精心策劃的“甩鍋”大戲,劇本都懶得打磨,就急著上演。
02
站著講課的膝蓋,跪著做人的尊嚴
作為一名教師,看到這里,我感到一種徹骨的寒意。
高中老師有多辛苦?大家都知道。為了講好一堂課,我們要站45分鐘;為了管好一個班,我們要時刻待命。膝蓋受傷,對于普通人可能影響不大,但對于需要長時間站立的教師來說,確實是職業生涯的一道坎。
學校或許也是因為預判到王老師“站不起來了”,怕影響教學進度,怕以后還要養著他,所以迫不及待地想“一刀兩斷”。
但是,學校啊,你們忘了,這里是教書育人的地方,不是冷冰冰的屠宰場。
你們教學生要誠實守信,自己卻編造“考評不合格”的謊言;你們教學生要扶危濟困,自己卻把受傷的員工推向深淵。
王老師的孩子剛剛出生,他本該是家里的頂梁柱,如今卻成了無業游民,還要面臨巨額醫療費的追償。學校那句“傷好后再找別的單位工作”,輕飄飄的一句話,毀掉的是一個家庭對未來的指望。
03
法律的耳光,遲早會扇響
好在,法律是講理的,不是誰嗓門大誰就有理。
紅星新聞請來的律師已經把話挑明了:工傷停工留薪期內,用人單位不得解除勞動合同。哪怕是真的“不能勝任”,法律也規定了必須先培訓、再調崗,最后才能考慮解除。
學校跳過所有這些法定程序,直接在人家住院期間發辭退信,這不僅是“吃相難看”,更是實打實的違法。
有意思的是,面對記者的采訪,學校拒絕回應,只說“人社局在處理”。而人社局那邊則表示,學校已經提交了“質疑材料”給勞動監察大隊。
這一招“拖”字訣,玩得很溜。似乎只要拖得夠久,王老師的傷就好了,錢就不用賠了?
可惜,工傷認定決定書已經下來了,十級傷殘的結論已經出來了。白紙黑字,蓋著紅章,這不是幾份“質疑材料”就能抹黑的。
![]()
![]()
04
王老師的故事,不僅僅是他一個人的悲劇,更是懸在所有合同制教師頭上的一把劍。
我們總以為,學校是凈土,是講道理的地方。但現實告訴我們,在利益面前,有些學校的冷酷程度,絲毫不亞于那些黑心工廠。
希望王老師能挺住,法律會給他一個公道。
也希望項城市第三高級中學能早點醒醒,別讓那份拙劣的辭退信,成為貴校校史上最恥辱的一頁。
畢竟,育人者,先育己德。如果連最基本的良知和法律底線都守不住,還談什么教書育人?
版權聲明:本文事件素材綜合整理自紅星新聞,版權歸原作者所有。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.