中國導(dǎo)彈落入公海后，高志凱喊話澳方：你們應(yīng)該珍惜這件事

大家好，我是金戈。

同樣是面對中國試射潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈，太平洋兩岸的國家卻表現(xiàn)出了截然不同的態(tài)度，這其中的“反差感”著實令人玩味。

前陣子，美國和日本急得跳腳，有美國官員跑去向媒體“倒苦水”，抱怨中方只在發(fā)射前幾個小時才通知了美方。

日本那邊也跟著附和，說中國大概是在發(fā)射前90分鐘才向日本駐華大使館通報的。

可是，反觀大洋彼岸的澳大利亞，他們明明獲得了中國提前整整一天、堪稱“VIP級別”的通知待遇，結(jié)果呢？

不僅不領(lǐng)情，其外長黃英賢反而跳出來指責(zé)中國此舉“破壞地區(qū)穩(wěn)定”。

這種“端起碗吃飯，放下筷子罵娘”的做法，在咱們老百姓看來，確實有些不太厚道。

面對西方媒體借題發(fā)揮、刻意營造緊張氛圍，咱們國家的智庫專家、蘇州大學(xué)講席教授高志凱同志在接受澳媒采訪時，沒有采用生硬刻板的外交辭令，而是直接用西方人最能聽得懂的話進行了霸氣回?fù)簟?/p>

他不僅戳破了西方輿論的虛偽，更是一語道破天機：別抱怨了，你們首先應(yīng)該感謝中國！不僅如此，你們還必須珍惜一件事！

高志凱究竟說了什么，能把其中的厲害關(guān)系剖析得如此透徹，讓外媒啞口無言？

咱們先回顧一下前陣子發(fā)生的一個重要節(jié)點。

7月6日中午12時01分，中國人民解放軍海軍的一艘戰(zhàn)略核潛艇，向太平洋相關(guān)的公海海域，成功發(fā)射了一發(fā)攜載訓(xùn)練模擬彈頭的潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈。

這枚導(dǎo)彈在劃破長空后，準(zhǔn)確無誤地落入了預(yù)定海域。

這其實就是中方年度軍事訓(xùn)練的一個例行性安排。

咱們在自己的家里練練兵，打的又是公海，完全符合國際法和國際慣例，也不針對任何特定國家。

既然是去公海打靶，為了大家的安全，提前跟周邊有關(guān)國家打個招呼，這是國際通行做法。

但有意思的是，在這個“打招呼”的時間差上，中方的安排充滿了大國的智慧。

美日兩國為什么只得到了“踩點通知”？說白了，這就叫“本分”。

近年來，美日等國的部分政客頻繁在臺灣等涉及中國核心利益的問題上指手畫腳，甚至炒作所謂“臺灣有事就是日本有事”的荒謬言論。

既然在政治上你們不給大局留情面，雙邊的互信已經(jīng)降到了冰點，那中方自然按規(guī)矩辦事即可。

通知你是遵守國際慣例的本分，但提前多久通知，那就是我們的態(tài)度了。

對待澳大利亞，中方卻提前了整整24個小時給出了詳實的通報。

這多出來的時間，給足了澳方反應(yīng)和準(zhǔn)備的余地，這就是顧全雙邊經(jīng)貿(mào)大局的“情分”。

按理說，澳大利亞應(yīng)該感受到中方釋放的善意和克制，可是，現(xiàn)實卻讓人大跌眼鏡。

澳大利亞外長黃英賢在接受采訪時，非但沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的客氣，反而跟著美國的節(jié)奏，指責(zé)中方此舉“破壞穩(wěn)定”。

這種得了便宜還賣乖、一邊享受著中方的善意，一邊還要配合美國充當(dāng)反華“急先鋒”的做法，不僅邏輯上站不住腳，更暴露了澳大利亞自身嚴(yán)重的戰(zhàn)略焦慮。

面對這種毫無來由的指責(zé)，中方顯然不能任由西方媒體帶節(jié)奏，必須有人站出來，用他們聽得懂的方式把話挑明。

7月8日，高志凱教授接受了澳大利亞廣播公司（ABC）王牌時政節(jié)目《7.30》的專訪。

面對澳大利亞主持人的連番質(zhì)問和試圖設(shè)置的話語陷阱，高志凱的回應(yīng)可謂是四兩撥千斤，既有力度，又通俗易懂。

他首先就幫澳大利亞人理清了一個最基本的邏輯：學(xué)會感恩。

高志凱非常明確地指出，太平洋并非禁止進行核試驗的區(qū)域，中國開展此類試驗完全具有合法性，沒有違反任何國際規(guī)則。

中國完全是按照國際慣例，給足了時間向澳方進行了通報。

所以，澳大利亞沒有任何理由對此感到所謂的“驚訝”。

他緊接著拋出了一句極具穿透力的話：“我認(rèn)為，澳大利亞應(yīng)該感謝中國提前就此次試驗向澳方發(fā)出了通知。”

這句話可以說是直擊要害，在西方的語境里，他們習(xí)慣了居高臨下地對別國指手畫腳，高志凱這番話直接打破了他們的傲慢。

我們按規(guī)矩辦事，還給了你特殊照顧，你不僅不該潑臟水，還欠我們一聲“謝謝”。

這不僅戳破了澳方刻意營造的受害者形象，也向世界展示了中國處理防務(wù)關(guān)系時的坦蕩與自信。

當(dāng)然，僅僅要求“感謝”還不夠，高志凱接下來的話鋒一轉(zhuǎn)，直接戳中了澳大利亞最敏感、最深層的痛點，也就是咱們標(biāo)題里提到的“珍惜這件事”。

到底要珍惜什么？高志凱把目光投向了近年來在南半球鬧得沸沸揚揚的“AUKUS（奧庫斯）”協(xié)議。

根據(jù)這個美英澳三邊安全協(xié)議，澳大利亞不僅要花費數(shù)千億美元的巨資，還要引進核動力潛艇。

這在國際社會引起了極大的核擴散擔(dān)憂。

對此，高志凱向澳方發(fā)出了極其嚴(yán)肅的客觀警告：“澳大利亞確實應(yīng)該珍惜作為一個無核國家的幸運。不要成為一個核國家，因為你不知道后果會是什么。”

這句話的份量極其沉重，澳大利亞作為一個孤懸海外的大洋洲國家，本土原本并沒有直接的地緣安全威脅。

作為一個無核國家，它是安全的。

但是，如果澳大利亞執(zhí)意要引進核潛艇設(shè)施，試圖在實際上沾染“核能力”，把自己和美國的印太軍事戰(zhàn)車?yán)卫谓壦溃切再|(zhì)就徹底變了。

一旦發(fā)生大國沖突，擁有核設(shè)施的節(jié)點必然會成為首輪打擊的高價值目標(biāo)。

高志凱是在善意地提醒澳大利亞：別把引狼入室當(dāng)成護身符，好好珍惜現(xiàn)在沒有核武器牽絆的安穩(wěn)日子，這才是澳大利亞真正的幸運。

在當(dāng)天的采訪中，西方媒體的老毛病又犯了，主持人總是試圖把話題引向?qū)χ袊藦楊^具體數(shù)量的猜測上。

長期以來，西方情報機構(gòu)和媒體天天熱衷于算這筆賬，試圖以此來炒作“中國核威脅論”。

面對這種老套路，高志凱的態(tài)度非常坦率，甚至帶著一絲對這種冷戰(zhàn)思維的嘲諷。

他直言不諱地表示，外界去猜測中國核彈頭數(shù)量的做法“很愚蠢”。

為什么說愚蠢？這就涉及到了大國博弈中極高明的“戰(zhàn)略模糊性”。

高志凱說：“你永遠(yuǎn)不知道中國究竟擁有多少枚核彈頭，這是我們這個時代最大的戰(zhàn)略模糊性。”

但是，在這種模糊性背后，又有著鋼鐵般的“戰(zhàn)略確定性”——那就是中國擁有足夠的核力量，足以消滅任何膽敢對中國發(fā)動核戰(zhàn)爭的國家。

這番話聽起來雖然有些硬核，但立場卻非常客觀。

中國從來不主動挑事，也絕不參與無聊的軍備數(shù)量競賽。

我們的核武庫是為了自衛(wèi)，是為了讓那些心懷不軌的國家在按下按鈕之前，必須掂量一下自己能不能承受得起毀滅性的代價。

為了進一步讓外界明白中國的底氣，高志凱還透露了一個讓西方深思的信息：“中國已經(jīng)向世界宣布，中國的核打擊能力可以在大約20分鐘內(nèi)覆蓋世界上任何一個角落。任何國家都不應(yīng)阻礙中國開展這樣的試驗。”

既然有如此強大的實力，澳大利亞等周邊國家是不是該睡不著覺了？恰恰相反。

高志凱最后點明了中國一貫的核政策，這也是給包括澳大利亞在內(nèi)的全世界的一顆定心丸。

他強調(diào)，世界上每一個國家都應(yīng)該樂見中國公開宣布的核政策，那就是——“中國不會對任何無核國家使用核武器。”

這兩段話結(jié)合起來看，邏輯非常嚴(yán)密，也再次呼應(yīng)了他前面讓澳大利亞珍惜無核身份的警告。

中方釋放的信息很明確：只要你澳大利亞老老實實做一個無核國家，不主動卷入大國的核對抗，中國的導(dǎo)彈就永遠(yuǎn)不會瞄準(zhǔn)你，中國的強大反而是地區(qū)和平的保障。

但如果你非要跳進奧庫斯的坑里，試圖獲取核能力，那就是在拿自己國家的國運開玩笑，是在自尋死路。

高志凱教授的這番話，不僅僅是一次強有力的外交回?fù)簦袷且粍┲委熚鞣健皯?zhàn)略焦慮癥”的清醒劑。

他給澳大利亞乃至整個西方世界上了一堂生動的大國防務(wù)課。

如今的澳大利亞，正陷入一種極其撕裂的邏輯怪圈中。

在經(jīng)濟上，澳大利亞享受著中國帶來的巨額貿(mào)易順差與繁榮，離不開這個最大的經(jīng)貿(mào)伙伴，但在安全上，又死死抱著華盛頓的恐懼?jǐn)⑹虏环牛试赴炎约鹤兂擅绹趤喬貐^(qū)的地緣“炮灰”。

這種既想賺錢又想砸鍋的心態(tài)，注定會讓其在國際舞臺上迷失方向。

澳大利亞曾經(jīng)擁有扮演東西方橋梁的極佳地緣優(yōu)勢，但如果繼續(xù)沉迷于冷戰(zhàn)思維的二元對立，親手拆掉這座連接繁榮與安全的橋梁，最終它不僅換不來真正的安全，反而會徹底切斷與亞洲這個最重要防務(wù)與經(jīng)濟圈的聯(lián)系，淪為大國博弈的犧牲品。

路到底該怎么選，是繼續(xù)跟著美國亦步亦趨，還是真正像高志凱所期望的那樣，與中國在政治和地緣事務(wù)上開展理性的交流與協(xié)調(diào)？

澳大利亞，是真的該醒醒了。