山東
導讀：被告人王XX被控虛開增值稅專用發票價稅合計超4360萬元，面臨重刑，幾乎看不到希望。然而，呂澤宇律師介入后，憑借專業的辯護，成功扭轉局面。最終結果令人意外，究竟律師是如何做到的？背后的關鍵又是什么？
在山西的商業領域，從事煤炭采購業務的王XX，在一家實業公司擔任煤炭采購業務負責人。20XX年，公司與兩家公司開展業務，原本一切按部就班，業務進行得較為順利。王XX一直專注于公司的采購工作，為公司的運營盡心盡力。
然而，到了XX月至XX月期間，情況急轉直下。公訴機關指控王XX，在與這兩家公司無真實煤炭業務往來的情況下，讓該兩家公司為其所在公司虛開增值稅專用發票，價稅合計超4360萬元，稅額超601萬元，涉嫌虛開增值稅專用發票罪。王XX頓時陷入了巨大的困境，他深知這個罪名一旦成立，將面臨嚴重的刑罰，公司的運營也會受到極大的影響。他辯解稱，自己是為了解決公司購進裸煤無增值稅票無法銷售的經營問題，找人代開增值稅專用發票用于“補進項”，主觀上并無騙取稅款的故意，并且相關稅款已全部補繳，未造成國家稅收損失。但面對公訴機關的指控，他感到孤立無援，內心充滿了焦慮和絕望。
在四處尋求幫助的過程中，王XX了解到山西惠勝昌律師事務所的呂澤宇律師。呂澤宇律師從2021年執業至今，擅長處理各類合同糾紛以及刑事辯護等業務。王XX聽聞呂澤宇律師在處理金融、合同等糾紛方面經驗豐富，尤其在刑事辯護領域有著出色的表現，便決定委托他。
接受委托后，呂澤宇律師迅速開展工作。作為一名有著扎實法律專業知識的律師，他全面梳理本案證據，包括增值稅專用發票、銀行流水、納稅申報表、稅務機關情況說明、被告人供述及證人證言等。他重點核實涉案發票對應的煤炭業務是否真實存在、被告人讓他人代開發票的主觀目的以及涉案發票抵扣后是否造成國家稅款損失及損失數額。
呂澤宇律師結合最高人民法院指導案例、批復及法學理論，構建了核心辯護觀點。他提出，虛開增值稅專用發票罪屬于目的犯，行為人主觀上必須具有騙取國家稅款的故意。本案中，被告人系為“補進項”而讓他人代開發票，并非以騙取稅款為目的，不符合該罪主觀構成要件。同時，經稅務機關核實，涉案發票對應的應納稅款已由開票方依法申報繳納，受票方也已將相關稅款補繳入庫，客觀上未造成國家稅收損失。即便認定被告人行為構成犯罪，其行為更符合非法購買增值稅專用發票罪的構成要件，該罪量刑更輕，且被告人具有自首、認罪認罰、補繳稅款等從輕處罰情節。
庭審中，呂澤宇律師充分發揮自己的專業能力，向法庭提交了最高法指導案例、司法解釋及學術論文，系統闡述“不以騙取稅款為目的的虛開行為不構成虛開增值稅專用發票罪”的觀點，并結合本案證據逐一論證。他的專業和嚴謹讓法庭對案件有了更全面的認識。
最終，山西省五寨縣人民法院經審理，采納了呂澤宇律師的辯護意見，認定被告人王XX的行為不構成虛開增值稅專用發票罪，以非法購買增值稅專用發票罪判處其有期徒刑三年，宣告緩刑四年，并處罰金十二萬元。判決作出后，被告人未提出上訴，判決已生效。王XX懸著的心終于落了地，對呂澤宇律師充滿了感激。呂澤宇律師用自己的專業知識和敬業精神，為當事人爭取到了最好的結果，最大限度地維護了當事人的合法權益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
