上海
最近英國政壇出了件挺熱鬧的事兒，本來工黨摩拳擦掌等著下一次大選沖首相寶座呢，結果自家領袖一句道歉，直接把整黨架在火上烤了。就是工黨老大斯塔默，對著全英公開認錯，說當初巴以沖突剛爆發的時候，工黨這邊的反應沒做對。這下好了，里外不是人的局面直接攤開在了所有人面前。
斯塔默是在社交媒體發說的這番話，他說我知道很多人都不滿意，沖突剛開始的時候，我的政黨沒做好。我為此道歉，我們那時候的反應確實不夠好，接下來必須做得更好。他還說，加沙現在難以忍受的痛苦，就是整個世界集體良知上的一道傷疤，無辜的巴勒斯坦人，還有那么多孩子，還在不斷丟掉性命，人道主義危機因為援助跟不上，還在一天天惡化。
工黨議員道恩?巴特勒對這個道歉挺買賬，她說斯塔默這次低頭，剛好踩中了大眾的情緒點，大家天天刷到加沙的慘狀，就等著一句像樣的回應。但她也沒全幫著說話，直接點明工黨之前在呼吁停火這件事上，行動太慢了，慢到讓不少人都寒心。
可不是所有人都買這個道歉的賬。批評者直接說了，斯塔默這步做得還是遠遠不夠，逼著他明明白白把以色列的行動定性成種族滅絕。綠黨也跟著補刀，說他就是躲在國際法庭后面，不敢說句硬話。
巴特勒聽到這些批評，又站出來幫斯塔默解釋，說人家根本沒躲，國際法庭本來就有自己的工作流程，急也急不來。她還提到，斯塔默這次也說了非法定居點擴張的問題，英國現在還在進口非法定居點出產的商品，這本身就是錯的，工黨絕對不會繼續摻和這種事。
之前斯塔默還出過一次輿論爭議，他最早說以色列有權切斷加沙的水和電，后來又改口修正了說法。巴特勒覺得不能因為這一件事就把斯塔默全盤否定，至少工黨現在承認巴勒斯坦國，這就是推進兩國解決方案非常重要的一步，方向是對的。
還有一件事也鬧得沸沸揚揚，就是“巴勒斯坦行動”這個組織被英國取締，工黨政府支持這個決定還把這事鬧上了法庭。巴特勒直接說，她一直認言論和抗議自由，這是民主社會最核心的東西，不能隨便犧牲。
這話剛出來，前工黨議員、現在的跨黨派貴族約翰?伍德考克就直接不同意，直接開懟。伍德考克說，這個組織被取締根本不是因為言論問題，是他們五年多來一直搞暴力犯罪，闖國防工廠，恐嚇普通工人，還把一名警察弄成了脊柱受傷。這完完全全是國家安全問題，根本扯不上什么簡單的自由之爭。
伍德考克對斯塔默這個道歉，失望都寫在臉上了。他說斯塔默這番話太不平衡了，從頭到尾半個字都沒提沖突的起因，沒提哈馬斯一開始發動的可怕暴行。他還打了個很實在的比方，如果英國遭遇同樣規模的襲擊，幾萬英國人丟了性命，換誰都會做出強硬回應。
在他看來，以色列真的面臨生存威脅，出兵是合理自衛，國際社會過早喊停火，反而把英國在中東地區的影響力給耗沒了。他還說，“種族滅絕”這個詞早就被親巴勒斯坦團體給用歪了，工黨太早承認巴這事說穿了，吵的不是道義，根本是選票的事兒。現在全英國政壇都看得出來，工黨在加沙問題上的搖擺立場，已經逼走了一大批支持者，尤其是年輕選民和穆斯林選民，好多都直接轉投綠黨去了。伍德考克直接挑明，工黨內部現在肯定在算選舉賬，想著怎么搭個橋，把從綠黨跑掉的選民再拉回來。
勒斯坦國，反而把兩國解決方案的前景給破壞了。
伍德考克也說了，說不定改改對加沙問題的態度，確實能拉回來一些選票，但這事也不一定能拿到預想中的收益。你退一步，批評者就會要求你退第二步，落個“太軟好拿捏”的名聲，反而會起到反效果，得不償失。
伍德考克本身對加沙局勢和兩國方案的前景，本來就挺悲觀的。他說沖突打了這么久，兩邊的立場都已經硬得掰不動了。以色列不相信巴勒斯坦有靠譜的和平伙伴，巴勒斯坦人的處境又糟成那樣，根本沒多少轉圜的空間。最后他還拋了個挺扎心的問題，如果斯塔默想當上首相，在世界舞臺展現領導力，還能在中東說上話，結果他還沒正式就職呢，就轉向對以色列更批評的立場，這真的能幫到他嗎。
現在這場圍繞道歉的紛爭，就像一面鏡子，照出了工黨甚至整個英國社會在巴以問題上的擰巴。道義良知要顧，國內選票要拿，國際關系要平衡，一堆事兒纏在一起，誰想拿個簡單干凈的立場出來，都走得磕磕絆絆。斯塔默這次道歉，是真的反思認錯，還是提前算好的政治步驟，沒人能說準。答案就像現在加沙的天空一樣，還裹著重重迷霧，沒人看得清。
參考資料 新華網 英國工黨領袖斯塔默就加沙沖突初期立場致歉
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
