山西，10歲男孩被繼父和生母虐待致死，二審維持繼父死刑生母無(wú)期

死刑罪有應(yīng)得！山西運(yùn)城，女子帶10歲兒子改嫁，一年多里夫妻長(zhǎng)期虐待男孩，2023年5月借管教連續(xù)毆打致男孩休克死亡，藏尸祖墳、謊稱失蹤網(wǎng)上作秀，一審判處繼父死刑生母無(wú)期，2026年7月二審維持原判，生父稱絕不諒解。

（案例來(lái)源：山西省運(yùn)城市中級(jí)人民，人物為化名）

2021年，山西運(yùn)城，張某的父親與母親謝朵辦理了離婚手續(xù)，當(dāng)年10歲的張某判由母親撫養(yǎng)，不久后，謝朵與同縣鄰村村民王虎登記結(jié)婚，張某便隨母親和繼父共同生活。

王虎在當(dāng)?shù)卮迕裼∠罄飳?duì)外人和氣，關(guān)起門來(lái)脾氣爆，曾有家暴前科傳聞；謝朵再婚后漸漸迷上跳廣場(chǎng)舞、打腰鼓和拍短視頻，性格比從前張揚(yáng)，也常被王虎打罵，但始終依附對(duì)方。

從2022年起，這對(duì)夫妻對(duì)張某的態(tài)度急轉(zhuǎn)直下，據(jù)同案供述及法院審理查明的事實(shí)，在婚后一年多時(shí)間里，王虎常以張某不聽(tīng)話、偷拿家里錢、不好好寫作業(yè)為由實(shí)施毆打，謝朵不但不制止，有時(shí)還協(xié)同動(dòng)手。

毆打工具包括木棍、數(shù)據(jù)線、巴掌和腳踢，部位遍及背部、臀部、四肢，偶爾也扇耳光。張某多次身上出現(xiàn)淤青，學(xué)校老師問(wèn)起，孩子只低著頭說(shuō)不小心碰的。

2023年春節(jié)前后，一次“管教”中，王虎和謝朵共同對(duì)張某施暴，致其左手部受傷，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為左手第二、三掌骨粉碎性骨折。

這已是重傷二級(jí)級(jí)別的傷情，但二人未送醫(yī)，僅用土辦法敷藥了事，張某默默忍了下來(lái)，這次骨折本可以是挽救他生命的最后機(jī)會(huì)，遺憾的是沒(méi)有人報(bào)警。

進(jìn)入2023年5月，悲劇進(jìn)入最后倒計(jì)時(shí)。5月2日晚，王虎發(fā)現(xiàn)家中少量現(xiàn)金不見(jiàn)，懷疑是張某偷拿，當(dāng)著謝朵的面開(kāi)始逼問(wèn)。

張某否認(rèn)后，王虎動(dòng)粗，謝朵加入質(zhì)問(wèn)，兩人輪番推搡、拍打、用數(shù)據(jù)線抽打，逼孩子承認(rèn)，張某最終被迫點(diǎn)頭，毆打才暫停，孩子那一晚蜷在角落不敢出聲。

5月3日凌晨，張某出現(xiàn)大便失禁。正常情況下這是嚴(yán)重身體異常信號(hào)，需立即就醫(yī)，但二人認(rèn)為他是裝的或嚇得，未采取任何救治措施，只換了衣物繼續(xù)讓他待在屋里。

5月4日，王虎再以前兩天偷錢態(tài)度不好為由，伙同謝朵對(duì)張某實(shí)施長(zhǎng)時(shí)間毆打，此次毆打持續(xù)約三小時(shí)，手段包括拳打腳踢、棍擊、勒頸掐扼等。

過(guò)程中張某逐漸面色蒼白、反應(yīng)遲鈍，最終出現(xiàn)休克征象，即便此時(shí)，二人仍未撥打120或送醫(yī)搶救，待發(fā)現(xiàn)張某已無(wú)呼吸心跳、身體僵硬后，王虎決定掩蓋罪行。

王虎將張某尸體裝入編織袋，趁夜運(yùn)至自家祖墳地，挖開(kāi)祖父墓旁空位將男孩遺體掩埋，隨后指使謝朵報(bào)案，謊稱張某于5月4日離家出走，至今未歸，請(qǐng)求警方協(xié)助查找。報(bào)案時(shí)謝朵按王虎交代口徑陳述，未曾提及家中毆打情節(jié)。

更令公眾發(fā)指的是，在張某被報(bào)失蹤后的十幾天里，謝朵和王虎在短視頻平臺(tái)發(fā)布尋子啟事、轉(zhuǎn)發(fā)求助信息、接受鄰里安慰，演出一幕幕焦急尋找繼子的戲碼。

謝朵還在業(yè)主群、村群里哭訴孩子不見(jiàn)了，心都碎了，獲得不少同情。村民說(shuō)：要是知道那孩子已經(jīng)被他們打死了埋墳里，誰(shuí)看得下去這出戲？

5月15日，距案發(fā)約11天后，王虎察覺(jué)警方調(diào)查方向開(kāi)始指向家里（有鄰居反映曾聽(tīng)到張家傳出孩子哭叫聲），慌忙叫上謝朵駕車逃離臨猗縣，逃往外省躲藏。

途中二人繼續(xù)在線上“關(guān)注尋子進(jìn)展”，企圖混淆視聽(tīng)，5月22日，在大量線索研判和張某生父張先生持續(xù)追問(wèn)配合下，警方鎖定王虎、謝朵有重大嫌疑，于外省將二人抓獲歸案。

審訊初期二人仍試圖以“孩子自己跑出去玩摔死、我們怕?lián)?zé)埋了”搪塞，后在確鑿證據(jù)（掩埋地點(diǎn)指認(rèn)、尸檢報(bào)告、生前多次骨折舊傷、鄰居證言）面前逐步認(rèn)罪。

法醫(yī)鑒定：張某系鈍性外力作用致創(chuàng)傷性休克死亡，生前存在多處陳舊性損傷符合長(zhǎng)期虐待特征。

公訴機(jī)關(guān)指控：王虎、謝朵共同經(jīng)常對(duì)張某實(shí)施虐待，情節(jié)惡劣，且故意非法傷害致張某死亡，應(yīng)以虐待罪、故意傷害罪（致人死亡）數(shù)罪并罰或擇一重罪處斷；二人系共同犯罪，均起主要作用，均系主犯。

其中王虎系主要施暴者、主導(dǎo)藏尸潛逃，主觀惡性極深；謝朵雖受王虎控制影響，但長(zhǎng)期參與虐待、不救助不報(bào)案、配合報(bào)假警作秀，亦不認(rèn)定為從犯。

2025年4月28日，運(yùn)城市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判：王虎犯故意傷害罪、虐待罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；謝朵犯故意傷害罪、虐待罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

宣判后，二人均以量刑過(guò)重、起輔助作用應(yīng)認(rèn)定從犯、遭受精神控制等理由提起上訴，2026年7月10日，二審法院裁定：駁回上訴，維持原判。

張某生父張先生得知結(jié)果后表示：絕不原諒，希望盡快執(zhí)行。至此，該案刑事程序終結(jié)，將依法報(bào)送最高人民法院核準(zhǔn)死刑（王虎部分）。

10歲的孩子還沒(méi)來(lái)得及長(zhǎng)大，被最該保護(hù)他的人奪走生命。法律給出死刑和無(wú)期的答案，但希望下一次，有人能在他還活著的時(shí)候伸手拉一把。

對(duì)此，你怎么看？