“花壇白骨案”嫌疑人當(dāng)場(chǎng)翻供，曾痛哭流涕要贖罪！被害人兒子：唯一訴求是殺人償命

　　為四萬(wàn)元借款，一條生命被殘忍扼殺，一個(gè)少年從此流浪。

　　文|沈 林

　　7月10日，備受關(guān)注的四川瀘州“花壇白骨案”一審在瀘州市中級(jí)人民法院開庭。開庭當(dāng)天，死者兒子黃平手捧母親遺像前往法院，他表示希望為母親討回公道。

　　黃平對(duì)媒體表示，母親當(dāng)年被閨蜜借錢不還后殘忍殺害并藏尸花壇時(shí)年僅37歲，走時(shí)正是照片上的模樣。黃平表示，自己特意帶著這張珍貴的原照來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，是想讓兩名兇手看看母親被害時(shí)的樣子。“我媽被兇手塞在花壇里，風(fēng)吹日曬28年，我接受不了這個(gè)結(jié)果。兇手害了我們?nèi)遥瑓s過(guò)得比誰(shuí)都瀟灑，她花的每一分錢都是用我媽的命換來(lái)的”。

　　黃平稱自己從未告訴子女這起案件，“必須在我這一代了結(jié)，我不希望他們背負(fù)仇恨活著”。

　　借錢給閨蜜反遭殺害

　　2025年6月，瀘州公交商城頂樓因漏水啟動(dòng)維修，工人敲碎花壇時(shí)發(fā)現(xiàn)一具蜷縮狀白骨。經(jīng)DNA比對(duì)，確認(rèn)死者為1997年失蹤的商戶吳某萍。

　　據(jù)此前報(bào)道，20世紀(jì)90年代，受害者吳某萍與丈夫黃明（化名）在瀘州公交商城開羊毛衫服裝批發(fā)店，生意火爆。兩人育有一子黃平。

　　1996年，彼時(shí)黃平10歲，夫妻倆經(jīng)歷婚變。黃平選擇跟隨吳某萍一起生活。

　　1997年2月1日，距除夕還有5日，吳某萍吃完中飯后告訴店里門市員小周，自己要去樓上店鋪收賬，此后再未歸來(lái)。家屬報(bào)警、登報(bào)、四處尋找，始終沒(méi)有下落。

　　年幼的黃平在此后數(shù)年里，常常從家中跑出來(lái)找母親。公交商城附近的商戶由此留下黃平幼時(shí)四處流浪的印象。

　　當(dāng)花壇里的白骨被發(fā)現(xiàn)后，遠(yuǎn)在浙江的黃平和黃明父子倆心中已大致確定此人即為吳某萍，因公交商城至今只失蹤吳某萍一人。

　　那么1997年2月1日，究竟發(fā)生了什么？

　　起訴書顯示，1996年左右，陳某芬向被害人吳某萍借款4萬(wàn)元。1997年2月1日，陳某芬以還錢為由，將吳某萍從其門市誘騙至四樓倉(cāng)庫(kù)，假意向吳某萍還錢，楊某根（陳某芬丈夫，后離婚）趁吳某萍數(shù)錢時(shí)，雙手將吳某萍掐死。隨后二人拿走吳某萍佩戴的戒指等財(cái)物，并將尸體掩埋在花壇中。

　　據(jù)了解，當(dāng)年2萬(wàn)元就能買瀘州一套上百平方米的房子。被害人是當(dāng)?shù)胤b市場(chǎng)做批發(fā)的第一批人，生意一直很好。據(jù)后來(lái)在門店內(nèi)找到的賬本顯示，正常情況下店內(nèi)每天的經(jīng)營(yíng)流水達(dá)上萬(wàn)元。

　　案發(fā)服裝市場(chǎng)

　　消失的嫌疑人

　　警方是如何破獲這起案件的呢？過(guò)程中，兩張老照片起到了莫大的作用。

　　一名茍姓男子向民警提供了兩張照片，一張是吳某萍摟著8歲的兒子，笑容燦爛，身上穿的正是現(xiàn)場(chǎng)殘留的那件紅色呢子大衣。另一張照片中，吳某萍左手戴著兩枚顯眼的金戒指，但在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，尸骸指骨上并沒(méi)有戴金戒指。警方據(jù)此判斷，該案具有明顯的熟人作案、財(cái)物侵害特征。

　　后來(lái)經(jīng)過(guò)摸排，警方將陳某芬被列為重點(diǎn)犯罪嫌疑人。然而警方在戶籍系統(tǒng)中并未找到陳某芬的任何有效信息。后來(lái)，警方趕到陳某芬老家瀘州市瀘縣走訪，找到了陳某芬的親哥哥，其稱妹妹在上海生活多年未曾回家。順藤摸瓜，改名換姓、在上海生活多年的“陳某宇”進(jìn)入了警方視線。

　　專案組深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“陳某宇”的戶籍軌跡十分復(fù)雜。

　　早年間，她利用戶籍系統(tǒng)尚未聯(lián)網(wǎng)的漏洞，修改戶籍信息，將原始戶籍資料銷毀。最離奇的是，當(dāng)上海警方發(fā)現(xiàn)她的身份證號(hào)與一名叫趙某的女子重號(hào)時(shí)，她竟說(shuō)服對(duì)方修改號(hào)碼，從而讓自己的假身份徹底“洗白”。

　　不僅如此，陳某宇近年來(lái)頻繁出境韓國(guó)。警方懷疑她可能企圖通過(guò)整容改變?nèi)菝病．?dāng)民警從厚厚的陳年戶籍卷宗里翻出“陳某宇”20多年前的老照片時(shí)，發(fā)現(xiàn)如今的她早已判若兩人。

　　警方提供的“陳某宇”新舊證件照，其整容后面容有明顯變化。

　　“整容、改名、洗白身份……她一直在處心積慮地切斷與過(guò)去的聯(lián)系。”民警斷定，陳某宇就是“消失”的陳某芬。曾在商城工作的老員工對(duì)老照片進(jìn)行辨認(rèn)后，也進(jìn)一步驗(yàn)證了警方的判斷。

　　2025年9月28日下午，犯罪嫌疑人陳某芬被押回瀘州，指認(rèn)殺人埋尸現(xiàn)場(chǎng)。指認(rèn)完后，她突然朝著花壇方向下跪，連磕了幾個(gè)頭，痛哭流涕地說(shuō)：“是我害了你，我到陰曹地府去給你贖罪。”

　　犯罪嫌疑人陳某芬回到瀘州指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，向被害人懺悔。

　　女被告人當(dāng)庭翻供

　　34歲的吳某萍失蹤時(shí)，黃平只有10歲。因?yàn)槟赣H的失蹤，他的命運(yùn)也發(fā)生了極大的改變，“我當(dāng)時(shí)還小，覺(jué)得母親像是人間蒸發(fā)了一樣，我和舅舅、姨媽他們一起報(bào)警找了很久，都沒(méi)有什么發(fā)現(xiàn)。母親失蹤后，我只能輪番在親戚家借住，吃百家飯長(zhǎng)大，在成長(zhǎng)的過(guò)程中，我也一直沒(méi)有放棄尋找我的媽媽。”

　　為了尋找母親，黃平最終輟學(xué)。尋找母親28年后，他最想問(wèn)的就是：“為什么要因?yàn)檫@么點(diǎn)錢害死我母親，就算你不想還錢，跑到其他地方也沒(méi)人會(huì)找得到你，為什么要做這么兇殘的事？”

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)，楊某根對(duì)所有犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，愿意接受法律的制裁，不上訴。兩名被告人在作案前，已經(jīng)準(zhǔn)備了洋鏟、編織袋，案發(fā)當(dāng)天中午，趁吳某萍數(shù)錢時(shí)將她掐死，二人拿走其佩戴的戒指等財(cái)物，將尸體裝入編織袋內(nèi)放置于倉(cāng)庫(kù)墻邊。

　　之后陳某芬返回門市繼續(xù)做生意，楊某根到公交商城九樓頂一花壇用洋鏟挖坑準(zhǔn)備埋尸，天黑無(wú)人后，兩人合力將裝尸體的編織袋搬至樓頂，扯出編織袋后，將尸體掩埋在花壇中。

　　“陳某芬對(duì)于殺害了我媽媽是認(rèn)的，但中間的細(xì)節(jié)全部翻供，全部是說(shuō)男的（楊某根）慫恿她做的。”黃平表示，但兩個(gè)人共同謀害我母親的事實(shí)是定的。

　　“他們兩個(gè)要和我協(xié)商賠償，我當(dāng)庭就和法官說(shuō)，我不需要賠償，不用協(xié)商，我就是要為媽媽討回公道。”黃平在庭審中了解到，兩名犯罪嫌疑人在殺害他的母親后，還養(yǎng)育了子女，撫養(yǎng)孩子上了大學(xué)，“在他們（犯罪嫌疑人）幸福快樂(lè)生活時(shí)，我在流浪，我在輟學(xué)，我在找媽媽......對(duì)于我來(lái)說(shuō)，具體的殺害過(guò)程不重要，我的唯一訴求就是兩個(gè)人都?xì)⑷藘斆?/strong>”。

　　為四萬(wàn)元借款，一條生命被殘忍扼殺，一個(gè)少年從此流浪，這起跨越28年的命案無(wú)疑是一個(gè)巨大的悲劇，唯一值得欣慰的是，法網(wǎng)恢恢，如今冤屈終于等到了昭雪的這天。

　　綜合整理自話匣子、大河報(bào)、新京報(bào)、百姓關(guān)注、封面新聞等

　　版權(quán)說(shuō)明

　　新民周刊所有平臺(tái)稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！