令人扼腕，十堰抱著“小敦煌”在睡覺

令人扼腕，十堰抱著“小敦煌”在睡覺

文|清哲木

短視頻多次刷到十堰鄖西縣的一處摩崖石刻。視頻清晰的顯示；那些高踞崖壁上的威儀法相，一尊尊嵌入山體，雖然衣飾已斑駁難辨，但面容輪廓仍清晰可觸——眉骨微隆，鼻梁挺直，目光謙恭而篤定，讓人嘆為觀止。

為此，筆者特意查詢了一下資料；早在2023年湖北省文化和旅游廳對此也有報道；資源普查項目組在鄖西縣漢江河谷地帶發現了一批明清時期的石窟石刻遺跡。這處遺跡群包含羅漢寨摩崖石刻、佛洞石窟、羊耳洞石窟、羅漢洞石窟、小河口石窟、佛爺洞石窟、雙掌佛洞石窟、白鶴巖石窟等至少8個重要地點。專家認定，鄖西是“湖北最為重要的兩處佛教石窟石刻遺跡集中區之一”。

這是豐富的文旅資源沉甸甸的文化家底，，但是；十堰和鄖西的相關部門似乎還沉浸在“發現”的喜悅中，遲遲未見實質性的文旅開發動作。

先看看這份遺產的分量。這些石窟石刻開鑿于泥盆紀灰巖或前寒武紀武當巖群中，巖石最“年輕”的距今3.5億年，最“古老”的距今8億多年。古代的能工巧匠在如此險峻的山崖上開鑿出巧奪天工的石窟石刻，“其勇氣和智慧令人驚嘆”。漢江—金錢河一線更是歷史上連接湖廣地區和關中盆地的重要商貿文化通道，沿途有上津古城、夾河古鎮等眾多人文古跡。學者指出，這條秦嶺水道“可能是北方佛教文化向南傳播擴散的重要軸線之一”——這一學術判斷，意味著鄖西石窟石刻的價值遠不止于一地一域，而是關乎整個南北佛教文化交流史的重大發現。

然而，令人扼腕的是，如此珍貴的文化資源，在發現之后幾乎陷入“養在深閨人未識”的尷尬。百度信息顯示；羅漢寨石窟早在1986年就被列為縣級文物保護單位，2008年升格為省級文物保護單位。直到2023年，羅漢寨石窟保護工程前期勘察研究項目才立項批復；2024年，鄖西縣文旅局聘請專業機構進行文物勘察并編制方案；2025年4月，省文旅廳才復批該項目。從1986年到2025年，將近四十年時間，一個省級文保單位就停留在“勘察—報批—再勘察—再報批”的循環里打轉。同時期的云岡石窟早已完成環境整治、景區升級，從“煤煙滾滾”變成“林海茫?！?。鄖西呢？連一條像樣的旅游公路都還在“競爭性磋商”階段。這種蝸牛般的速度，對得起老祖宗留下的遺產嗎？

十堰并非沒有文旅開發的先例和資源。武當山早在2024年游客量就已歷史性突破1000萬人次；鄖西自身也在力推七夕文化、上津古城等文旅品牌。但偏偏這處堪稱“湖北石窟石刻半壁江山”的遺跡群，至今未被納入十堰，或全縣旅游建設規劃的主流視野。這完全是十堰文旅部門和鄖西對歷史文化資源的熟視無睹、暴殄天物。

鄖西石窟石刻不僅數量可觀，而且分布集中、保存較好、學術價值突出。它完全有潛力被打造成一條“漢江—金錢河石窟石刻文化旅游帶”，與上津古城、夾河古鎮等歷史遺跡串珠成鏈。西十高鐵已開通，西安游客乘高鐵即可直達——這可是千載難逢的機遇窗口！可眼下，鄖西拿什么迎接即將涌來的客流？

十堰、鄖西手里攥著這么一張“歷史硬牌”，卻長期把它當野山石頭養著。有故事、有文物、有景觀、有學術價值、有線路潛力，唯獨沒有變成游客看得懂、走得通、帶得走、愿意花錢買的文旅產品。這不是謙虛，這是浪費；這是守著金礦在討飯。

地方文物保護的謹慎可以理解，但“保護”不能變成“放著”。保護不是給資源貼個封條等資金，保護之后的活化才是真本事。云岡、龍門、大足哪一個不是在保護中開發、在開發中保護？鄖西這批石窟石刻，是十堰文旅版圖上遲到太久的一塊拼圖。別再讓它只在視頻里震撼、在文件里立項、在山里風化。趕緊把“漢江石窟藝術走廊”立起來，把上津古城、七夕天河、五龍河、羅漢寨做一次真正市級統籌的產品縫合。

這些珍貴的石窟它不是一堆爛石頭，而是十堰文旅最缺的“歷史敘事硬貨”，8處石窟石刻、涉及幾個鄉鎮、數百年的文化積淀——這些數字背后，是十堰文旅產業錯失的一次又一次機會。鄖西石窟石刻它能不能成為湖北文旅資源的一個亮點？還要再等多少年？它需要的是地方決策者的魄力、規劃者的遠見、執行者的效率。否則，等到這些精美的石窟造像在風雨侵蝕中逐漸模糊、在無人問津中慢慢湮滅，十堰失去的將不僅是一處景點，而是一段不可復制的歷史見證、一個足以改變區域文旅格局的戰略資源。