花壇白骨案今日開庭：死者前夫抱憾：如果沒有殺害，我們家多幸福

商場頂層花壇被敲開的剎那，一具靜臥二十八載的骸骨悄然重現人間。那位曾傾盡所有助閨蜜創業的女商人，未曾等來承諾的還款，卻迎來了一雙扼住命運咽喉的手。

今日，這起橫亙三代人心頭的陳年命案正式進入司法審判程序；而比血腥現場更令人心顫的，是受害人前夫背負“殺妻”污名踽踽獨行二十八載——真相揭曉后的第一件事，是他自掏十幾萬元，為亡妻修筑一座莊重肅穆的合葬陵園。

庭審現場：親屬手捧遺像步入法庭，只為討回遲來的公正

7月10日上午，瀘州市中級人民法院門前人流如織。受害人吳某萍之子黃平懷抱母親黑白遺像緩步前行，身后緊隨數位面色沉郁的家人，腳步沉重得仿佛踏在時光裂縫之上。

吳某萍的姐姐佇立法院臺階中央，凝望著相框中那張溫婉笑靨，終難抑制悲慟，淚水決堤而出——二十八年守望、煎熬與無聲吶喊，在這一刻轟然坍塌。

本案涉及故意殺人罪、偽造身份證件罪、使用虛假身份證件罪及偷越國（邊）境罪等多項刑事指控，被告人陳某芬與楊某根雙雙出庭接受法律審判。

開庭前夜，黃平向媒體坦言，自收到傳票那一刻起，他便再未真正入眠。腦海中反復浮現母親三十出頭時扎著馬尾、系著圍裙在柜臺后清點貨款的模樣，還有這些年他翻遍舊檔、走訪街坊、核對筆跡、比對照片的每一幀畫面。

他與父親黃福千一致申明：拒絕任何形式的民事和解與經濟補償，唯一所求，便是依律嚴判兇手，讓正義之光照亮母親被掩埋二十八年的幽暗歲月。

現場亦有十余位吳某萍昔日同行專程趕來旁聽，她們多為當年公交商城內并肩打拼的老商戶，衣角還帶著上世紀九十年代布料特有的微皺質感。

在她們記憶深處，吳某萍性格磊落、行事果決，鄰里缺錢周轉她常主動墊付，朋友進貨缺貨她也慷慨拆借。陳某芬初開服裝店時那筆啟動資金，正是吳某萍以現金加整批羊毛衫實物湊齊。誰也不曾料到，這份熱忱竟成了引向深淵的通行證。

塵封命案：年關前夕一次尋常收款，竟成母子永訣

時光回溯至1997年冬，瀘州公交商城人聲鼎沸，是川南最富煙火氣的服飾集散地。吳某萍在此經營一家羊毛衫批發鋪面，賬目清晰、客流不斷，生意蒸蒸日上。

案發半年前，她與丈夫黃福千協議離婚，十歲的兒子黃平隨其生活。縱使單親持家，她仍把店鋪打理得井然有序，家中窗明幾凈，連晾衣繩上的衣物都按深淺色系整齊排列。

臘月廿三小年午后，吳某萍輕撫兒子頭發說：“芬姐約我去店里結賬，一會兒就回。”這是黃平此生最后一次看見母親穿著那件紅呢大衣推門而去的身影。此后二十四小時，親友踏遍商城每個角落、翻查每間倉庫、詢問每位攤主，杳無音訊；警方立案偵查，線索卻如斷線風箏，杳不可尋。

據兩名被告歸案后供述：陳某芬當年向吳某萍借款四萬元用于開店，臨近還款日卻無力償還。二人密謀設局，假借結賬之名將吳某萍誘至四樓閑置倉庫。當她俯身清點鈔票之際，楊某根從背后猛勒其頸，致其窒息身亡。

得手后，兩人取走吳某萍佩戴的金項鏈、銀手鐲及耳釘等全部飾品，將其遺體塞入日常進貨所用的厚實編織袋，于深夜抬至九層頂樓，掩埋于一處偏僻花壇深處。

翌日清晨，陳某芬照常開門營業，談笑風生如常。警方初期排查中，她作為最后接觸者被傳喚問詢，卻堅稱“錢已付清，她轉身就走”。彼時缺乏生物證據與監控技術，此案旋即陷入僵局。吳某萍的失蹤，自此成為家屬心中一根深嵌二十八年的骨刺。

白骨現世：樓頂滲漏引發維修，意外撬開二十八年塵封真相

2025年6月，公交商城因頂層嚴重滲水啟動整體修繕工程。施工隊鑿開九樓東側一處荒廢花壇地磚時，泥土之下赫然露出森然白骨。

工人驚駭報警，刑偵人員抵達后發現尸骨蜷曲如胎兒狀，明顯系人為刻意掩埋；殘存衣料經初步鑒定，為上世紀九十年代典型紅呢子面料，紋理與色澤均具時代特征。

這具骸骨究竟屬于何人？為何長眠于商場樓頂花壇之中？瀘州市公安局龍馬潭區分局迅速組建“6·7”專案組展開攻堅。首輪數據庫比對全國失蹤人口信息，未獲匹配結果。

專案組隨即擴大走訪范圍，深入周邊社區、老居民樓及退休職工宿舍，逐戶詢問、逐人登記。一位七旬老商戶突然憶起：“97年臘月，商城里那個賣毛衣的吳老板，說去收賬就再沒回來……”這句話如一道閃電劈開迷霧。

警方立即聯系吳某萍直系親屬采集DNA樣本，并調取其1996年春節合影——照片中她身著同款紅色呢子大衣，領口盤扣與袖口滾邊細節與骸骨殘留布料完全吻合。

最終DNA比對結果確認：這具深埋二十八載的遺骸，確系當年失蹤的吳某萍本人。

消息傳至家屬耳中，黃平當場失語，雙手顫抖無法握穩手機；父親黃福千默默蹲在院中老梨樹下，整整抽完三包煙，煙灰積滿鞋面。二十八年來，他們幻想過她流落異鄉、被拐賣、遭囚禁，甚至奢望過某天門鈴響起，母親拎著菜籃笑著進門……可現實遠比所有假設更鋒利——她蜷縮于方寸之地，經二十八載風雨侵蝕，靜默如謎。

追兇之路：更名易容潛逃境外，二十八年后終被法網收束

身份確認后，偵查邏輯豁然貫通：熟人作案、熟悉環境、具備強烈經濟動機。順著債務關系逆向溯源，陳某芬——這位案發后迅速銷聲匿跡的債權人，成為核心嫌疑人。

調查揭開了令人咋舌的偽裝術：陳某芬利用當時戶籍系統漏洞，注銷原身份，申領全新戶口簿；多次赴東南亞某國接受面部輪廓重塑手術，更換眼型、鼻梁與下頜線條；回國后以“林秀梅”之名在上海定居，經歷婚變、再就業、購房置業，儼然完成一場徹底的社會性重生。

她隱匿于城市森林深處，朋友圈曬著咖啡館打卡照與寵物貓日常，從未有人將她與一樁陳年命案關聯。

2025年9月，警方對其實施出境限制措施。陳某芬察覺異常，竟主動發送短信試探：“我準備回瀘州說明情況，請問你們掌握哪些材料？”專案組未予回應，而是兵分兩路直撲上海，在其常去的社區菜市場將其當場控制；隨后于浙江某縣城民宿內抓獲潛逃多年的楊某根。

審訊初期，陳某芬仍矢口否認，聲稱自己“早已遺忘此事”，直至楊某根如實供述全過程，并指認當年埋尸位置、分贓細節及后續整容路徑。鐵證如山之下，陳某芬最終低頭認罪，完整交代了預謀殺人、毀尸滅跡、偽造身份、長期潛逃的全部犯罪鏈條。這宗沉寂二十八年的血案，終于撕開最后一道偽裝，袒露全部肌理。

前夫之困：背負二十八年“殺妻”惡名，斥資十余萬營建合葬陵寢

在真相浮出水面之前，吳某萍前夫黃福千始終活在眾口鑠金的陰影之下。因離婚時間與失蹤節點高度重合，坊間流言甚囂塵上：“剛離就不見人，不是他動的手還能是誰？”

此類揣測如影隨形二十八載。警方組織嫌疑人指認現場當日，遠處圍觀者見一中年男子背影相似，再度竊竊私語：“瞧見沒？就是他！”閑言碎語再度卷土重來。

唯有兒子黃平深知：父母系和平分手，協議中黃福千未分得任何財產，且多年來堅持每月寄錢資助兒子讀書，從未中斷尋妻線索追蹤。

黃福千離婚后再未娶妻，獨自居住在浙江鄉下老宅。他常于雨夜擦拭吳某萍遺留的搪瓷杯，杯底印著“瀘州公交商城先進個人”字樣。他總說：“要是沒離，她興許就不會單獨赴約……”這份自責，早已沉淀為一種近乎宗教般的沉默儀式。

遺骸迎回故里當日，他親手清洗每一節骨殖，擇吉日良辰攜子赴浙東山麓選址。耗資十三萬八千元修建雙穴合葬墓，墓碑鐫刻“吳某萍 黃福千 夫妻之墓”，右側預留空位，碑文末句為：“待百年之后，共赴長眠。”

他說：“生未能護她周全，死愿奉她體面。這一世虧欠太多，來生若能重逢，定當寸步不離。”對他而言，這不是贖罪，而是以余生踐行一場遲到的婚姻承諾。

兒子的執念：童年輾轉寄養，攜母遺像補過二十八個團圓年

母親失蹤那年，黃平僅十歲。他先后寄居姨媽家、舅舅家、姑婆家，靠百家飯長大。每逢節假日，他總愛繞著公交商城外墻慢行三圈，目光掃過每扇窗戶、每處樓梯口，幻想母親會突然推開某扇門朝他招手。

初中尚未畢業，他便輟學南下，輾轉至浙江投奔父親。父子倆白天在五金廠擰螺絲、搬建材，夜晚則查閱泛黃的尋人啟事、撥打停機號碼、比對模糊監控截圖，足跡遍及川、渝、浙、粵四省。

二十八年光陰流轉，少年眉宇漸染風霜，心底卻始終留著一方未填滿的空白。遺骸確認后，他辭去穩定工作，懷抱母親遺像踏上漫漫歸途：拜訪昔日供貨商、探望病榻老友、重游童年巷口……除夕夜，他在老家堂屋擺好三副碗筷，親手烹制吳某萍最愛的豆花燒肉與泡菜回鍋肉，將熱騰騰飯菜置于遺像前，低聲細語：“媽，今年咱一起吃年夜飯。”

他說：“我要把您錯過的生日、升學宴、婚禮、孫子滿月酒，一樣樣補回來。這不只是紀念，是我人生拼圖的最后一塊。”如今庭審開啟，他只盼判決書落錘那一刻，能第一時間奔赴墓前，輕聲告訴母親：“您等的公道，今天到了。”

媒體視角：善意不該淪為刀鋒，時間終將兌現正義契約

這起跨越二十八載的命案之所以叩擊億萬心靈，不僅因其手段之冷酷、時間之漫長，更在于它映照出人性光譜中善與惡的極端張力。

吳某萍以真誠托舉他人夢想，換來的卻是生命戛然而止；四萬元債務如巨石墜落，碾碎一個鮮活個體，也壓垮兩個家庭未來。陳某芬夫婦妄圖以改名、整容、遷徙抹去痕跡，以為罪惡可隨花壇泥土一同風化，殊不知真相自有其不可磨滅的物理重量。

一次例行樓頂維修，便讓蟄伏二十八年的黑暗暴露于朗朗乾坤。這恰是對古老箴言最有力的當代注腳：萬物皆有痕，因果自有律；正義或有延遲，但從不缺席。

而黃福千的選擇，則為悲劇注入一抹溫潤底色。二十八年流言如刀未使其彎腰，真相昭雪后亦未訴苦鳴冤，只是 quietly 修好一座墓，靜靜守好一個諾。這種克制的深情與堅韌的擔當，是廢墟之上開出的最沉靜之花。

對公眾而言，此案亦是一記警醒：信任值得珍視，但邊界同樣需要守護。善良不應是無鞘之刃，助人之時須察其心、觀其行、留其證——溫柔要有牙齒，慈悲需帶分寸。

官方信源

封面新聞報道：《“花壇藏尸案”7月10日一審將開庭，受害者兒子：希望還母親公道》大河報報道：《四川瀘州“花壇白骨案”今日一審開庭！抓到兇手前，受害人前夫長期遭受懷疑，已花費十幾萬厚葬前妻，修建的是合葬墓》揚子晚報紫牛新聞報道：《“瀘州花壇白骨案”一審將開庭，被害人兒子十歲那年以為母親失蹤，28年后花壇發現尸骨》瀘州市公安局龍馬潭區分局“6·7”專案組案件通報