第29軍十萬兵力，為啥有幾千挺輕機(jī)槍，重機(jī)卻只有100多挺？

在上期文章中咱們說過，1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)時，華北的第29軍已有名副其實(shí)的“十萬大軍”。

若單獨(dú)以戰(zhàn)斗團(tuán)的數(shù)量計，第29軍有50多個團(tuán)（包含騎兵團(tuán)、特務(wù)團(tuán)），這還不算歸屬其指揮的駐地保安隊(duì)、警察等力量。

本文的話咱們就來聊聊第29軍當(dāng)時的武器——當(dāng)然了一軍之中配備的裝備型號有很多，肯定也不能面面俱到，本文只談機(jī)槍問題。

因?yàn)榈?9軍當(dāng)時裝備輕重機(jī)槍的情況可以說是“兩個極端”——以輕機(jī)槍數(shù)量計，它配備的數(shù)量非常多，甚至不虛中央軍精銳；可以重機(jī)槍的數(shù)量計，它又極其少，恐怕連一些裝備窳劣的雜牌部隊(duì)都不如。

而且兩者的數(shù)量差別達(dá)到了非常驚人的地步——幾千挺對百十挺，這嚴(yán)重不符合當(dāng)時大部分軍隊(duì)的輕重機(jī)槍比例。

咱們先談輕機(jī)槍的情況。

第29軍的輕機(jī)槍是按照每個步兵連配6挺來的，單看這個不如中央軍精銳；但是第29軍每個步兵營有4個步兵連，每個團(tuán)三營12個連就配備72挺輕機(jī)槍。

第29軍的每個步兵團(tuán)還有個輕機(jī)槍連，理論上配備9挺到18挺輕機(jī)槍，咱們以最低的9挺計，它這一個團(tuán)編制的輕機(jī)槍數(shù)就有81挺了，跟中央軍調(diào)整師步兵團(tuán)的輕機(jī)槍數(shù)相同。

第29軍一個旅轄2個步兵團(tuán)，另外旅部直屬一個特務(wù)連，其配備的輕機(jī)槍數(shù)也是9到18挺；還是按照最低配備計，一個旅的輕機(jī)槍數(shù)就是81+81+9=171挺。

當(dāng)然，這是編制數(shù)，那實(shí)際的裝備數(shù)跟編制數(shù)相差幾何呢？

以1937年平津抗戰(zhàn)時駐北平的第29軍獨(dú)立第27旅為例，它配備的輕機(jī)槍數(shù)恰恰就是171挺，可見編制數(shù)跟實(shí)際配備還是能對照的。

既然這種獨(dú)立旅都能配齊，那么第29軍那些更加正規(guī)的番號旅只會配備更多，而沒有理由更弱。

那僅僅以保守數(shù)據(jù)的每旅171挺輕機(jī)槍計，第29軍的18個步兵旅就應(yīng)有3078挺之多。

若再加上一些主力旅高配的部分輕機(jī)槍、騎兵配備的輕機(jī)槍，第29軍指揮的保安/警察部隊(duì)配備的輕機(jī)槍，其他軍、師直屬單位配備的輕機(jī)槍，那該軍輕機(jī)槍的實(shí)際配備量只會更多，概數(shù)為“幾千挺”實(shí)在也不為過。

可重機(jī)槍方面的狀況又如何呢？

按照當(dāng)時我國軍隊(duì)配備重機(jī)槍的情況，如果重機(jī)槍數(shù)量足夠的話，是會在步兵營級編制一個重機(jī)槍連，配備4到6挺重機(jī)槍；

如果重機(jī)槍沒那么多，那么便在步兵團(tuán)級配備一個機(jī)炮連，由團(tuán)部直接掌握幾挺重機(jī)槍，戰(zhàn)時再按需要支援各營。

可在第29軍的編制表中，步兵營沒有重機(jī)槍、步兵團(tuán)沒有重機(jī)槍、連步兵旅級也沒有重機(jī)槍，只有到步兵師級了才有一個重機(jī)槍營（隸屬于師部直屬特務(wù)團(tuán)）。

這一個重機(jī)槍營的編制難道很大嗎？

其實(shí)也沒有多大——它由4個6挺制的機(jī)槍連組成（3重機(jī)+1高機(jī)），編制數(shù)才24挺。

第29軍的步兵師編制很大，有四個步兵旅外加一個特務(wù)團(tuán)，編制兵力數(shù)超過19000人，可他們只有24挺重機(jī)槍可用，只相當(dāng)于中央軍嫡系的一個步兵團(tuán)外加一個營的配備水平。

也就是說真到了戰(zhàn)時狀態(tài)的話，第29軍的一個旅幾千人連一挺重機(jī)槍都沒有，在得到師部直屬隊(duì)加強(qiáng)時，平均每個旅也才能分得一連重機(jī)槍，不過區(qū)區(qū)6挺而已。

而從全軍范圍來說，第29軍除了4個步兵師特務(wù)團(tuán)所屬的4個重機(jī)槍營之外，只有軍部直屬特務(wù)旅第2團(tuán)建制內(nèi)還有個重機(jī)槍營，這個機(jī)槍營也是4連制（每連6挺）。

這樣的話第29軍全軍的重機(jī)槍其實(shí)就只有5個營，按編制滿打滿算也就120挺罷了。

所以就第29軍當(dāng)時的裝備實(shí)際來說，就出現(xiàn)了“十萬大軍”配備幾千挺輕機(jī)槍，卻只有100多挺重機(jī)槍的情況。

單看前者（輕機(jī)槍），那數(shù)量相當(dāng)可觀了；可看后者（重機(jī)槍），卻又相當(dāng)寒酸。

之所以出現(xiàn)這種狀況，大概率也不是第29軍配備不起重機(jī)槍，畢竟該軍當(dāng)時占據(jù)平津冀察之后，不至于十分窮困。

關(guān)鍵可能還是第29軍的高層對于輕重機(jī)槍的戰(zhàn)術(shù)定位所致，認(rèn)為與其配備相當(dāng)數(shù)量的重機(jī)槍，倒不如配備大量輕機(jī)槍（該軍控制的大沽造船所可產(chǎn)出相當(dāng)數(shù)量的捷克式輕機(jī)槍），既保證了火力，又便于機(jī)動。

但實(shí)際上重機(jī)槍能干的不少活兒，輕機(jī)槍是干不了的，就當(dāng)時的實(shí)際戰(zhàn)術(shù)需要來說，營團(tuán)級部隊(duì)是需要重機(jī)槍的，可第29軍的重機(jī)槍在師級以上，而且數(shù)量也不多，這在實(shí)戰(zhàn)中就要吃虧。

當(dāng)時在察哈爾的第143師師長劉汝明就吐槽過這種情況，不過在實(shí)際層面，他的吐槽并不影響到實(shí)際的裝備定局。

所以這種情況就導(dǎo)致了第29軍在平津抗戰(zhàn)時嚴(yán)重缺乏重機(jī)槍，包括之后由第29軍演變出的第59軍、第68軍、第77軍等部，在很長一段時間內(nèi)也是輕機(jī)槍足夠，而重機(jī)槍不足的狀況。

直到大約抗戰(zhàn)中期時，隨后后續(xù)的補(bǔ)充，這種輕重機(jī)槍比例過于懸殊的狀況才得到了扭轉(zhuǎn)。