陜西
惡性案件發生的核心原因是什么？當然是人，而不是其他。因為在所有的有人參與的事情中，起主導性的都是人而不是其他，這是基本的道理，然而我國的一些法律工作者他們眼里，這些都不是主要原因，主要原因都是人之外的因素，比如說政治體制，比如說社會制度等等。仿佛有了這一切，就有了一勞永逸的保障，這個社會就會變得越來越好，然而事實如何呢？當然，他們是不愿意看到的，不論是國內他們所厭惡的體制，還是國外他們所向往的天堂，都免不了惡性案件的發生，這個時候想要讓他們解釋一下客觀性，他們能做的也就只有念經。
今天推薦影片《墜雪少女》，這就是一部發生在他們所向往的國家的惡性案件，然而在這起惡性案件當中，起到主導作用的依舊是人。《墜雪少女》講的是一個15歲的女高中生麗茲因為有滑雪天賦而被送到一個封閉式的滑雪俱樂部訓練，期間，這家俱樂部的教練弗雷德在與麗茲的接觸中逐漸的對她進行了精神控制，進而侵犯了麗茲。然而麗茲在遭受到侵犯之后，卻一段時間患上了斯德哥爾摩綜合癥，她甚至對于弗雷德產生了一種依戀的情感，好在她最終迷途知返。
《墜雪少女》就是一個典型的惡性案件，這種惡性案件的發生頻率并不低，而且在近年來被頻繁爆出，比如說美國的體操教練，排球教練等等。這個時候，我們再來回看這些惡性案件，我們能收獲什么？
對于本片來說，這種不法侵害的發生，究竟是因為制度還是因為個人。可能很多人會說，這是一種綜合性質的，多方面元素構成的針對未成年女孩的侵害，但即便是這種綜合性質的，即便是本片這樣多方位因素構成的不法侵害，但核心是什么？核心依舊是人。當這個叫弗雷德的教練開始展露出來自己的獸性的時候，作為旁觀者的我們是沒有辦法的，但作為受害者國家，面對這樣的潛在風險，是否需要有一個可以約束其發生的規則體系呢？好像是沒有的。
這個時候，法律學者們所賴以維生的那套制度論就顯得很蒼白無力了。因為這個故事發生在一個他們認為是制度高地的國家，在這個時候，在去談論制度，他們當然也有話說，但是對于觀眾來說，這種說服力就顯得很尷尬。那么除了制度之外，我們還能看到什么問題呢？自然是對于麗茲，對于未成年人正常的保護有沒有做到位，從本片來看，確實是沒有的。
盡管近年來全世界普通人對于女權深惡痛絕，但是當我們面對真正的風險的時候，依舊是可以同仇敵愾的，女權所攻擊的都是普通人，但是普通人在生活中卻沒有辦法按照女權給出的方案去施行，因此，麗茲所面臨的困擾很大程度上是一種正常的過度自由所引發的問題。可能這又要談及我們國內的教育體系與國外的教育體系之間的差異了。這依舊是自由派人士所詬病的點。
如果麗茲能像國內這樣的訓練體系來生活的話，就不會為她和自己的教練同住在一起埋下伏筆。本片中的問題發生是有一定的條件基礎的，如果不存在這個基礎，哪怕這個教練確實是一個人面獸心的東西，但不給他創造犯罪的條件，他也就無法發生犯罪事實。但本片中的惡性案件如何發生的呢？一個未成年女孩卻被安排住進了一個成年男性的家里，這本不該發生的事情卻發生了，這個時候，這個國家的保障阻礙方式在哪里？
而且這還不算，本片一開始，教練給麗茲檢查身體的時候，旁邊并沒有別的女性醫生在場，這也是不合乎道理的，因為這樣依舊是封閉場景中造成兩個人獨處的既定事實。如果真的要在保護未成年人身上下功夫，就必定要在日常生活中規避這些因素。
當然，我們規避了這些因素也不代表一切就都萬事大吉了，真正在本片中共起著作用的是人，這一點不論是在我們國家，還是在國外，他都是核心因素，正常的犯罪份子他就是犯罪份子，真正的全社會乃至全世界的法律工作者需要批評的是具體的人，而不是給犯罪分子做一個歸類來支撐自己不切實際的研究。大家犯罪本質就是打擊產生犯罪的人群，這一點跟什么都不沾邊。
但我們的一些法律工作者卻熱衷于在這群人中找到一些屬性來支撐自己的研究，并且用一種不切實際的，與整個社會脫節的研究來指導社會生活，甚至于影響法律法規，這就顯得本末倒置了，但他們依舊是愿意這樣做。就拿本片來看，真正的做法是什么？當然是切斷有可能的一切路徑才是真，但對于法學工作者來說，他們能有辦法去做一些事情嗎？除了站在道德的制高點評論一下制度之外，一無是處。
你好，再見
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
