日本廣島邀195國(guó)紀(jì)念核爆，中俄美三國(guó)拒絕出席

7月9日，日本廣島市政府對(duì)外透露，在今年8月舉行的“核爆紀(jì)念活動(dòng)”當(dāng)中，已邀請(qǐng)195國(guó)，預(yù)計(jì)將有127個(gè)參與方參加，比去年還多。

在這場(chǎng)規(guī)模創(chuàng)歷史新高的紀(jì)念活動(dòng)中，卻出現(xiàn)了一個(gè)耐人尋味的現(xiàn)象：中國(guó)沒(méi)有報(bào)名，俄羅斯也沒(méi)有參加，美國(guó)也不想去了。

我國(guó)上一次參加日本廣島核爆紀(jì)念活動(dòng)，還是在2008年，這也是目前唯一一次參與廣島的活動(dòng)。

相較而言，我國(guó)在另一核爆地長(zhǎng)崎，卻經(jīng)常參與或舉辦相關(guān)紀(jì)念儀式，而且還是總領(lǐng)事級(jí)別人物參加。

比如6月21日，我駐長(zhǎng)崎總領(lǐng)事陳泳，就出席了第三次遇難強(qiáng)征中國(guó)勞工追悼集會(huì)，與日本和平人士一道，悼念當(dāng)年被侵華日軍強(qiáng)征后，因遭核打擊遇難的32名同胞，敦促日方反思?xì)v史教訓(xùn)，同軍國(guó)主義做切割。

為何我方在長(zhǎng)崎舉辦活動(dòng)，卻不參加廣島的活動(dòng)？核心還是在于日本當(dāng)?shù)貙?duì)侵略歷史的認(rèn)知態(tài)度有關(guān)。

2025年，新華網(wǎng)記者曾前往廣島核爆紀(jì)念館參觀，然而現(xiàn)實(shí)卻令人震撼。

在廣島紀(jì)念館當(dāng)中，日方對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的加害行為一筆帶過(guò)，卻對(duì)自身“受害者”身份大量宣傳，暴露了對(duì)歷史進(jìn)行修正篡改的一面，缺乏正確認(rèn)知。

廣島方面的另一作為，引起廣泛爭(zhēng)議。

同樣是在2025年，廣島市宣布邀請(qǐng)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)派代表參與核爆紀(jì)念儀式，臺(tái)當(dāng)局駐日代表李逸洋在儀式上，向西方代表諂媚式的示好，讓各國(guó)代表看個(gè)滿眼。

顯然，如果日本真的反思侵略歷史，就不應(yīng)夾雜這些政治小動(dòng)作，高市早苗也不會(huì)說(shuō)出“臺(tái)灣有事就是日本有事”的謬論。

日方非但沒(méi)有阻撓，反而加以縱容，這也表明所謂紀(jì)念儀式，更像是通過(guò)塑造“受害者”身份，進(jìn)行歷史修正單一敘事，對(duì)于此舉，我方不可能助紂為虐。

俄羅斯缺席廣島紀(jì)念活動(dòng)，則更多與現(xiàn)實(shí)安全因素有關(guān)。

自俄烏沖突以來(lái)，日本明確支持烏克蘭，并參與西方國(guó)家對(duì)俄羅斯的制裁。

日本近年來(lái)調(diào)整安全政策，加強(qiáng)軍事能力建設(shè)，并推動(dòng)遠(yuǎn)程打擊能力發(fā)展，這引發(fā)俄羅斯方面警惕。

尤其是在北海道等地區(qū)軍事部署受到關(guān)注的背景下，俄方認(rèn)為日本安全政策正在發(fā)生變化。

因此，俄羅斯缺席廣島紀(jì)念活動(dòng)，更多是一種外交信號(hào)，既反映現(xiàn)實(shí)矛盾，也體現(xiàn)其對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序和歷史問(wèn)題的立場(chǎng)。

相比中國(guó)和俄羅斯，美國(guó)的立場(chǎng)更加復(fù)雜。

作為日本的重要盟友，美國(guó)通常不會(huì)完全缺席廣島相關(guān)活動(dòng)，這是維持美日同盟關(guān)系的現(xiàn)實(shí)需要。

但另一方面，歷史上向廣島、長(zhǎng)崎投下原子彈的正是美國(guó)。

因此，美國(guó)既不希望承擔(dān)全部歷史責(zé)任，也需要避免日本國(guó)內(nèi)右翼力量借助歷史議題推動(dòng)新的政治訴求，對(duì)美國(guó)西太平洋戰(zhàn)略與秩序構(gòu)成沖擊。

在同盟關(guān)系、歷史責(zé)任和地區(qū)安全之間，美國(guó)更多尋求保持謹(jǐn)慎平衡。

實(shí)際上，真正的和平紀(jì)念，從不是單方面渲染自身傷痛，而是正視戰(zhàn)爭(zhēng)根源、反思侵略罪行。

中俄缺席，不是拒絕和平，而是拒絕被篡改的歷史、虛偽的和平敘事。唯有日本徹底摒棄歷史修正主義、端正歷史態(tài)度、恪守主權(quán)底線，所謂的和平祈愿，才有真正的意義。