沙漠土壤化是大發(fā)明還是偽科學(xué)？美國專家認(rèn)為：沙漠植樹弊大于利

2026年1月27日，一件事情安安靜靜地生效了——美國退出《巴黎協(xié)定》正式生效。作為全球累計碳排放量最高的國家，美國在全球氣候治理的關(guān)鍵時刻選擇了甩手走人。

與此同時，大洋彼岸的中國，正在沙漠里一鍬一鏟地種樹、鋪草方格、架光伏板。兩相對照，挺有意思的。

就在這樣的背景下，回頭看美國一些專家對中國治沙的批評，會覺得格外值得品味。

2019年，《自然》網(wǎng)站發(fā)文稱，過去幾十年來中國在西北和北部種植了超660億棵樹木，容易造成水資源短缺。

言下之意是：你們這么折騰，不但沒用，反而有害。樹要喝水，沙漠本來就缺水，種那么多樹，不是讓本來就干的地方更干了嗎？聽上去好像鏈條完整、無懈可擊。

可問題在于，這條邏輯鏈少了好幾個中間環(huán)節(jié)，相當(dāng)于只看到了＂樹需要水＂這一個變量，就急著下了結(jié)論。

實(shí)際上，中國治沙從來不是往沙漠中央大面積種喬木這種蠻干。

中國科學(xué)院研究員雷加強(qiáng)明確表示：＂治沙的最終目的，并非要縮小沙漠面積＂，核心在于保護(hù)農(nóng)田、村莊、道路等基礎(chǔ)設(shè)施免遭沙害。換句話說，不是要＂消滅＂沙漠，而是要＂管住＂沙漠——不讓它再吞掉人賴以生存的家園。

這個思路和美國專家腦子里想的完全不同，他們預(yù)設(shè)的前提是中國想把整個沙漠變成森林，所以才得出＂水不夠用＂的結(jié)論。

但實(shí)際操作中，新疆各地秉持＂宜林則林、宜草則草、宜荒則荒＂的治理理念，采用工程治沙、生物治沙、光伏治沙等模式分類施策。該種草的種草，該擋沙的擋沙，該留白的就留白，這是一套精細(xì)的系統(tǒng)工程。

拿塔克拉瑪干沙漠來說，這片沙漠面積約33.76萬平方公里，是中國最大的沙漠，也是世界第二大流動沙漠。

2024年11月28日，全長3046公里的塔克拉瑪干沙漠鎖邊工程實(shí)現(xiàn)＂合龍＂。但這條＂綠圍脖＂在沙漠總面積面前有多大？2025年和田新增造林47萬畝，僅占塔克拉瑪干沙漠總面積的0.093%。打個比方，就像一套120平方米的房子，陽臺往外擴(kuò)了0.02平方米。

這組數(shù)據(jù)直接回應(yīng)了＂種樹會耗光沙漠水資源＂的質(zhì)疑——治理面積在沙漠總量中占比極小，根本談不上對沙漠整體水循環(huán)構(gòu)成威脅。

中國人并不是要跟整個沙漠較勁，而是在沙漠邊緣畫一道線，告訴流沙：到此為止。那水的問題到底怎么解決？這恰恰是中國治沙最講究的地方。

沙雅縣探索出＂光伏取水＂的生物治沙模式，以2000畝沙化土地為一個灌溉單元，配套建設(shè)分布式光伏電站，抽取地下淺層苦咸水，采用節(jié)水滴灌技術(shù)種植梭梭等治沙植物。

苦咸水本身不能直接飲用或灌溉普通農(nóng)作物，是一種＂沉睡的資源＂，現(xiàn)在通過技術(shù)手段被激活了。選什么植物也大有講究。

沙漠邊緣種的不是什么名貴樹木，而是梭梭、檉柳、沙棗這些極度耐旱的品種。它們的根系扎得深、用水少，本身就是在干旱環(huán)境中進(jìn)化出來的＂老住戶＂。

更妙的是，梭梭的根部還能嫁接肉蓯蓉——一種價值不菲的中藥材，治沙和賺錢兩件事同時辦了。說到這里，就不得不提一個更前沿的技術(shù)方向：沙漠土壤化。

這個概念最早由重慶交通大學(xué)教授易志堅在2009年提出，他是搞力學(xué)研究的，跟沙漠本來八竿子打不著。

在研究聚合物混凝土路面時，他發(fā)現(xiàn)顆粒物質(zhì)的力學(xué)狀態(tài)由顆粒之間的約束關(guān)系決定，一個想法蹦出來：如果改變沙粒間的約束關(guān)系，好比把爆米花結(jié)合成米花糖，不就可以讓沙子留住水分了？

說白了就是：沙子種不了東西，不是因?yàn)樯匙尤睜I養(yǎng)，而是因?yàn)樯沉Ｖg太＂散＂，水一澆就漏了。易志堅要做的，是給沙子找一種＂膠水＂，把散沙變成能保水的泥土。

從2009年有想法到2013年研制出材料，團(tuán)隊(duì)花了整整四年。材料定型后，2016年春天，他們走進(jìn)內(nèi)蒙古烏蘭布和沙漠，在20畝基地上開始實(shí)地檢驗(yàn)。

這條路走得并不順暢，頭一回進(jìn)沙漠，團(tuán)隊(duì)成員全是重慶來的南方人，誰也沒見過連綿的沙丘。

住幾十塊錢的旅館，睡七八人的上下鋪，用手推車把拌好的材料運(yùn)到基地里鋪，每個人都曬脫了皮。結(jié)果種下去的東西不發(fā)芽——后來才知道，是播種的季節(jié)不對，沙漠的春天來得比南方晚得多。

＂沙漠土壤化＂不是坐在實(shí)驗(yàn)室里畫個公式就能搞定的事情，它需要和真實(shí)的自然環(huán)境反復(fù)磨合。

到2022年12月，＂沙漠土壤化＂項(xiàng)目獲得英國＂為地球奮斗獎＂中的＂保護(hù)和恢復(fù)自然風(fēng)貌＂獎項(xiàng)。截至目前，20多個點(diǎn)位累計實(shí)現(xiàn)5萬畝沙地成功改造。

＂沙漠土壤化＂技術(shù)一次性改造成本2000元至3000元每畝，黏合劑僅需加入一次，改造后即刻起到固沙作用。從成本和效果來看，它確實(shí)提供了一種區(qū)別于傳統(tǒng)草方格和換土法的新路徑。

但也有業(yè)內(nèi)人士指出，翻地和澆灌可能破壞淺表層的土壤結(jié)構(gòu)，需要持續(xù)觀察長期效果。任何新技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室走向大規(guī)模應(yīng)用，都需要時間來驗(yàn)證。

值得注意的是，美國自身也曾使用過退耕還林的治理方法。美國中西部大草原在過度開發(fā)之后嚴(yán)重沙化，當(dāng)局試圖通過種樹來修復(fù)，但效果不佳。

退耕還林不僅沒有有效治理風(fēng)沙，反而使土壤更加干燥，生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化。自己沒做成的事情，就推斷別人也做不成——這種思維方式在邏輯上叫＂錯誤類比＂。

兩國面對的沙漠成因不同，自然條件不同，治理策略也完全不同。美國中西部的土地沙漠化主要是人為過度開發(fā)造成的，土壤已經(jīng)失去了基本肥力；而中國西北的沙漠絕大多數(shù)是自然形成的，地下往往還有含水層。簡單地用美國的失敗經(jīng)驗(yàn)來判斷中國的治沙前景，本身就站不住腳。

截至目前，中國53%的可治理沙化土地得到有效治理，沙化土地面積凈減少6500萬畝，在全球率先實(shí)現(xiàn)土地退化＂零增長＂。塔克拉瑪干沙漠邊緣阻擊戰(zhàn)入選＂2025全球十大工程成就＂。這不是自己給自己發(fā)獎狀，而是國際社會的評估。

2025年3月，新疆五部門聯(lián)合發(fā)布三北工程六期規(guī)劃，標(biāo)志著塔克拉瑪干沙漠治理從＂鎖邊＂邁入＂擴(kuò)邊＂新階段。鎖邊合龍一年來，21個重點(diǎn)縣市累計完成擴(kuò)邊938.22萬畝，防護(hù)帶寬度增加110米至7500米。＂圍脖＂不但沒松，反而越織越厚。

于田縣沙漠玫瑰種植面積近6萬畝，2024年產(chǎn)量超1.2萬噸，畝均產(chǎn)值3975元，帶動4238戶村民增收；肉蓯蓉產(chǎn)量占全國八成，部分農(nóng)戶僅此一項(xiàng)年收入就達(dá)8萬元。治沙不再是純粹的＂花錢＂工程，而是開始＂造血＂了。

在庫布其沙漠，一條長400公里、平均寬約5公里的＂光伏長城＂治沙帶正在拔地而起。

光伏板在上面發(fā)電，底下種耐旱植物，板間還能養(yǎng)殖。2025年，寧夏境內(nèi)騰格里沙漠防風(fēng)阻沙帶全線貫通、毛烏素沙地流動沙丘全面固定。

到2026年4月，受聯(lián)合國防治荒漠化公約秘書處委托，2026年荒漠化防治技術(shù)與實(shí)踐國際研修班在寧夏銀川舉行，來自18個國家的34名學(xué)員參加。中國的治沙方案正在向外輸出。

＂沙漠土壤化＂作為一項(xiàng)具體技術(shù)，目前已有數(shù)萬畝的實(shí)地驗(yàn)證，獲得了國際學(xué)術(shù)界和行業(yè)獎項(xiàng)的認(rèn)可，但大規(guī)模推廣的長期效果仍需要更多數(shù)據(jù)支撐。說它是＂偽科學(xué)＂缺乏事實(shí)依據(jù)，說它已經(jīng)完全成熟也為時過早。

至于＂沙漠植樹弊大于利＂的論斷，放在中國治沙的全局語境下來看，更像是拿著放大鏡看一個局部、用望遠(yuǎn)鏡忽略了整體。

中國治沙不是簡單地＂植樹＂，而是一套包含工程固沙、生物治沙、光伏治沙、產(chǎn)業(yè)開發(fā)在內(nèi)的綜合體系。把這么復(fù)雜的系統(tǒng)工程簡化為＂種樹＂二字，然后加以否定——要么是真的不了解情況，要么是有意為之。

與其坐在萬里之外的辦公室里質(zhì)疑別人種的樹能不能活，不如先看看自己家的碳排放協(xié)議簽了又撕、撕了再簽的記錄。

行動是最好的反駁，40多年來，新疆人工綠洲面積從1990年的5.96萬平方公里增長至2024年的10.45萬平方公里，這片從沙海中硬生生＂長＂出來的綠色，就是最有力的回答。