長沙占位事件同小區(qū)業(yè)主洗白也沒用：底褲被扒光，單位要動真格了

“占別人車位還有理了不成？”

近日，長沙一小區(qū)女業(yè)主占別人車位的事鬧得沸沸揚揚。

本以為這事已板上釘釘，誰知有自稱同小區(qū)的業(yè)主說：這是飯店老板為了流量故意炒作！

又是說小區(qū)入住率低，空車位多，可以隨意停。

又是說女業(yè)主自己就有車位，只是沒停在自己的車位上。

對占車位的女業(yè)主處處寬容大度，對車位真正的主人卻咬死了人家純屬是炒作。

并且隨著女業(yè)主的身份被扒，竟有人讓車位真正的主人主動道歉。

這是怎么回事？那條評論又究竟是事實真相，還是刻意洗白？

而單位下發(fā)的通報，又是否能讓人大快人心？

“我就住在德峰小區(qū)，這人純屬炒作……”

看了近日鬧得沸沸揚揚的“長沙小區(qū)車位糾紛事件”。

相信不少網(wǎng)友都站在車位真正的主人閔先生這邊。

但網(wǎng)上突然有一位自稱與其同小區(qū)的業(yè)主，反倒替占車位的女業(yè)主鳴起了不平。

不過通篇看似在“曝內(nèi)幕”，實際上根本經(jīng)不起推敲。

首先那人說“小區(qū)入住率低，空車位太多，可以隨意停”。

那么如果真的是這樣，閔先生看到他的車位被占，為何不也隨意停一下？

反而是在聯(lián)系不到那位女車主的時候，幾次三番把車停到小區(qū)外需要收費的車位。

那人還表示“絕大多數(shù)人都有自己的車位，只是沒有停在自己的車位上”。

倘若這也是真的，那么那位女車主也沒必要留個假號碼。

自己占了別人車位，直接讓被占車位的人把車停去自己車位好了。

何必還借口說自己在外地出差，就是因為睡覺不想下來也不至于撒這樣的謊。

最主要的是，占車位的事才過去一天。

就有多名鄰居在地庫，親眼看見這位女車主穿著家居服站在車旁翻東西。

這時候做應(yīng)該做的，不是趕緊把車從別人的車位上挪開嗎？

而對于那人說“飯店老板純屬炒作”的言論，更是站不住腳。

閔先生不僅花時間給那位女車主留的假號碼打了好多電話。

還費了不少勁去物業(yè)調(diào)監(jiān)控，查車輛登記臺賬。

并且閔先生是又出力、又出錢，接連8天都沒法把車停在自家車位，只能停收費的地方。

如果說這是炒作，那也太不值當了。

成本高、收益低，個人信息被扒、私生活也被圍觀。

自稱“同小區(qū)業(yè)主”的那人也說了，閔先生的飯店并沒有火。

不過閔先生飯店老板的身份被曝光的同時，那位女車主的身份同樣也被得一干二凈。

相信大家也都注意到了。

說白了，也就是暗示里面住的人大都是端著“鐵飯碗”的人。

但未經(jīng)權(quán)利人同意，就長期占用別人的產(chǎn)權(quán)車位。

已經(jīng)對他人財產(chǎn)所有權(quán)構(gòu)成侵害。

不管是什么身份，那位女車主理應(yīng)向閔先生道歉。

可別說人家既不挪車、又不道歉了。

就是帽子來了她也理直氣壯得很。

如此囂張，這位女車主究竟是什么身份？

而這件占車位糾紛，最后到底又是怎么解決的？

7月1日晚，閔先生在地庫跟那位女車主當面對質(zhì)。

誰知她不但掏出手機拍視頻營造自己被欺負的假象。

隨后還叫來了一名男子，直接開車橫停在了閔先生車輛出口的位置堵住。

更離譜的操作還在后面，她主動給帽子打去了電話。

接連兩次，帽子又是核對車位產(chǎn)權(quán)，又是查看監(jiān)控。

明明這兩次帽子都表示，是占車位的她有錯在先。

結(jié)果她不但堅持不挪車，對閔先生更是連一句道歉都沒有。

按說閔先生這時候大可以“硬剛”，誰知網(wǎng)上居然有網(wǎng)友讓他找中間人給那位女車主道歉！

這人說“對方后臺很硬，想象不到的硬”。

還勸把這事發(fā)到網(wǎng)上的閔先生，找個中間人給那位女車主好好道歉。

不知這人的身份是誰，他竟說如果閔先生要賠償，他這邊賠就是。

更讓人不免心中一驚的還在后面，那句“熱度過去之后呢，你的生意不做了嗎”。

這話閔先生沒聽，他甚至還在自己車位四周焊上了U型鋼管。

小區(qū)別的業(yè)主大多也都支持閔先生的做法，有些業(yè)主還自發(fā)把車停在附近“護法”。

而隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，女車主的身份也被網(wǎng)友扒出。

不少網(wǎng)友指認她疑似為：長沙體育局的工作人員。

雖然這位女車主最終還是跟閔先生當面道了歉。

但是在帽子、社區(qū)、物業(yè)和女車主單位領(lǐng)導(dǎo)的多方協(xié)調(diào)下。

并且盡管女車主道歉了，可同時她還提出了幾個條件。

閔先生沒同意，她要給的那500塊錢補償款閔先生也沒要。

如今長沙體育局發(fā)布通報，說他們收到了群眾反映說局內(nèi)工作人員占用他人車位引發(fā)了糾紛。

他們對此事高度重視，說會展開全面調(diào)查，并且會根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)處理。

希望他們會盡快調(diào)查清楚，還閔先生一個公道。

也讓大家看見相關(guān)部門的公信力。

在很多人眼中，占車位都是一件小事。

挪一下車、說句道歉就解決了，估計閔先生自己也沒想到會鬧這么大。

那么您覺得那位占車位的女車主會受到怎樣的懲罰？

而經(jīng)過這件事，您是否對一些“職業(yè)人”祛魅？