哈梅內(nèi)伊葬禮變批斗會(huì)，總統(tǒng)外長遭強(qiáng)硬派圍堵，葬禮上被自己人堵

7月6日，德黑蘭送葬人群擠滿街道，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)剛走進(jìn)隊(duì)伍，一批強(qiáng)硬派支持者突然圍上來，高喊“妥協(xié)者去死”，安保人員迅速把他護(hù)出人群。

同一場葬禮上，外長阿拉格齊遭遇的場面更難看，有人沖著他喊“賣國叛徒”和“無恥”，還有石塊被扔向他的方向，隨行人員只能護(hù)著他加快離開。

罵人的并非反政府示威者，他們正是參加國葬、支持伊朗現(xiàn)行體制的一批強(qiáng)硬派群眾，沖突一下從街頭騷動(dòng)變成了體制內(nèi)部的公開對撞。

伊朗媒體《選擇》網(wǎng)隨后直接用了“少數(shù)激進(jìn)者襲擊外長”的說法，確認(rèn)現(xiàn)場有人投擲石塊；塔布納克網(wǎng)也公開了總統(tǒng)被圍堵和辱罵的畫面。

佩澤希齊揚(yáng)當(dāng)時(shí)沒有發(fā)表激烈回應(yīng)，他在人群中被保鏢夾在中間快速移動(dòng)，鏡頭里看不出總統(tǒng)的威風(fēng)，只剩一群人追著喊“妥協(xié)者去死”。

阿拉格齊的處境也不好看，他是過去數(shù)月伊美談判的主要執(zhí)行者，也是6月諒解備忘錄的重要推動(dòng)者，強(qiáng)硬派罵的每一句話都沖著他的外交路線去。

這場國葬原本承擔(dān)著完全相反的任務(wù)，哈梅內(nèi)伊2月28日在美以聯(lián)合打擊中身亡，四個(gè)多月后才舉行大規(guī)模送葬，伊朗需要展示的是團(tuán)結(jié)和秩序。

7月3日起，遺體告別、德黑蘭送葬、庫姆悼念、伊拉克納杰夫和卡爾巴拉送行一路展開，最終在馬什哈德安葬，整個(gè)國家?guī)缀醣辉岫Y串了起來。

官方調(diào)動(dòng)交通、安排食宿，數(shù)十萬乃至更多民眾走上街頭，悼念者高喊反美反以口號，靈柩所到之處都被包裝成伊朗沒有被戰(zhàn)爭打垮的證明。

可到了德黑蘭街頭，總統(tǒng)和外長先被自己陣營里的人堵住，國葬想展示的統(tǒng)一畫面，當(dāng)場被撕開一道口子，而且口子正好落在對美談判上。

這場路線爭論已經(jīng)燒到戰(zhàn)爭結(jié)果本身，伊朗剛經(jīng)歷四個(gè)月沖突，最高權(quán)力人物遇襲身亡，多名軍政高層被打掉，任何“談”字都容易被強(qiáng)硬派解釋成退讓。

佩澤希齊揚(yáng)2024年上臺(tái)時(shí)，本就被視為務(wù)實(shí)派人物，他主張改善經(jīng)濟(jì)、降低外部壓力；停火窗口出現(xiàn)后，他更需要制裁松動(dòng)和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)來穩(wěn)住國內(nèi)局面。

阿拉格齊承擔(dān)的是最危險(xiǎn)的那部分工作，他得同美國談海峽、制裁和核問題，還要回國向強(qiáng)硬派解釋，為什么同剛剛轟炸過伊朗的人繼續(xù)坐到桌邊。

于是葬禮成了他們最合適的發(fā)泄場，周圍全是革命符號、復(fù)仇口號和烈士敘事，誰在這種氣氛里主張繼續(xù)談，誰就最容易被扣上“妥協(xié)”的帽子。

佩澤希齊揚(yáng)和阿拉格齊被圍堵，也說明伊朗內(nèi)部的政治溫度已經(jīng)高到危險(xiǎn)程度，強(qiáng)硬派不滿足于在議會(huì)或媒體批評，而是把怒火直接推到了官員身邊。

6月17日，美伊公布一份14條諒解備忘錄，雙方同意把停火延長60天，并在這段時(shí)間里談最終協(xié)議，霍爾木茲海峽、制裁和核問題都被裝進(jìn)去。

可這種安排從簽字那天起就埋著雷，美國強(qiáng)調(diào)伊朗先履約再換回報(bào)，伊朗則把停火包裝成迫使美國讓步，雙方都在對國內(nèi)講一套更有利的故事。

強(qiáng)硬派最不能接受的，是戰(zhàn)爭打了幾個(gè)月，伊朗付出數(shù)千人死亡和巨額損失，最后卻還要同美國談核材料、海峽通行和未來安全安排。

他們認(rèn)定華盛頓根本不可信，2018年退出伊核協(xié)議的舊賬還在那里，如今又拿一份約束力有限的備忘錄換伊朗先松手，風(fēng)險(xiǎn)幾乎全壓在德黑蘭。

這種質(zhì)疑隨后被現(xiàn)實(shí)迅速放大，7月8日，特朗普在北約峰會(huì)期間宣布美伊諒解備忘錄“已經(jīng)終結(jié)”，并表示不想再同伊朗方面打交道。

同一天，美軍重新大規(guī)模轟炸伊朗南部目標(biāo)，第二天又繼續(xù)打擊，美方稱最新一輪打擊約90個(gè)目標(biāo)，伊朗則報(bào)告14人死亡、78人受傷。

對佩澤希齊揚(yáng)和阿拉格齊來說，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)幾乎糟到不能再糟，他們剛被強(qiáng)硬派罵成妥協(xié)者，美國就用新一輪空襲替反對派遞上了擴(kuò)音器。

葬禮上的辱罵已經(jīng)從政策批評升級成政治追殺，佩澤希齊揚(yáng)和阿拉格齊被直接追問：誰為戰(zhàn)爭結(jié)果負(fù)責(zé)，誰又在替停火承擔(dān)代價(jià)。

美國的動(dòng)作越反復(fù)，伊朗務(wù)實(shí)派越難證明談判有價(jià)值；美國每多打一輪，國內(nèi)主張繼續(xù)對抗的人就多一份證據(jù)，妥協(xié)派的空間被一點(diǎn)點(diǎn)擠掉。

更麻煩的是，伊朗也沒有停手，伊朗武裝力量隨后打擊巴林、科威特、卡塔爾等地的美軍目標(biāo)，海灣多國拉響警報(bào)，戰(zhàn)爭重新越過停火線。

談判與報(bào)復(fù)同時(shí)進(jìn)行，正是伊朗眼下最危險(xiǎn)的政治結(jié)構(gòu)，政府想留住經(jīng)濟(jì)出口，軍方和強(qiáng)硬派卻要確保任何讓步都不能被解釋成認(rèn)輸。

佩澤希齊揚(yáng)沒有能力單靠總統(tǒng)職位壓住所有力量，伊朗重大安全和外交決策牽涉最高權(quán)力體系、革命衛(wèi)隊(duì)、議會(huì)、司法和宗教網(wǎng)絡(luò)。

阿拉格齊也無法只做職業(yè)外交官，他每談成一項(xiàng)安排，都得面對國內(nèi)不同派別審視，一旦美國反悔，他本人立刻成為最方便的出氣口。

石塊只是一層表象，伊朗內(nèi)部正在形成更危險(xiǎn)的氣氛：談判失敗算你的，談判成功也可能被說成你賣掉了勝利，務(wù)實(shí)派幾乎沒有安全答案。

哈梅內(nèi)伊的葬禮本來被安排成一次國家動(dòng)員，官方希望通過巨大的送葬人群證明，戰(zhàn)爭沒有擊垮伊朗政權(quán)，社會(huì)仍然圍繞同一套政治象征聚集。

可總統(tǒng)和外長在隊(duì)伍里遭自己人圍攻，反而證明戰(zhàn)爭結(jié)束以后，內(nèi)部爭奪已經(jīng)重新開始，過去幾個(gè)月被外部炮火壓住的矛盾正在一起往外冒。

新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴至今沒有在國葬現(xiàn)場公開露面，他在2月28日襲擊中受傷，此后主要通過書面方式發(fā)聲，權(quán)力過渡本身就帶著不確定性。

一個(gè)剛完成最高層更替的國家，最怕下面各派搶著定義“誰最忠誠”，強(qiáng)硬派用反美和復(fù)仇抬高自己，務(wù)實(shí)派則拿經(jīng)濟(jì)和停火證明路線合理。

佩澤希齊揚(yáng)手里最現(xiàn)實(shí)的籌碼，是伊朗經(jīng)濟(jì)承受不起無休止戰(zhàn)爭，四個(gè)月沖突疊加多年制裁，貨幣、物價(jià)、基礎(chǔ)設(shè)施和民眾生活都在繼續(xù)受壓。

強(qiáng)硬派手里的籌碼則更有煽動(dòng)力，最高權(quán)力人物死于美以空襲，國土又遭連續(xù)打擊，在這種背景下，任何對美接觸都能被描繪成對鮮血的背叛。

兩邊力量并不對等，務(wù)實(shí)派需要談判實(shí)際帶來制裁松動(dòng)和經(jīng)濟(jì)收益才能自證；強(qiáng)硬派只需要等美國再次動(dòng)手，就能宣布自己早已看穿對手。

7月8日的新空襲已經(jīng)替強(qiáng)硬派完成一次助攻，特朗普一句“協(xié)議結(jié)束”，比伊朗國內(nèi)任何反對談判的演講都更有殺傷力得多。

這會(huì)直接改變接下來的權(quán)力平衡，佩澤希齊揚(yáng)若繼續(xù)談，必須解釋為何還能信任華盛頓；若停止談判，他過去數(shù)月推動(dòng)的路線又等于自己收回。

阿拉格齊的處境同樣難，他可以用導(dǎo)彈回應(yīng)美國，卻無法靠導(dǎo)彈恢復(fù)制裁豁免；他可以退出談判，卻解決不了伊朗經(jīng)濟(jì)重新接入外部市場的問題。

國葬結(jié)束后，政治較量才會(huì)進(jìn)入下一階段，誰掌握戰(zhàn)后重建，誰控制談判節(jié)奏，誰決定革命衛(wèi)隊(duì)與政府的邊界，都會(huì)重新分配權(quán)力。

伊朗還有一個(gè)更深的麻煩，社會(huì)內(nèi)部遠(yuǎn)不只有強(qiáng)硬派和務(wù)實(shí)派，經(jīng)濟(jì)困難、年初抗議和長期不滿仍在，官方送葬人群不能自動(dòng)抹掉這些裂縫。

所以這次圍堵的含義遠(yuǎn)超幾句辱罵，它說明伊朗連體制內(nèi)部都沒有對戰(zhàn)爭結(jié)果形成統(tǒng)一解釋，更談不上對下一步路線形成穩(wěn)定共識。

佩澤希齊揚(yáng)被罵“妥協(xié)者”，阿拉格齊被罵“賣國賊”，罵聲背后爭的是一件事：伊朗付出如此巨大代價(jià)后，到底該繼續(xù)打，還是繼續(xù)談。

美國在談判和軍事打擊之間反復(fù)切換，這種做法客觀上都會(huì)讓伊朗務(wù)實(shí)派更被動(dòng)，也會(huì)讓強(qiáng)硬派更容易把國內(nèi)政治推向極端。

可強(qiáng)硬路線同樣沒有免費(fèi)答案，繼續(xù)戰(zhàn)爭意味著更多設(shè)施被毀、更多財(cái)政資源投入軍費(fèi)，海峽長期緊張還會(huì)讓伊朗自己承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失。

伊朗現(xiàn)在最難的，就是兩條路都很貴，談判要承擔(dān)被美國再次反悔的風(fēng)險(xiǎn)，繼續(xù)戰(zhàn)爭又要承受長期消耗，而國內(nèi)各派正在搶著把責(zé)任推給別人。

7月6日那條送葬街道因此成了一個(gè)縮影，外面的人高喊向美國復(fù)仇，里面的人卻先朝總統(tǒng)和外長圍了過去，國家的怒火開始尋找內(nèi)部出口。

一場本想證明團(tuán)結(jié)的國葬，最后留下總統(tǒng)被護(hù)送離場、外長遭石塊襲擊的畫面，伊朗最危險(xiǎn)的敵人仍在外面，可內(nèi)部裂縫已經(jīng)藏不住了。