四川
今天，我去美國國稅局辦公室查詢一些信息。工作人員先讓我在外面等候。幾分鐘后，保安在帶我進(jìn)入辦公室前，向我宣讀了幾項告知，大意是我即將進(jìn)入聯(lián)邦設(shè)施，不能攜帶槍支、違禁藥物等物品。
進(jìn)去之后，接待我的客服人員態(tài)度很冷淡。坦率地說，整個團(tuán)隊的表現(xiàn)幾乎可以說是無禮。我一邊看著這一切，一邊在想：如果我走進(jìn)的是一家要花錢消費的商店，客服人員的態(tài)度會是多么熱情、友善。
這時，我想起電影《風(fēng)月俏佳人》里理查·基爾對朱莉婭·羅伯茨說過的一句話：“商店從來不是對人好，它們是對信用卡好。”但這個念頭仍然沒能讓我釋懷。美國國稅局是公共機(jī)構(gòu)，這些工作人員是為民眾服務(wù)的公職人員，負(fù)責(zé)處理民眾的具體需求。
相比之下，例如威瑞森門店的員工，并不是靠納稅人的錢領(lǐng)取薪水，但他們對進(jìn)店的人卻很友善。歸根結(jié)底，人們對金錢的反應(yīng)，往往比對崗位職責(zé)的反應(yīng)更積極；如果不涉及銷售、只需要履行職責(zé)，態(tài)度就未必一樣了。
國際足聯(lián)世界杯正在進(jìn)行。如今，人們對國際足聯(lián)形象的感受，幾乎只剩下嚴(yán)重腐?。核敕皆O(shè)法偏袒阿根廷和萊昂內(nèi)爾·梅西。這已經(jīng)不再只是意見之爭，人們能夠穿透各種噪音和迷霧看清這一點。規(guī)則變得富有彈性，尤其是在特朗普總統(tǒng)還曾以讓國際足聯(lián)主席推翻一張紅牌判罰為榮之后，公眾對國際足聯(lián)公正性的信任已經(jīng)徹底喪失。
有人指稱，國際足聯(lián)必須支持梅西，因為雙方都受到某知名品牌贊助。另一些人則認(rèn)為，克里斯蒂亞諾·羅納爾多正在遭到懲罰，因為他曾在接受媒體采訪時，把一家美國飲料公司的瓶子移出鏡頭，并建議大家改喝水。那件事導(dǎo)致這家公司股價暴跌，市值損失約40億美元。
梅西也曾親吻以色列的一堵墻。阿根廷是一個非常支持以色列的國家。那家飲料公司和以色列在美國國內(nèi)都擁有強(qiáng)大的游說力量，維護(hù)各自利益。因此，如果認(rèn)為這兩股強(qiáng)勢游說力量可能在幕后運作，利用影響力、資金、權(quán)力和渠道打壓羅納爾多、支持梅西，這并不算陰謀論。別忘了，以色列曾阻止邁克爾·杰克遜錄制一首他為支持巴勒斯坦而創(chuàng)作的歌曲。
無論哪一種看法更接近事實，問題歸根結(jié)底都與金錢有關(guān)。而國際足聯(lián)回應(yīng)的正是金錢。人們看著這個明顯腐敗的國際足聯(lián)，看到它回應(yīng)的不是球迷，而是金錢、權(quán)力和特朗普。這不僅讓人們對國際足聯(lián)失去信任，也讓人們對任何公共機(jī)構(gòu)能否公正、誠實地履行職責(zé)失去信心。
巴基斯坦人開車像野獸一樣，是因為他們知道沒人盯著。一旦在美國或其他任何地方，人們也意識到?jīng)]有人在看、沒有人在乎，這個世界就會變成叢林。正是因為人們相信政府機(jī)構(gòu)在履職時會遵守規(guī)則，社會成員才不至于彼此敵視、互相撕扯。
正是這種情形，讓人真正理解了諾姆·喬姆斯基在一本書中談到的話：民主的侵蝕，是威脅人類生存的主要危險之一。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
