澳軍一把手：我們可以去中國周邊，但是你解放軍不能靠近澳大利亞

7月9日，堪培拉在走流程，戴維·約翰斯頓把總司令指揮權交給繼任者馬克·哈蒙德，鏡頭外，他卻因為一段采訪在中文互聯網上炸了鍋。

他把中國軍力發展說成“隱藏未知意圖的危險”，轉頭又坦承澳軍年年在南海、東海巡航、演習、偵察，記者追問中國海軍出現在澳大利亞附近公海怎么辦，他的回答是四個字，中澳不一樣。

不一樣在哪，他給出三條：澳軍行動公開透明，常和地區國家聯合訓練，是為了維護海上貿易航線；中國海軍出現在澳附近，就是展示軍力，是需要警惕的反常行為，更諷刺的是，他也承認這些行動不違法，那問題來了，國際法什么時候按國籍分等級了。

他還抱怨中國軍隊在海空相遇時“不專業”，可這幾年雙方相遇的通報在那擺著，誰主動抵近、誰壓縮安全距離、誰按規處置，一條條都寫得清楚。

大量現場記錄顯示，很多風險來自澳機艦主動抵近中國海岸線，甚至突然變速、變向，中國軍艦依照海上避碰規則進行警示、驅離，保留安全距離，最后還要被罵不專業，這種倒打一耙，熟不熟悉。

他不是不知道一線的真相，卻還在卸任前持續輸出這套說辭，說白了就是利用信息差，給國內受眾打造一個更好用的敘事。

這心態從哪來，幾百年的海洋特權留下的慣性，早年只有歐美擁有遠洋艦隊，發展中國家連走出去的能力都沒有，所謂航行自由幾乎成了少數國家的專屬體驗。

等中國補齊了工業和國防短板，海軍能常態化遠洋、跨區訓練，他們就開始不適應，于是同一條規則被拆出兩套解讀，西方走叫維護秩序，中國走就成了制造威脅。

問題在于，規則本身沒變，變的是使用者的心態，同樣的公海，同樣的艦船，憑什么你能來我家門口，我不能出現在你家門口。

現實還給出了幾次“板上釘釘”的案例。2025年2月，055遵義、054A衡陽、903微山湖組成的編隊在塔斯曼海，距澳大利亞東海岸約320海里實彈訓練，事前通過海上公用頻道一遍遍發布安全通告，民航也收到避讓提醒，新西蘭派船在旁觀察，回去表態說符合國際法，澳總理也承認中國按規矩來，沒違規。

2025年12月，075海南配055延安出現在斐濟以東海域，總噸位超過7萬噸，澳軍P-8A從帕勞以北就開始跟拍，防長說密切監視、不構成威脅，媒體標題卻把“繞澳”刷滿版，同樣是公海訓練，話術提前寫好。

最新的一次在2026年7月6日中午，中國一艘戰略核潛艇在太平洋公海發射一枚帶訓練模擬彈頭的潛射導彈，12時01分點火，精準落入預設海域，外交渠道和航海警告雙重通知，澳大利亞、新西蘭、巴新都在接收名單里。

冷戰時美蘇試射哪有這樣的打招呼，現行規則也沒強制提前通報，結果呢，約翰斯頓還是拿透明度說事，要中國提供更多信息，真是張口就來。

說透明，澳大利亞要不要先照照鏡子。AUKUS核潛艇計劃正往前推，2026年5月底，三國防長發聯合聲明，美國海軍人員今年內開始輪換進駐澳大利亞西部。

從2027年起，最多4艘美國核潛艇和1艘英國核潛艇將部署至斯特林海軍基地，澳大利亞改為采購3艘二手核潛艇，為迎接這5艘，政府批了約56億到80億澳元升級預算。

一個無核國家，把美英核潛艇請進家門，轉身卻指責別國缺乏透明，這樣的“安全感”，是誰的安全。

更重的一筆在錢上，未來10年，澳大利亞已計劃投入8870億澳元國防預算，軍費擴張、軍演加碼、輪駐兵力疊加，這些對地區安全沒有影響嗎。

他還說澳軍去南海是為了貿易航線，可中國同樣高度依賴海上貿易，南海航線對中國的權重只高不低，如果“保障航線安全”能成為遠赴他國周邊部署的理由，那中國的行動只會更合理。

他說澳軍公開透明，中國的國防政策和重大演訓信息一樣公開，白皮書年年發，演訓多次預告，到底誰不透明。

他說澳軍多是聯合訓練，那AUKUS的核潛艇部署、達爾文港的美軍常態輪換、多國軍演的頻率和強度年年升級，又怎么解釋。

說穿了，就是兩把尺子，一把量自己，一把量別人，結果是同一件事，被他講出兩個世界。

更值得注意的是，他挑在卸任前密集放話，味道太熟悉，澳政壇有渲染外部威脅聚攏民意的傳統，軍方高層臨別前秀強硬，能穩住部門的話語權，也能給繼任者畫線。

可這種表演擋不住一個事實，很多海空相遇的風險從哪來，通報里寫得明明白白，澳機艦主動抵近，刻意壓縮距離，甚至突然變向，中國艦機按國際避碰規則處置，預留安全距離，全程留痕。

真正關鍵的不是誰嗓門大，而是誰在改變現狀，把別人的常態訓練描成威脅，把自己的跨區部署包裝成維護規則，這就把公海說成了某幾家的私房海。

太平洋夠大，中美能共處，中澳也能做生意，也能各自開展合規行動，問題在于，總有人想當門衛，還愛用自制通行證攔人。

國際輿論其實在變，新西蘭那次說符合國際法，澳總理也承認沒違規，這些是公開的記錄，吵鬧會被時代風干，文件會留在檔案里。

退一步講，誰都不想擦槍走火，要想減風險，是否該從減少抵近挑釁做起，是否該把對等原則落到實處。

公海沒有姓氏，航行自由不是某家的專利，這把尺子，先量量自己再說別人。