![]()
7月18日凌晨,俄軍再次打擊烏克蘭港口基礎設施以及供烏軍使用的船舶。俄國防部通報:敖德薩的油料裝卸設施被擊中;切爾諾莫斯克港一艘裝載彈藥的集裝箱船受損;蛇島附近一艘干貨船遇襲。此前,俄國家杜馬國防委員會第一副主席茹拉夫廖夫表示,俄方掌握敖德薩港口的全部薄弱點位,兩周時間足以切斷烏克蘭的黑海出海口。這位議員同時指出,特別軍事行動開展第五個年頭,俄軍才開始集中打擊烏港口設施;這套港口體系規模龐大、結構復雜,無法在短期內徹底摧毀。
![]()
數周以來,俄軍持續對烏克蘭港口基礎設施實施密集打擊,幾乎每天都有襲擊船只的相關消息傳出,但目前尚無船只被擊沉的報道。
由此產生一個合理疑問:為何俄軍沒有擊沉那些不斷駛入烏克蘭港口、運載軍用物資及其他貨物的船舶?在俄羅斯的專家們看來,主要原因有以下幾點:
首先,現階段針對船只的打擊僅依靠無人機完成。無人機命中精度雖高,但即便是搭載數十公斤炸藥的攻擊無人機,也難以對大型海船造成足以使其沉沒的損傷。想要擊沉船只,必須擊穿水線以下船身、造成大量海水涌入,或是引爆船上貨物、炸毀船體結構。自上而下發起攻擊的攻擊無人機基本做不到這點,只有極小概率出現意外情況。至于俄軍為何未動用反艦導彈、魚雷等威力更強的武器打擊艦船,這需要俄軍總參謀部給出解釋,想必背后存在相應考量。
![]()
打擊船只并非一定要將其擊沉。若船舶動力裝置、操控系統、裝卸設備受損,該船會長時間喪失運營能力,需要拖船拖帶、進廠維修,或是緊急卸載貨物,港口泊位也會被長期占用。評判打擊效果的核心標準是:船上物資是否送達烏軍手中、該船是否還能繼續出海航行。
此外,在俄軍打擊清單上,幾乎所有涉事商船均懸掛外國國旗、配備外籍海員。這一事實構成了俄軍火力運用的終極禁忌——一旦導彈或魚雷造成大規模外籍人員傷亡,基輔與北約將立即啟動一套成熟的“人道主義敘事”戰爭機器,將俄軍塑造為“公海殺手”,進而為北約直接介入護航或提供更先進反艦武器掃清道義障礙。
相比之下,當前“毀船不殺人”的模式,讓烏克蘭即便想炒作輿論也缺乏震撼性素材,西方媒體只能反復報道“港口遇襲”而難有“平民慘劇”的特寫鏡頭。此外,沉船引發的燃油泄漏將污染黑海沿岸多國海域,土耳其、羅馬尼亞等北約成員國盡管是俄對手,但生態災難一旦波及自身,反而會激發其對俄方新的制裁訴求,從而讓莫斯科陷入地緣與環保的雙重泥潭。
![]()
總之,俄軍在黑海展現的“克制性破壞”,應當是一場更高維度的威懾藝術。它不追求戰場上的瞬間壯烈,而致力于在軍事極限與政治紅線之間,開辟出一條可持續施加壓力的“灰色地帶”。當每一枚導彈都精確計算著物流鏈條的斷裂成本、每一架無人機都權衡著國際輿論的敏感閾值,沉沒與否便不再是衡量勝利的標尺。俄軍正以手術刀式的耐心,割裂烏克蘭的海上動脈,同時巧妙規避了可能引燃更大沖突的火花。在這場耐力與智力的較量中,不沉的船只或許比沉默的艦隊更具戰略意義——它們像一座座漂浮的紀念碑,見證著現代戰爭中,毀滅往往讓位于脅迫,而最大的威懾,恰恰來自那種引而不發的懸劍之勢。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.