美國——在查理·柯克遇害案的一場關(guān)鍵聽證會上,檢辯雙方就一段警方訊問視頻是否應(yīng)公開播放激烈交鋒。柯克家屬的律師表示,如果將這段視頻封存,只會加深公眾對司法體系的不信任。
![]()
7月8日,在猶他州一家法院舉行的為期一周的初步聽證會上,律師們圍繞這一問題爭論了數(shù)小時(shí)。此次聽證將決定,23歲的泰勒·羅賓遜是否因去年9月在猶他谷大學(xué)殺害柯克而面臨正式審判。
7月8日出現(xiàn)爭議的焦點(diǎn),是一段對羅賓遜室友兼戀愛伴侶蘭斯·特威格斯的警方訊問視頻。執(zhí)法部門以換取信息為條件,給予特威格斯豁免權(quán),這意味著他在訊問中的陳述不能被用來對付他本人。
檢方希望在法庭上播放這段訊問視頻,但辯方強(qiáng)烈反對,稱法庭內(nèi)的媒體攝像機(jī)會將內(nèi)容傳播到全世界,從而損害羅賓遜獲得公正審判的權(quán)利。代表柯克家屬的律師杰弗里·奈曼強(qiáng)烈主張應(yīng)當(dāng)公開這段視頻,稱不公開“會在司法體系中制造懷疑和不信任”。
![]()
奈曼說:“柯克家屬堅(jiān)信,如果這份證據(jù)被納入這場初步聽證,就應(yīng)當(dāng)向全世界公開,不應(yīng)作任何刪減。這家法院有工具可以確保被告獲得公正審判。如果你認(rèn)為有必要,你會使用這些工具。”他接著說:“如果這里不透明,不公開,不讓全世界看到到底發(fā)生了什么,就會在司法體系中制造懷疑和不信任。”辯護(hù)律師理查德·諾瓦克表示,他“完全尊重柯克女士在這件事上的立場”,但州政府會把這段訊問描述成一份供述。
他說:“有些事情,最高法院已經(jīng)說得很清楚:公眾必須等到陪審團(tuán)審判時(shí),才能聽到相關(guān)證據(jù)。恕我直言,無論是對柯克家屬、媒體還是公眾,這一程序中的首要關(guān)切都是羅賓遜獲得公正審判的權(quán)利。”
![]()
法官托尼·格拉夫在聽取雙方意見并提出問題后,要求檢方在7月9日星期四播放視頻前先作刪減處理。格拉夫沒有明確說明,這段視頻最終會有多少內(nèi)容向公眾公開,或者是否會有任何內(nèi)容公開。
格拉夫說:“我理解透明的重要性。我也理解平衡憲法權(quán)利的重要性,這是一條很細(xì)的界線。我是在平衡這些相互競爭的規(guī)則、憲法權(quán)利以及透明原則。有時(shí)候,這種平衡并不完美,但我正努力在這種權(quán)衡中以司法公正為出發(fā)點(diǎn),也讓透明真正成為透明。”
![]()
聽證會期間還發(fā)生了什么?在7月6日和7月7日的前半段聽證中,檢方播放了柯克遭槍擊的畫面,其中一些內(nèi)容一度相當(dāng)血腥,并傳喚執(zhí)法人員作證,以支持其主張,即羅賓遜是在去年9月猶他谷大學(xué)的一場活動中開槍打死柯克。羅賓遜被控加重謀殺等多項(xiàng)重罪,猶他縣檢察官杰夫·格雷表示,他打算尋求判處死刑。
官員們還就槍手搜捕開始后現(xiàn)場出現(xiàn)的混亂局面作證。法庭展示的新監(jiān)控畫面據(jù)稱拍到羅賓遜進(jìn)入校園,以及后來手持某個(gè)物體逃離現(xiàn)場的過程。曾任州調(diào)查局調(diào)查員的大衛(wèi)·赫爾向法庭表示,羅賓遜在9月10日和11日曾4次進(jìn)入校園,并在槍擊發(fā)生前與柯克所屬組織“美國轉(zhuǎn)折點(diǎn)”的成員有過接觸。赫爾說,監(jiān)控中兩次拍到羅賓遜走向一片林地區(qū)域,后來警方在那里發(fā)現(xiàn)了一支據(jù)稱用于殺害柯克的步槍,槍支當(dāng)時(shí)裹在一條毛巾里。
![]()
羅賓遜的律師則就活動舉行前的安保準(zhǔn)備,以及隨后的調(diào)查過程向執(zhí)法人員發(fā)問,其中包括校園內(nèi)發(fā)現(xiàn)的一枚未擊發(fā)子彈和另一把槍。辯方團(tuán)隊(duì)還在7月7日傳喚了第一名證人,就一份將羅賓遜與那條毛巾以及一個(gè)螺絲刀聯(lián)系起來的報(bào)告,質(zhì)詢美國聯(lián)邦調(diào)查局的一名DNA分析師。調(diào)查人員認(rèn)為,致命槍擊就是從發(fā)現(xiàn)該螺絲刀的屋頂位置射出的。
什么是初步聽證?雖然初步聽證在形式上有些像審判,雙方都會提交證據(jù)并交叉詢問證人,但這里沒有陪審團(tuán),也不會裁定羅賓遜有罪還是無罪。格拉夫需要決定的是,是否存在足夠的“合理根據(jù)”將羅賓遜送上法庭受審。格拉夫此前解釋說,他在評估證據(jù)時(shí),必須“以最有利于控方的角度”進(jìn)行判斷。
![]()
羅賓遜的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)6月26日表示,他們將至少傳喚3名證人。聽證原定持續(xù)至7月10日,但由于律師們不斷就大量證據(jù)是否可以采納發(fā)生爭論,程序已出現(xiàn)明顯拖延。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.