24小時(shí)美三次對(duì)華喊話，特朗普提及臺(tái)灣，賴清德或生憂慮

進(jìn)入2026年7月上旬，華盛頓對(duì)華動(dòng)作明顯增多。

前后較短時(shí)間內(nèi)，美國(guó)“在臺(tái)協(xié)會(huì)”、美國(guó)國(guó)會(huì)和行政部門圍繞臺(tái)海立法以及芯片產(chǎn)業(yè)連續(xù)發(fā)聲，方向都觸及中國(guó)核心利益。

與其寫成“賴清德連覺都睡不安穩(wěn)”，不如說這些動(dòng)作把民進(jìn)黨當(dāng)局架在了更尷尬的位置上。

第一波來自美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）的負(fù)責(zé)人。

2026年7月2日，臺(tái)中市政府牽頭張羅的“領(lǐng)航2026－臺(tái)中無人載具產(chǎn)業(yè)與海外商機(jī)論壇”上，“AIT臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)”谷立言登臺(tái)致辭，拋出一段頗為露骨的話，稱沒有什么比把臺(tái)灣變成一個(gè)充滿空中、水面與水下無人機(jī)的“蜂巢”，更能有效嚇阻沖突，美國(guó)已準(zhǔn)備好成為臺(tái)灣實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿景的伙伴。

谷立言的這番話不是隨口說說。

他刻意援引烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，鼓動(dòng)島內(nèi)加碼投資無人載具，敦促臺(tái)灣把握當(dāng)前機(jī)會(huì)，加大對(duì)無人載具的投資，仿效40年前發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的模式，將無人機(jī)打造成臺(tái)灣下一世代的代表性產(chǎn)業(yè)。

為了把話講得更漂亮，他還給美臺(tái)合作前景貼了個(gè)金標(biāo)簽，聲稱雙方在AI與半導(dǎo)體已進(jìn)入“黃金時(shí)代”，無人系統(tǒng)領(lǐng)域有望共同帶世界邁入“白金時(shí)代”。

問題在于，AIT名義上只是一個(gè)“非營(yíng)利組織”，谷立言的身份也不過是所謂“辦事處處長(zhǎng)”。

國(guó)務(wù)院臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華在2026年7月8日的例行記者會(huì)上直接點(diǎn)破了這層窗戶紙。

他直言，一段時(shí)間以來，谷立言儼然把自己當(dāng)成“太上皇”，不斷對(duì)島內(nèi)政局說三道四，企圖壓制反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”和維護(hù)臺(tái)海和平的政治力量；一再在臺(tái)海興風(fēng)作浪，支持民進(jìn)黨當(dāng)局謀“獨(dú)”挑釁，故意歪曲兩岸“現(xiàn)狀”。

陳斌華還批評(píng)谷立言持續(xù)散布“豪豬”言論、炮制“蜂巢”概念，施壓島內(nèi)民意機(jī)構(gòu)通過“特別防務(wù)預(yù)算”，鼓吹助臺(tái)提升“不對(duì)稱戰(zhàn)力”，為“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力“遞刀子”。

更值得注意的是，陳斌華把谷立言的言行與美國(guó)最高層公開表態(tài)進(jìn)行了對(duì)照。

第二波壓力，對(duì)準(zhǔn)的是中國(guó)大陸剛剛落地的一部?jī)?nèi)政立法。

《中華人民共和國(guó)民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步促進(jìn)法》自2026年7月1日起正式施行。

這部法律在2026年3月4日由十四屆全國(guó)人大四次會(huì)議審議，3月12日表決通過。

就在實(shí)施前夜，美方從行政到立法兩路夾擊。

2026年6月30日，14名來自共和與民主兩黨的美國(guó)眾議員聯(lián)名致信國(guó)務(wù)卿馬爾科·盧比奧（Marco Rubio），要求盧比奧譴責(zé)中華人民共和國(guó)的《團(tuán)結(jié)法》。

信中的用詞相當(dāng)尖銳，直接把這部法律扣上“強(qiáng)制同化”和“跨國(guó)鎮(zhèn)壓工具”的帽子。

緊隨其后，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人表示美國(guó)強(qiáng)烈反對(duì)《民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步促進(jìn)法》，美國(guó)將捍衛(wèi)主權(quán)防止跨境打壓。

美方為何盯著這部法律不放？

關(guān)鍵卡在第六十三條。

這一條明確規(guī)定，中國(guó)境外的組織和個(gè)人，“針對(duì)中國(guó)實(shí)施破壞民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步、制造民族分裂行為的，依法追究法律責(zé)任”。

美方對(duì)號(hào)入座，跳得如此之高，邏輯也就一目了然。

對(duì)此，中國(guó)外交部的回應(yīng)干凈利落。

2026年7月3日外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上指出，中國(guó)是統(tǒng)一的多民族國(guó)家，各民族保持著平等、團(tuán)結(jié)、互助、和諧的關(guān)系。

加強(qiáng)法治建設(shè)有利于更好保護(hù)各民族合法權(quán)益，增進(jìn)民族團(tuán)結(jié)。

他還直接懟回去，批評(píng)有關(guān)國(guó)家抱守意識(shí)形態(tài)偏見，出于政治操弄，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人權(quán)治理成就視而不見，以偏概全、惡意詆毀中國(guó)民族政策，炮制散播虛假信息，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政。

司法部方面也從法理層面給出了清晰闡釋。

司法部副部長(zhǎng)胡衛(wèi)列表示，將這一規(guī)定稱為“長(zhǎng)臂管轄”“治外法權(quán)”的觀點(diǎn)不客觀，與法理精神相悖。

他指出，通過國(guó)內(nèi)立法防范分裂破壞活動(dòng)，這是主權(quán)國(guó)家固有的立法職權(quán)，也是國(guó)際社會(huì)的通行做法。

回過頭看美西方自己這些年干的事，動(dòng)輒祭出“長(zhǎng)臂管轄”、單邊制裁滿世界追人，如今對(duì)中國(guó)依法反分裂橫加指責(zé)，屬于典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

第三波最沉重的一擊，是特朗普親自出馬，把矛頭直接指向了島內(nèi)視若命根子的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

在7月2日的采訪中，特朗普首先提及美國(guó)芯片巨頭英特爾此前遭遇的困境，稱其“受到很大打擊”，并將原因歸咎于前任政府未能像他一樣采取高關(guān)稅政策，導(dǎo)致臺(tái)灣“幾乎把100%的芯片業(yè)務(wù)都拿走了”。

這番指責(zé)說得毫不客氣，把臺(tái)積電和島內(nèi)芯片業(yè)幾乎釘在了“搶生意”的靶子上。

緊接著，特朗普給自己立了一個(gè)高調(diào)指標(biāo)。

他在訪談中談到推動(dòng)芯片制造回流美國(guó)，并提到美國(guó)希望提高全球芯片產(chǎn)能占比。

要說這盤棋不是剛開始下。

早在2025年3月3日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮宣布臺(tái)積電（TSMC）將在美國(guó)追加投資1000億美元，用于在亞利桑那州新建三座晶圓廠、兩座先進(jìn)封裝設(shè)施及一個(gè)研發(fā)中心，使其在美總投資達(dá)到1650億美元。

這一波下來，臺(tái)積電約90%的最先進(jìn)制程芯片產(chǎn)能集中在臺(tái)灣的格局，已經(jīng)開始被明顯撬動(dòng)。

到了5月12號(hào)，臺(tái)積電董事會(huì)批準(zhǔn)向其美國(guó)子公司增資200億美元，用于在美國(guó)亞利桑那州建廠，掏出的真金白銀越來越多。

關(guān)稅這根鞭子也沒閑著。

現(xiàn)在特朗普又把芯片回流目標(biāo)喊得很高，對(duì)賴清德為首的民進(jìn)黨當(dāng)局而言，這道題確實(shí)不好答。

配合遷移，等于削弱島內(nèi)經(jīng)濟(jì)和所謂“矽盾”的支撐；不配合，又可能面對(duì)美方關(guān)稅和政治壓力。

類似論調(diào)早已多次出現(xiàn)，美方持續(xù)覬覦臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的野心暴露無遺，島內(nèi)藍(lán)白兩黨和產(chǎn)業(yè)界也因此要求民進(jìn)黨當(dāng)局給出更清楚的回應(yīng)。

把三條線索并在一起看，美方動(dòng)作的指向比較清楚：AIT在前場(chǎng)炒作“蜂巢”概念，國(guó)務(wù)院和國(guó)會(huì)圍攻中國(guó)內(nèi)政立法，特朗普則把芯片產(chǎn)業(yè)當(dāng)成談判籌碼。

這樣的配合并不一定來自同一個(gè)指令鏈，卻共同服務(wù)于“以臺(tái)制華”和對(duì)華施壓的慣用邏輯。

臺(tái)灣問題從來都不是可以拿到牌桌上被人當(dāng)籌碼交易的議題。

美方口頭上一套、行動(dòng)上又是另一套，只會(huì)進(jìn)一步消耗中美戰(zhàn)略互信；民進(jìn)黨當(dāng)局若繼續(xù)把身家性命押在華盛頓身上，最終承受代價(jià)的仍會(huì)是臺(tái)灣省普通民眾和島內(nèi)產(chǎn)業(yè)。