游戲結(jié)束，高市命脈被中國(guó)掐住，巖屋毅再出山，日本國(guó)貿(mào)促將訪華

你能想象嗎？一家全球頂尖的制造業(yè)巨頭，居然要靠拆舊空調(diào)回收稀土，才能勉強(qiáng)維持生產(chǎn)線運(yùn)轉(zhuǎn)。

這種聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)荒誕的事，最近就發(fā)生在日本三菱身上。

而這件事背后，牽出的是整個(gè)日本制造業(yè)的生存焦慮！

終于，日本商界也坐不住了，7月8日傳出消息：前外務(wù)大臣巖屋毅將出任日本國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，計(jì)劃在今年九月下旬率團(tuán)訪華。

不過(guò)，日本首相高市早苗依舊不為不當(dāng)涉臺(tái)言論道歉，巖屋毅的訪華能成行嗎？

今年67歲的巖屋毅，在日本政壇摸爬滾打多年，還當(dāng)過(guò)外務(wù)大臣，算得上是資深政客。

外界給他貼的標(biāo)簽是“溫和務(wù)實(shí)派”，這個(gè)評(píng)價(jià)相對(duì)客觀一些。

不過(guò)，說(shuō)他溫和，是因?yàn)橄啾热毡菊切﹦?dòng)輒喊打喊殺的激進(jìn)派，巖屋毅在對(duì)華態(tài)度上確實(shí)要理性不少。

之前在任期間，他曾推動(dòng)過(guò)不少中日之間的交流合作，也公開(kāi)反對(duì)過(guò)“臺(tái)灣有事即日本有事”這種極端論調(diào)，認(rèn)為這種說(shuō)法只會(huì)把日本拖入不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

在當(dāng)下日本政壇整體右轉(zhuǎn)的氛圍里，能說(shuō)出這種話，已經(jīng)算是比較難得的了。

但如果因此就把他當(dāng)成“對(duì)華友好人士”，那就想簡(jiǎn)單了。

本質(zhì)上，巖屋毅是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的日本民族主義政客，在軍事防務(wù)領(lǐng)域，他的立場(chǎng)其實(shí)偏向鷹派，對(duì)華的防務(wù)姿態(tài)從來(lái)沒(méi)有真正軟化過(guò)。

他反對(duì)的不是對(duì)華強(qiáng)硬本身，而是不計(jì)后果的極端強(qiáng)硬。

在他看來(lái)，和中國(guó)搞全面對(duì)抗不符合日本的利益，保持溝通、斗而不破，才是更劃算的選擇。

即便是這樣相對(duì)溫和的立場(chǎng)，也讓巖屋毅在日本國(guó)內(nèi)承受了不小的壓力。

日本網(wǎng)絡(luò)上的右翼勢(shì)力沒(méi)少對(duì)他進(jìn)行網(wǎng)暴，給他扣“通中”“賣(mài)國(guó)”的帽子，各種攻擊言論鋪天蓋地。

從這點(diǎn)也能看出來(lái)，現(xiàn)在日本國(guó)內(nèi)的輿論環(huán)境有多極端，稍微理性一點(diǎn)的聲音，都會(huì)被當(dāng)成異類(lèi)。

而日本商界這次偏偏選中了巖屋毅，來(lái)執(zhí)掌日本國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)協(xié)會(huì)，說(shuō)白了就是看中了他的“剛剛好”。

巖屋毅既有足夠的政界資歷和人脈，能在日本政府那邊說(shuō)上話；又因?yàn)橄鄬?duì)溫和的對(duì)華立場(chǎng)，不至于一上來(lái)就被中國(guó)拒之門(mén)外。

在當(dāng)下的中日氛圍里，他幾乎是日本商界能找到的、最適合搭起溝通橋梁的人選。

這也是日本國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)協(xié)會(huì)的最后退路。

這個(gè)機(jī)構(gòu)成立于1954年，到現(xiàn)在已經(jīng)有七十多年的歷史，是日本專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)華經(jīng)貿(mào)交流的核心民間經(jīng)濟(jì)團(tuán)體。

過(guò)去幾十年里，中日之間很多大型經(jīng)貿(mào)合作、民間交流活動(dòng)，都是通過(guò)這個(gè)協(xié)會(huì)牽線搭橋的。

每年的例行訪華團(tuán)，更是雙方經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域?qū)拥闹匾潭ㄇ溃喈?dāng)于日本商界和中國(guó)官方對(duì)話的直通車(chē)。

但這趟直通車(chē)，最近兩年卻開(kāi)不動(dòng)了。

尤其是自從去年高市早苗上臺(tái)之后，日本在涉臺(tái)問(wèn)題上的動(dòng)作越來(lái)越出格，甚至在國(guó)會(huì)公開(kāi)發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，直接觸碰了中國(guó)的核心紅線。

官方的溝通渠道斷了，日本企業(yè)可等不起。

沒(méi)辦法，大家只能自己找門(mén)路。

今年6月22日的鏈博會(huì)上，日本一共派出了10個(gè)經(jīng)貿(mào)團(tuán)組，覆蓋了不同行業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)，是所有亞洲國(guó)家里代表團(tuán)數(shù)量最多的。

某種程度上說(shuō)，這就是日本商界的“集體叛變”。

他們用實(shí)際行動(dòng)，和政府那條激進(jìn)對(duì)抗的路線劃清了界限。

因?yàn)樵俨磺蠛停芏嗥髽I(yè)真的要撐不下去了。

眾所周知，日本是個(gè)資源極度匱乏的國(guó)家，制造業(yè)所需的絕大多數(shù)原材料都依賴進(jìn)口，尤其是稀土這類(lèi)關(guān)鍵戰(zhàn)略資源。

而中國(guó)長(zhǎng)期占據(jù)著全球稀土供應(yīng)的主導(dǎo)地位，不僅儲(chǔ)量大，而且冶煉分離技術(shù)全球領(lǐng)先，日本制造業(yè)的稀土供應(yīng)，高度依賴從中國(guó)進(jìn)口。

之前中日關(guān)系平穩(wěn)的時(shí)候，稀土供應(yīng)一直沒(méi)出過(guò)什么問(wèn)題，日本企業(yè)也習(xí)慣了這種穩(wěn)定的供應(yīng)鏈。

但隨著中日關(guān)系持續(xù)降溫，中方對(duì)日方的相關(guān)貿(mào)易管控逐步收緊，稀土的出口渠道變窄，很多日本企業(yè)直接陷入了原料斷供的困境。

開(kāi)頭提到的三菱拆舊空調(diào)回收稀土，就是在這種背景下發(fā)生的。

作為日本制造業(yè)的龍頭企業(yè)，三菱的產(chǎn)業(yè)鏈條很長(zhǎng)，對(duì)稀土的需求量也大。

正規(guī)渠道拿不到足夠的原料，生產(chǎn)線又不能說(shuō)停就停，被逼無(wú)奈之下，只能走回收的路子——把市面上淘汰下來(lái)的舊空調(diào)收回來(lái)，拆解里面的永磁電機(jī)，從中提取含量極低的稀土元素，來(lái)填補(bǔ)原料缺口。

巨頭企業(yè)都被逼到這份上，那些中小企業(yè)的處境就更艱難了。

再這么拖下去，不用等什么“脫鉤”，自己先就倒閉了。

除了稀土之外，在半導(dǎo)體相關(guān)材料、部分工業(yè)零部件、農(nóng)產(chǎn)品和水產(chǎn)品等多個(gè)領(lǐng)域，日本企業(yè)都受到了不同程度的影響。

很多日本商界人士心里都清楚，這些問(wèn)題靠企業(yè)零散的自行對(duì)接，根本解決不了。必須有更高級(jí)別的溝通渠道，和中方坐下來(lái)談，把貿(mào)易通道重新打通，才能從根本上緩解危機(jī)。

這也是為什么2026年開(kāi)年以來(lái)，日本商界的訪華熱情突然高漲。

除了即將成行的巖屋毅代表團(tuán)之外，日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)、日本商工會(huì)議所——這也是時(shí)隔八年再次單獨(dú)組團(tuán)訪華——還有關(guān)西經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)等地方商界組織，都在排著隊(duì)推進(jìn)訪華計(jì)劃。

他們核心目的都一樣：保住中國(guó)市場(chǎng)，保住供應(yīng)鏈，讓企業(yè)能活下去。

不過(guò)，商界再著急，能不能真的推動(dòng)關(guān)系改善，卻不是他們說(shuō)了算的。

要知道，日本國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)協(xié)會(huì)終究是民間經(jīng)濟(jì)團(tuán)體，能推動(dòng)的，大多是行業(yè)層面、企業(yè)層面的合作，即便談出了一些共識(shí)，也沒(méi)法自動(dòng)轉(zhuǎn)化為日本政府的官方政策。

而巖屋毅就算資歷再深、聲望再高，他也管不了高市早苗的內(nèi)閣，更左右不了日本的外交和防務(wù)大方向。

這不是沒(méi)有前車(chē)之鑒。

就在2025年6月，何野楊萍也曾率日本經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)訪華，當(dāng)時(shí)雙方也達(dá)成了不少推進(jìn)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系的共識(shí)，不少人都覺(jué)得中日關(guān)系要回暖了。

可結(jié)果呢？不到半年時(shí)間，高市早苗在國(guó)會(huì)發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，直接把之前攢下的對(duì)話基礎(chǔ)砸得稀碎，好不容易推進(jìn)的交流項(xiàng)目大多陷入停滯，之前的成果幾乎歸零。

這種“商界搭臺(tái)、政府拆臺(tái)”的循環(huán)，在中日關(guān)系史上已經(jīng)上演過(guò)不止一次。

但現(xiàn)在的中日關(guān)系，早就回不到當(dāng)年“政冷經(jīng)熱”的時(shí)代了。

況且，臺(tái)海問(wèn)題、歷史認(rèn)知問(wèn)題、釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題、半導(dǎo)體出口管制問(wèn)題，還有日本深度綁定美國(guó)的對(duì)華遏制戰(zhàn)略，每一個(gè)都是橫在中日之間的核心議題，每一個(gè)都觸及中國(guó)的底線。

中方的態(tài)度一直很明確：我們歡迎交流，也愿意推動(dòng)經(jīng)貿(mào)合作，但談判不能只談日方想要的內(nèi)容，這些核心問(wèn)題都不能回避。

日方必須正視中日關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題的根源，用實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)改善關(guān)系的誠(chéng)意。

而中國(guó)會(huì)保持開(kāi)放的姿態(tài)，歡迎有誠(chéng)意的交流，同時(shí)也守住自己的底線和原則。

不管外面風(fēng)云如何變幻，我們都能站得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)。