B-2轟炸機(jī)展示反艦?zāi)芰Γ?55或招架不住！

過(guò)去幾十年，中國(guó)海軍一直將美國(guó)的航母當(dāng)成頭號(hào)威脅，但現(xiàn)在新的威脅出現(xiàn)了，它就是能夠執(zhí)行反艦任務(wù)的B-2隱身轟炸機(jī)。

作為世界上第一款也是唯一一款隱身戰(zhàn)略轟炸機(jī)，B-2最初的任務(wù)是利用隱身性能突破蘇聯(lián)的防空網(wǎng)，尋找并摧毀蘇聯(lián)的洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射基地以及其它高價(jià)值目標(biāo)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美軍使用常規(guī)轟炸機(jī)都能輕易打贏對(duì)手，昂貴的B-2隱身轟炸機(jī)似乎失去了價(jià)值。但隨著中國(guó)海軍的快速崛起，美國(guó)引以為傲的航母打擊群越來(lái)越力不從心，B-2也被拉出來(lái)幫美國(guó)海軍分擔(dān)壓力了。

前段時(shí)間美國(guó)和日本舉行了“勇敢之盾2026”演習(xí)，B-2隱身轟炸機(jī)首次展示了發(fā)射AGM-158C（LRASM）隱身反艦導(dǎo)彈的能力。用戰(zhàn)略轟炸機(jī)去執(zhí)行反艦任務(wù)，其實(shí)是美軍面對(duì)強(qiáng)敵時(shí)慣用的手段，比如冷戰(zhàn)時(shí)期美軍的第69遠(yuǎn)征轟炸機(jī)中隊(duì)就承擔(dān)了殲滅蘇聯(lián)太平洋艦隊(duì)的任務(wù)，做法就是B-52攜帶“魚(yú)叉”反艦導(dǎo)彈進(jìn)行超低空掠海突防，從蘇聯(lián)艦隊(duì)意想不到的方位發(fā)動(dòng)突襲，一架B-52能攜帶12枚“魚(yú)叉”，一個(gè)中隊(duì)十幾架B-52就能發(fā)射100多枚反艦導(dǎo)彈，對(duì)當(dāng)時(shí)缺乏抗飽和攻擊能力的蘇聯(lián)艦隊(duì)來(lái)說(shuō)是巨大威脅。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)艦隊(duì)裝備的最先進(jìn)防空系統(tǒng)是SA-N-6，基礎(chǔ)型導(dǎo)彈（5B55）最大射程也就90公里，而空射型的“魚(yú)叉”射程卻能達(dá)到150公里，B-52能夠確保從防區(qū)外對(duì)蘇聯(lián)艦隊(duì)實(shí)施打擊，因此也就不需要“勞駕”珍貴的B-2隱身轟炸機(jī)了。

而在過(guò)去10年時(shí)間里，中國(guó)海軍的實(shí)力突飛猛進(jìn)，開(kāi)始讓美國(guó)海軍感受到巨大的壓力，擺在美國(guó)海軍面前的現(xiàn)實(shí)就是：?jiǎn)渭兊呐炾?duì)單挑，美國(guó)海軍可能會(huì)輸。雖然美國(guó)海軍擁有更多的航母，但當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)處于西太平洋甚至臺(tái)海地區(qū)的時(shí)候，中國(guó)陸地機(jī)場(chǎng)與岸基航空兵會(huì)抵消掉美國(guó)的航母與艦載機(jī)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，當(dāng)美國(guó)海軍還在依賴亞音速反艦導(dǎo)彈的時(shí)候，中國(guó)海軍已經(jīng)邁入高超音速反艦導(dǎo)彈時(shí)代，一旦美國(guó)海軍的艦載航空兵被解放軍的岸基航空兵壓制，水面艦隊(duì)需要用“互丟導(dǎo)彈”的方式來(lái)決勝負(fù)，美軍就會(huì)陷入巨大劣勢(shì)。

具體情況就是中國(guó)艦隊(duì)可以從1000公里甚至更遠(yuǎn)的距離發(fā)射高超音速反艦導(dǎo)彈，大約5分鐘左右的時(shí)間就會(huì)飛到美國(guó)艦隊(duì)頭頂，而美國(guó)海軍目前使用的NSM、“魚(yú)叉”之類的導(dǎo)彈射程不超過(guò)500公里，就算美軍擁有了射程1000公里的亞音速反艦導(dǎo)彈，這些導(dǎo)彈飛完1000公里也需要近1個(gè)小時(shí)！可能這些亞音速導(dǎo)彈剛飛出去不到100公里，美軍艦隊(duì)就已經(jīng)被全部擊沉了，失去了中繼制導(dǎo)的亞音速反艦導(dǎo)彈最后全部變成“無(wú)頭蒼蠅”。

為了解決這個(gè)問(wèn)題，美國(guó)海軍近年又開(kāi)始研究讓?xiě)?zhàn)略轟炸機(jī)執(zhí)行反艦任務(wù)，一開(kāi)始選擇的是B-1B“槍騎兵”戰(zhàn)略轟炸機(jī)，一架B-1B能夠攜帶24枚AGM-158C反艦導(dǎo)彈，從大約900公里距離外攻擊中國(guó)艦隊(duì)，能夠大大緩解美軍航母的攻防壓力。可是隨著福建艦的服役，B-1B轟炸機(jī)的攻擊方式也不保險(xiǎn)了，因?yàn)锽-1B只具備有限的隱身能力，在空警-600預(yù)警機(jī)面前無(wú)所遁形，在空警-600的引導(dǎo)下，殲-15T攜帶霹靂-17超遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，可以非常輕松的攔截B-1B轟炸機(jī)，讓B-1B很難找到發(fā)射反艦導(dǎo)彈的機(jī)會(huì)。

雖然美國(guó)海軍還嘗試讓F-35C隱身艦載機(jī)攜帶AGM-158C，但是F-35C的彈艙無(wú)法容納這款導(dǎo)彈，只能外掛在機(jī)翼上，這樣做會(huì)破壞F-35的隱身能力，同樣容易被空警-600發(fā)現(xiàn)并遭到攔截。

于是現(xiàn)在美國(guó)想出了“隱身轟炸機(jī)+隱身反艦導(dǎo)彈”的作戰(zhàn)思路，也就是讓B-2隱身轟炸機(jī)攜帶AGM-158反艦導(dǎo)彈。雖然中國(guó)預(yù)警機(jī)和艦載雷達(dá)已經(jīng)具備發(fā)現(xiàn)F-35這類隱身飛機(jī)的能力，但是像B-2這種大型飛翼式隱身轟炸機(jī)，想要反制起來(lái)非常困難。因?yàn)橄?52D驅(qū)逐艦配備的517系列米波反隱身雷達(dá)，發(fā)射的VHF波段依然達(dá)不到與飛翼式轟炸機(jī)發(fā)生諧振的長(zhǎng)度。055型驅(qū)逐艦配備的反隱身雷達(dá)型號(hào)未知，主要依靠“346C型S波段雷達(dá)+X波段副雷達(dá)+綜合射頻”，其中S波段雷達(dá)利用“波長(zhǎng)與隱身設(shè)計(jì)重疊”的特性，已經(jīng)能夠有效探測(cè)到F-35戰(zhàn)斗機(jī)與AGM-158反艦導(dǎo)彈，但是對(duì)于B-2這種飛翼式轟炸機(jī)的探測(cè)效果就沒(méi)那么理想了，主要是艦載雷達(dá)的尺寸與功率都比較有限，很難做到面面俱到。

最后則是被寄予厚望的空警-600，受制于成本與體積限制，空警-600采用了單面陣列，在供電能力有限的情況下，UHF波段對(duì)大尺寸飛翼式隱身轟炸機(jī)的探測(cè)效果也不理想，更多是優(yōu)化了對(duì)隱身飛機(jī)、隱身反艦導(dǎo)彈的探測(cè)效果。

單純依靠海軍自己，對(duì)B-2這種飛翼式隱身轟炸機(jī)的探測(cè)距離可能不會(huì)超過(guò)200公里，而B(niǎo)-2需要在距離中國(guó)艦隊(duì)900公里的位置發(fā)射反艦導(dǎo)彈就可以了，參考B-1B的載彈量，一架B-2大約能夠攜帶20到30枚AGM-158C反艦導(dǎo)彈，10架B-2就可以發(fā)射200到300枚導(dǎo)彈，在無(wú)法提前攔截甚至探測(cè)到發(fā)射平臺(tái)的情況下，這200到300枚反艦導(dǎo)彈的攔截壓力全壓到了055與052D驅(qū)逐艦頭上，好消息是中國(guó)艦載預(yù)警機(jī)與艦載雷達(dá)對(duì)AGM-158的探測(cè)能力不錯(cuò)，可以保證一個(gè)比較充裕的攔截窗口。

可問(wèn)題是美軍不止一套隱身反艦組合，在B-2攜帶AGM-158在遠(yuǎn)距離開(kāi)火的時(shí)候，F(xiàn)-35C艦載機(jī)也能攜帶JSM反艦導(dǎo)彈偷襲中國(guó)艦隊(duì)。JSM的射程雖然只有300到500公里，但卻能夠裝入F-35的彈艙中，在維持隱身能力的情況下攻擊中國(guó)艦隊(duì)。當(dāng)中國(guó)艦隊(duì)將精力放在攔截B-2發(fā)射的AGM-158的時(shí)候，F(xiàn)-35攜帶JSM導(dǎo)彈在近距離偷襲，這種攻擊方式很容易讓中國(guó)艦隊(duì)的探測(cè)與攔截能力“過(guò)載”。

以055和052D的防空能力來(lái)判斷，由1艘航空母艦、2艘055、2-3艘052D組成的艦隊(duì)，單次承受的反艦導(dǎo)彈攻擊上限不會(huì)超過(guò)500枚，10架B-2就能夠保證穩(wěn)定投射200到300枚反艦導(dǎo)彈了，如果再加上F-35C發(fā)射的50枚左右JSM反艦導(dǎo)彈，美軍的火力投射能力正逼近中國(guó)海軍的危險(xiǎn)線。

好消息是B-2的數(shù)量有限，當(dāng)年美軍一共也才造了21架，除去一架墜毀、一架受損嚴(yán)重，目前美軍可用的B-2數(shù)量不到20架，再考慮到出勤率等方面因素，出動(dòng)10架B-2執(zhí)行反艦任務(wù)已經(jīng)是極限了。可美國(guó)的B-21隱身轟炸機(jī)距離服役已經(jīng)不遠(yuǎn)了，這款轟炸機(jī)同樣采用飛翼式布局，并且主彈倉(cāng)尺寸與B-2差不多，B-21肯定也會(huì)具備發(fā)射AGM-158C的能力，未來(lái)B-21的服役數(shù)量不會(huì)低于100架，哪怕B-21的載彈量不如B-2，這100架B-21依然能夠確保1000枚AGM-158的投射量，這個(gè)數(shù)量哪怕10艘055全部出動(dòng)也很難招架得住。

那么中國(guó)海軍就沒(méi)有應(yīng)對(duì)手段了嗎？當(dāng)然有！既然美國(guó)海軍能找美國(guó)空軍幫忙，那中國(guó)海軍也可以找中國(guó)空軍幫忙，空警-600預(yù)警機(jī)受制于體型與功率，對(duì)付B-2隱身轟炸機(jī)比較吃力，不代表空警-3000大型預(yù)警機(jī)辦不到。此外，大功率的地面反隱身能力也能夠?yàn)楹＼娞峁┲гＡ硗猓退忝儡娔軗碛?00架B-21，到那時(shí)中國(guó)的殲-36與殲-50肯定也服役了，這些六代機(jī)攜帶空空導(dǎo)彈完全能夠殺穿美軍航空兵的防線，直接深入后方獵殺美軍的轟炸機(jī)，到那時(shí)候美軍還用勇氣出動(dòng)B-2和B-21嗎？雖然飛翼式布局的隱身性能好，但也架不住六代機(jī)能殺到眼前，在美軍無(wú)法有效限制中國(guó)的六代機(jī)之前，出動(dòng)戰(zhàn)略轟炸機(jī)對(duì)美軍來(lái)說(shuō)是一件很容易賠本的買賣。

而且比起攔截發(fā)射平臺(tái)，解放軍還有一種一勞永逸的手段，也就是把轟炸機(jī)的“老窩”直接端掉，比如轟-6攜帶“驚雷-1”空射彈道導(dǎo)彈，足以對(duì)關(guān)島基地發(fā)起打擊，而在印太的美軍基地，則會(huì)被解放軍的高超音速導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈全部癱瘓掉。失去了前線基地的美軍轟炸機(jī)，就只能從本土基地起飛，行動(dòng)效率大打折扣不說(shuō)，還很容易錯(cuò)過(guò)海面上的決戰(zhàn)時(shí)間。

更重要的是，以美國(guó)的工業(yè)產(chǎn)能，能夠?yàn)閼?zhàn)略轟炸機(jī)部隊(duì)配備足夠的彈藥嗎？在導(dǎo)彈飛行速度有限的情況下，美軍必須依靠數(shù)量來(lái)確保成功率，每個(gè)攻擊波都是以幾百枚幾百枚的丟，而美軍目前AGM-158C導(dǎo)彈的庫(kù)存數(shù)量可能連1000枚都不到。相比之下，解放軍的高超音速導(dǎo)彈則具備更強(qiáng)的突防能力，可能10枚就足夠突破美軍艦隊(duì)的防空網(wǎng)，再配合中國(guó)恐怖的工業(yè)產(chǎn)能，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入“互丟導(dǎo)彈”的階段，先崩潰的大概率是美軍。