北京
每天學點法律知識，關注@李肖峰
Tel:13910685120
我是北京來碩律師事務所李肖峰律師，專攻行政訴訟和刑事案件。
昨天聊了駕校教練秦某新把車交給醉酒學員開，自己也被判了拘役二個月的案子。
秦某新沒開車，為什么構成？因為他明知馬某甲醉酒且無證，仍然提供車輛、指使其上路，對醉駕的發生起了重要作用。
這也是最高人民法院指導性案例272號艾某等危險駕駛案所明確的規則：采取欺騙、慫恿等方法教唆他人實施醉酒危險駕駛犯罪，情節惡劣的，依法以危險駕駛罪的共犯論處。
《刑法》第一百三十三條之一規定了危險駕駛罪，包括醉酒駕駛、追逐競駛等情形。雖然這個罪通常是駕駛人自己實施的，但明知他人醉酒，仍然為其提供車輛、指使其上路行駛，對醉駕者犯意形成起了重要作用的，可以構成危險駕駛罪的共犯。
共同犯罪要求二人以上共同故意犯罪，各行為人必須有共同的犯罪故意，并相互配合。
今天為大家介紹哪些行為可能構成危險駕駛罪共犯。
（一）幫助型共犯：明知醉酒仍提供車輛
把車交給醉酒的人開，是實踐中最為常見的一種共犯情形。車輛所有人或管理人明知他人處于醉酒狀態，仍向其提供車輛的，可能構成危險駕駛罪的共犯。
車主與駕駛人一同飲酒，明知駕駛人已經醉酒，仍將車交由其駕駛并同乘，車主構成共犯。
駕校教練將教練車交給醉酒無證的學員駕駛，同樣構成共犯。
對于提供機動車的行為是否構成共犯，要在主觀明知上從嚴把握，不能僅憑提供行為就認定，還要結合具體情況判斷其主觀上是否明知對方已醉酒。
（二）教唆型共犯：慫恿、指使他人酒駕
明知他人飲酒，仍教唆、指使、脅迫其駕駛機動車。比如明知朋友已飲酒，仍打電話讓其開車前來，或者同飲者以駕駛技術好為由唆使朋友開車送自己回家。
需要特別注意的是，單純的言語鼓勵（如不會被查到的、喝得不多等），如果情節一般，可爭取不認定為共犯。但如果采取欺騙、慫恿等方法教唆，且情節惡劣的，則很有可能構成共犯。
此外，還有合駕型共犯，即多人輪流駕駛。兩人或多人均醉酒，輪流或共同分段駕駛同一車輛，所有參與駕駛的人員可能構成危險駕駛罪的共同犯罪。
最后，明確危險駕駛罪共犯的兩個關鍵認定標準：
主觀上必須明知。如果不知道對方喝了酒，或者不知道對方醉酒程度，一般不構成共犯。駕校教練如果對學員飲酒情況不知情，則不會構成共犯。
客觀上要有幫助或教唆行為。提供車輛、指使駕駛、慫恿駕駛等，都是可能構成共犯的行為。
主觀明知和客觀幫助，兩者缺一不可。如果缺乏明知，即便提供了車輛，也難以認定為共犯；如果僅有主觀上的知曉，而沒有提供車輛、指使、慫恿等實際行為，同樣不構成共犯。
我是李肖峰律師，主攻方向行政訴訟與刑事案件，歡迎關注賬號，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。
關注我，一個只說真話的靠譜律師@李肖峰
Tel:13910685120
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
