上海
2026年7月4日，黃桷樹財經刊登《綿陽農商行人事巨震：行長“降級”為副行長，發生了什么？》一文，在中國金融行業引發廣泛關注。
這一個任命非常罕見，行長辭職改任副行長。
綿陽農商行董事會收到潘德風提交的書面辭職報告。因工作調整，潘德風辭去行長職務。經綿陽農商行第二屆董事會第二十次會議審議通過：聘任潘德風為副行長，不再擔任行長職務；聘任劉敏為行長，其任職資格尚待監管部門核準。
此前，中國金融市場上出現過“行長改任副行長”的先例，主要是任期內不良率大幅反彈、大額信貸風險暴露、年度綜合考核墊底；銀行綜合考慮后認為不宜直接免職開除，采取“降一級留用”，由行長轉為分管條線副行長，承擔經營整改責任。
《綿陽農商行人事巨震：行長“降級”為副行長，發生了什么？》一文刊登后，有大量四川ID留言，解釋了其中的緣由，諸如“綿陽農商行升級了，董事長變成行長，行長成副行長”“原綿陽農商銀行是涪城、游仙、安州。新的綿陽農商銀行是全市。名字一樣，體量，級別都不一樣了。算級別，算是提拔了。原來的城區（市轄區）機構二把手，變成了市級班子。”等留言均通過篩選第一時間出現在了評論區。
國內各大財經媒體紛紛跟進報道。
2026年7月7日，《21世紀經濟報道》刊登《罕見！綿陽農商行擬任董事長轉任行長，在職行長降為副行長》一文，聚焦綿陽農商行人事變動。
2026年7月8日，《界面新聞》刊登《逆向調崗、舊帥回歸，綿陽農商銀行上演罕見人事大調整》一文，關注原擬任董事長劉敏“降級”轉任行長，在職行長潘德風“降職”為副行長。
綿陽農商行正式回應此事。
2026年7月8日，《證券時報》刊登《綿陽農商行行長“降”為副行長系誤讀知情人士：機構改革中正常合理人事變動》一文，“（本次誤讀）源于原縣區農商行合并成立市級農商銀行，因為名字一致導致誤會，實際是完全正常的。”四川農商銀行系統內工作人員對記者表示，原綿陽農商銀行是城區農商銀行，行長參照副處級；現在綿陽農商銀行是市級農商銀行，行長參照正處級。所以，原綿陽農商銀行（城區農商銀行）行長調任現綿陽農商銀行（市級農商銀行）副行長，為平級調用，完全正常合理。
2026年7月9日，《華夏時報》刊登《董事長變行長，行長降為副行長，綿陽農商行回應：改革“升格”帶來職級平移》一文，綿陽農商銀行相關工作人員向《華夏時報》記者解讀稱，綿陽農商銀行正實施“1+6”吸收合并，整合全市7家農商銀行（含自身），農信機構改革完成后，綿陽農商銀行將由原城區農商銀行升格為市級農商銀行，行政管理權限與監管層級同步提升。因此此次人事調整并不存在“降級”的情況，大多是職級平移或升級。
至此，《綿陽農商行人事巨震：行長“降級”為副行長，發生了什么？》一文提出的核心疑問——該行行長調整為副行長這一個罕見的人事變動，背后發生了什么？真相已經揭曉了。
黃桷樹財經建議，綿陽農商行今后可以優化一下信息披露制度，如果涉及到一些罕見的人事調整，可以在公告當中簡略說明原因，提升信息的透明度，以便讓市場更加完整地理解人事調整背后的邏輯。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
