7月8號,一則關于“FIFA認定阿根廷對陣埃及多個爭議判罰正確”的消息,沖上熱搜,引發全球球迷的激烈爭論。
在那場蕩氣回腸的1/8決賽中,阿根廷隊在兩球落后的絕境下連扳三球,以3比2逆轉埃及隊驚險晉級八強,然而賽后輿論的焦點卻不在梅西的傳奇續寫上,而是集中在了當值主裁判的幾次關鍵判罰上。
![]()
比賽最具爭議的兩幕發生在下半場和補時階段。
第58分鐘,埃及隊反擊破門將比分擴大為2比0,但VAR回溯至進攻發起前約30秒,認定埃及球員阿提亞在斷球時踩踏阿根廷后衛利桑德羅·馬丁內斯犯規在先,進球被取消。
![]()
而在全場補時階段,薩拉赫禁區內與阿根廷球員阿爾瓦雷斯發生身體接觸后倒地,主裁判未予判罰,阿根廷隨即發動反擊由恩佐頭球完成“絕殺”。
埃及隊強烈抗議,認為阿爾瓦雷斯犯規在先,但VAR復核后維持原判。
![]()
國際足聯裁委會主席、意大利名哨科里納打破慣例,親自對這兩次爭議判罰作出公開解讀。科里納明確指出,阿提亞踩踏馬丁內斯腳面的行為屬于清晰明確的犯規,VAR介入完全符合規則;
而阿爾瓦雷斯對薩拉赫的防守動作,屬于先觸球后的正常身體接觸,不構成犯規,因此絕殺球有效。
![]()
他強調,犯規事實不以肉眼觀感的明顯程度作為判定依據,只要存在有效犯規事實,VAR就有權介入,這是賽事統一執法標準。
然而,這一“官方背書”并未平息輿論的怒火,反而讓“自己查自己”的質疑聲浪更高。埃及隊主帥哈桑賽后怒斥:“不如直接把冠軍判給阿根廷隊算了”,甚至直言比賽存在“商業考量”。
![]()
埃及足協正式向FIFA遞交申訴,強調“不能對影響比賽結果的判罰保持沉默”。當值法國主裁判萊特西耶的個人社交賬號涌入數萬條批評信息,最終被迫關閉。
![]()
網友對此事的看法,幾乎分成了旗幟鮮明的兩派。支持判罰的一方認為,科里納的解讀有明確的規則依據,阿提亞踩腳在先,取消進球并無不妥;而阿爾瓦雷斯先觸球,后續對抗屬于足球比賽允許范疇。
![]()
但更多網友直指核心問題并非“對錯”,而是“尺度不一”。埃及隊的進球被VAR回溯30秒吹掉,而阿根廷絕殺前相似的對抗卻未遭同樣待遇,這種反差才是引爆怒火的關鍵。
名宿阿蘭·希勒一針見血:“要么都是犯規,要么都不是”。
![]()
對此,你怎么看?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.