想賺大陸的人民幣，又貪臺島的新臺幣，巴拉圭妄想自己能兩岸通吃

6月30日，南方共同市場峰會在巴拉圭首都亞松森舉辦，東道主外長拉米雷斯在會場接受法新社采訪，拋出一套割裂政治與經貿的荒唐論調。

短短半日，臺當局營造的友好氛圍，被拉米雷斯的表態直接沖淡。

拉米雷斯對外媒明確劃定底線：只要中方不要求巴方與臺當局斷絕所謂外交關系，巴拉圭愿意全面放開對華貿易往來。

直白拆解這句話的訴求，就是一邊保留臺當局持續撥付的援助資金，一邊無門檻進入全球最大農產品消費市場。

整場峰會，巴西、阿根廷、烏拉圭領導人都在討論深化對華合作，唯有巴拉圭當眾打出騎墻算盤。

7月1日外交部例行記者會上，法新社記者完整轉述拉米雷斯的訴求，發言人郭嘉昆給出明確回應。

中方沒有提出新的談判條件，只是重申既定立場，呼吁巴拉圭順應國際大勢，站在絕大多數國家一邊，避免持續自我孤立。

這番表態語氣克制，但主權紅線沒有任何松動余地，不存在“先做生意、擱置主權問題”的協商空間。

巴拉圭的投機心態，從總統培尼亞上臺之初就已經顯露。

2023年8月培尼亞剛就任總統，當月就竄訪臺灣，與臺當局敲定多份小額援助協議。

2025年7月，培尼亞私下對外釋放信號，若臺當局無法加碼資金扶持，巴方將主動接觸中國大陸尋求經貿合作。

臺當局維系與巴拉圭的關聯，本質依靠持續輸血，這套金元外交模式早已暴露致命短板。

2025年島內債務GDP占比上升，軍購、油氣勘探、海外援助持續消耗財政預算，立法機構對大額對外撥款的質疑聲不斷。

臺當局每年向巴拉圭投放數千萬美元扶持資金，可這筆數額，遠不足以彌補巴方錯失中國市場產生的經濟缺口。

一組公開貿易數據，能直觀看清巴拉圭的經濟損失。

2025年中巴雙邊貿易總額32.01億美元，其中中方出口31.52億美元，巴拉圭對華出口僅0.49億美元，貿易逆差突破31億美元。

大豆、牛肉兩項產業貢獻巴拉圭六成出口外匯，但兩國無官方外交渠道，農產品無法直接通關進入中國。

所有輸華大豆、牛肉必須經巴西、阿根廷港口中轉，更換原產地標簽才能流通，每噸大豆額外產生45美元轉運、清關成本，運輸周期延長7至10天。

2024年巴拉圭大豆出口額23.48億美元，牛肉出口額19.13億美元，僅中轉產生的額外損耗全年接近10億美元，占到全國出口總額7%。

換算到普通民眾收入，等同于每年平白損失一個月薪資。

2026年一季度數據進一步惡化，巴拉圭牛肉出口量同比下滑23%，出口收入縮水11%，大量生鮮產品滯留在第三方港口等待艙位；對比南共市其他成員國，差距一目了然。

中國是巴西大豆第一大買家，進口量占巴西大豆出口總量七成；阿根廷豆粕、烏拉圭牛肉對華出口依賴度均超過六成。

巴西、阿根廷、烏拉圭依托雙邊外交框架，簽訂農產品檢疫議定書、開通海關綠色通道，無需承擔額外中轉成本。

中國海關2023年南美大豆進口名錄中，僅有巴西、阿根廷、烏拉圭三國，巴拉圭農產品從未以本國名義直接進入中國市場。

巴拉圭國內民間訴求，早已和政客的投機策略形成割裂。

當地民調顯示，近九成民眾支持政府與中國建立正式外交關系，農場主協會、出口商商會、青年企業家組織多次組團赴華實地考察。

從業者親眼見證鄰國依托對華貿易增收，本土農產品卻困在轉運鏈條中，利潤大量流入中間商口袋。

基層經營者多次公開喊話政府盡快調整外交立場，不要繼續犧牲農業產業利益換取臺當局小額補貼。

同樣靠金元維系所謂“邦交”的斯威士蘭，已經出現立場松動的信號。

作為非洲唯一與臺當局維持官方往來的國家，臺當局去年投入7.8億美元投資項目支撐雙邊關系。

但非洲其余53個國家全部享受中國零關稅貿易政策，龐大市場紅利讓斯威士蘭決策層動搖，國內正在評估與中方建交的可行性。

這件事足以證明，依靠資金搭建的雙邊關系，本身具備極強的脆弱性，一旦出現更優經濟選擇，平衡會立刻傾斜。

立陶宛的前車之鑒，更能印證騎墻政策只會帶來單方面損失。

此前立陶宛執意設立所謂臺灣代表處，刻意制造“一中一臺”分裂局面，雙邊外交關系降級，經貿合作全面受阻。

挑釁落地次月，立陶宛對華出口暴跌91%，木材、乳制品、激光設備等支柱產業大面積丟失中國訂單。

臺當局當年許諾的半導體產業園、大額投資基金全程沒有實質落地，歐美承諾的幫扶資金到位率不足兩成。

2026年立陶宛政壇完成更迭，前總理魯吉尼埃內公開承認涉臺決策是嚴重失誤，隨后宣布辭職。

新任總理明確表態，要修復對華關系至歐盟國家常規水平，叫停所有與臺當局的合作談判。

當初試圖兩頭討好的立陶宛，最終既失去中國市場紅利，也沒能兌現臺方的投資承諾，所有經濟損失全部由本國企業和民眾承擔。

拉米雷斯最大的誤判，是認為經貿合作可以脫離一個中國原則單獨推進。

一個中國原則寫入聯合國2758號決議，是全球183個國家與中國建交的統一基礎，不存在折中、暫緩執行的操作空間。

制度化的深度經貿合作，離不開政府層面的對接機制：自貿協定、貨幣互換、農產品檢疫標準互認、駐華商務機構協調，全部依托正式外交關系搭建。

沒有官方外交渠道，所有貿易往來只能依靠臨時中轉、個案特批，成本高、流程繁瑣，隨時存在中斷風險。

從區域格局來看，整個南美洲的對華合作趨勢已經完全定型。

巴西總統盧拉持續推進南共市對華自貿協定籌備工作，將金磚合作與南美區域貿易深度綁定；阿根廷米萊政府競選期間對華態度強硬，上任后迅速續簽貨幣互換協議，敲定豆粕長期對華出口訂單；玻利維亞、哥倫比亞等左翼政府持續拓展對華礦產、農業合作。

南共市五個成員國里，四個國家深度對接中國市場，唯有巴拉圭固守過時的外交立場，在區域合作中逐步邊緣化。

拉米雷斯在峰會上的表態，本質是對內、對外的雙重試探。

對內向農場主、出口商釋放信號，表明政府正在爭取對華貿易渠道，緩解民間經濟壓力；對臺當局傳遞態度，承諾不會斷交，以此換取持續的資金援助。

這套兩面討好的策略，最終無法讓任何一方滿意。中方明確拒絕割裂主權與經貿的訴求，臺當局也因這番表態陷入外交被動，賴清德此前借足球賽事營造的“邦誼穩固”假象直接破裂。

巴拉圭政客的算計，建立在兩層不切實際的幻想之上。

一是低估一個中國原則不可觸碰的剛性，誤以為主權底線可以作為談判籌碼；二是高估臺當局長期輸血的能力，忽視島內財政持續承壓的現實。

一邊是體量龐大、長期穩定開放的中國消費市場，能提供標準化、低成本的制度化貿易通道；一邊是財力有限、只能零散撥付援助資金的臺當局，無法解決巴拉圭農業出口的核心痛點。

各國開展對外合作的核心目標，是為本國謀求長遠發展利益。

巴拉圭持續維持所謂對臺官方關系，等于主動關上直通中國市場的大門，每年持續承受數億美元的無謂損耗，辜負國內九成民眾的訴求。

國際交往不存在兼顧分裂勢力、獨享大國市場紅利的折中路線，妄圖兩頭通吃的投機選擇，最終只會讓本國經濟持續付出代價。