河南
文/御風
澳大利亞軍方最近的一番表態，再次把西方所謂的“航行自由”雙重標準暴露無遺。
澳大利亞國防軍司令約翰斯頓日前談及中國海軍赴澳大利亞附近海域航行時表示，解放軍艦艇出現在澳大利亞附近，“與澳軍前往中國周邊活動完全不同”，因為澳大利亞是在維護國際規則，而中國則是在展示軍事存在。這番言論一出，立即引發廣泛關注。
這種說法最大的特點，就是典型的“雙標邏輯”。
過去十多年，澳大利亞海空力量幾乎每年都會出現在中國周邊海域。從南海所謂“航行自由”活動，到參與美日聯合軍演，再到多次穿越臺灣海峽，澳軍一直強調自己是在國際法框架下正常航行，是維護地區安全和國際秩序。澳大利亞政府甚至多次公開表示，澳軍未來仍將繼續在南海等地區開展行動。
然而，等到中國海軍艦艇編隊赴澳大利亞附近公海活動，并按照國際慣例提前發布實彈演習警告后，澳方卻連續表達所謂“關切”，認為中國此舉增加了地區緊張局勢。
同樣是在國際海域航行，同樣符合國際法，一個被稱作“自由航行”，另一個卻被說成“軍事威脅”，標準究竟由誰制定，不言自明。
事實上，從國際法角度來看，只要軍艦沒有進入他國領海，在公海航行和訓練本就是各國海軍享有的合法權利。中國海軍近年來遠海訓練越來越頻繁，赴西太平洋、印度洋甚至南太平洋執行任務，正是遠洋海軍發展的正常體現。既然澳大利亞可以把軍艦派到中國家門口，中國海軍同樣有權前往澳大利亞附近公海開展活動。
澳軍司令之所以強調“兩者不一樣”，本質上還是一種傳統戰略思維在作祟。
長期以來，澳大利亞習慣于依托美國主導的安全體系，把西太平洋視為盟友活動范圍，卻很少適應中國海軍走向遠洋后的新現實。當中國海軍開始進入南太平洋、澳大利亞附近海域執行遠海訓練時，澳方心理上的落差遠比軍事層面的影響更大。
更何況，近年來澳大利亞自身參與地區軍事行動的頻率一直在增加。不僅加入美英澳三邊安全伙伴關系（AUKUS），推動核潛艇計劃，還積極參加“護身軍刀”“環太平洋”等多國聯合演習，并不斷強化與美國、日本、菲律賓等國的安全合作。在這種背景下，澳軍一方面不斷靠近中國周邊，另一方面卻反對中國海軍進入澳大利亞附近海域，確實難以自圓其說。
值得注意的是，近年來中國海軍遠海活動明顯更加頻繁。從遼寧艦、山東艦編隊進入西太平洋，到多個驅逐艦編隊連續穿越宮古海峽、大隅海峽，再到戰略核潛艇向太平洋方向發射潛射彈道導彈，說明中國正在不斷提升遠洋作戰和戰略威懾能力。這意味著，中國海軍未來不僅要維護近海安全，也需要具備在更遠海域執行任務的能力。
對于澳大利亞來說，這種變化需要適應，而不是繼續抱著冷戰時期的思維模式。如果澳軍可以理直氣壯地來到中國周邊執行所謂“自由航行”，那么中國海軍依法進入南太平洋、公海訓練，同樣屬于正常軍事活動。國際法從來沒有規定，只有西方國家可以遠洋部署，而其他國家只能待在自己家門口。
因此，澳軍司令所謂“澳軍來中國附近，和解放軍來澳洲不一樣”的說法，并沒有多少說服力。真正遵守國際規則，就應該適用同一套標準，而不是輪到自己就是“維護秩序”，輪到別人就是“制造威脅”。
隨著中國海軍不斷走向深藍，類似遠海活動只會越來越常見。澳大利亞如果始終抱著雙重標準看待問題，不僅無法改變現實，也無助于地區安全與穩定。真正成熟的大國心態，應該是尊重國際法賦予各國平等的航行權利，而不是把規則變成只對自己有利的工具。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
