山東
因為起火后沒打119電話，，問題他們還是無證頂班的，該不該追究他們？
稍微詳細(xì)點的過程可以點擊上面的鏈接看一下，屯哥分析一下這里面的幾個事兒：
一是，這兩個人是無證的，嚴(yán)格意義能不能被認(rèn)定為消防控制室值班員？沒有消防設(shè)施操作員證，是被領(lǐng)導(dǎo)安排到這里值班的，那很大可能是沒有經(jīng)過培訓(xùn)的，他們的消防知識（特別是消防控制室操作、值守等）估計不多，起火之后，依國家標(biāo)準(zhǔn)要打119報警，這點他們是否清楚？
當(dāng)然，起火之后，人人都有打119報警的義務(wù)，但義務(wù)和法定職責(zé)不一樣，我是一個過路的，我不打119，我不受任何責(zé)任追究；但是作為消防控制室值班員，依照國家標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文要求（《建筑消防設(shè)施的維護(hù)管理》5.3條），確認(rèn)起火之后就要打119，這屬于值班員的職責(zé)。
那么，爭議點就是，這兩個無證的人他本來沒有資格值班，他們在這值班，是否要遵守這條規(guī)定并因此被追究責(zé)任？
二是，很多單位起火后，普通員工無權(quán)打119電話報警，要經(jīng)過主管批準(zhǔn)。當(dāng)然這是單位為了減少影響，是想著小火我能自己搞定，要是報警了，消防隊來了，他們一調(diào)查，再罰款啥的，我就有點受不了。
就像本例中的這把火，是個高層公共建筑（公寓），某房間起火，消防控制室值班員其中一人去了現(xiàn)場，在物業(yè)管理人員的指揮下，現(xiàn)場救火、救人，還是出了力的，這種情況下，如果單位有規(guī)定不能擅自報警，是否能夠不予以追究這兩個人的責(zé)任呢？
三是，應(yīng)該追究物業(yè)主管重些，還是追究值班員重些？本起案例中，物業(yè)主管基本沒承擔(dān)什么責(zé)任（被建議在公司內(nèi)部處理），兩個值班員被建議移交公安依法處理，這是否公平？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
