出事了！美國(guó)飛行員命喪亞洲，英法德集體失聲，特朗普孤軍開戰(zhàn)？

大家好，這里是《美國(guó)那些事兒》系列，今天繼續(xù)聊聊美國(guó)的事兒。

一名美國(guó)飛行員為何會(huì)在印度尼西亞遭到武裝組織槍殺？面對(duì)如此挑釁，英法德為何集體沉默，怒火中燒的特朗普又是否會(huì)孤軍出兵報(bào)復(fù)？

近日，印度尼西亞分裂主義武裝分子對(duì)外宣布，其組織槍殺了一名美國(guó)飛行員，并燒毀了他所駕駛的飛機(jī)。據(jù)路透社報(bào)道，印尼軍方發(fā)言人已證實(shí)該組織確實(shí)實(shí)施了此次襲擊，軍方此后已找到飛行員的遺體。

事件發(fā)生后，該集團(tuán)發(fā)言人指責(zé)印度尼西亞和美國(guó)未能解決沖突的根本原因，并呼吁印尼政府立即開啟談判以解決問(wèn)題。針對(duì)此事件，李大中教授從更廣闊的歷史背景進(jìn)行了剖析。

他指出，印度尼西亞曾長(zhǎng)期作為荷蘭的殖民地存在。1949年印度尼西亞獨(dú)立時(shí)，無(wú)論稱之為西巴布亞還是西新幾內(nèi)亞，荷蘭都不愿交出這片領(lǐng)土，理由是基于種族、歷史與傳統(tǒng)等因素，該地區(qū)不應(yīng)成為印度尼西亞的一部分。

然而印度尼西亞政府態(tài)度極為堅(jiān)決，1963年冷戰(zhàn)期間，美國(guó)站在了印度尼西亞一邊，荷蘭為了顧全大局而被迫交出西巴布亞，該地區(qū)隨后落入印度尼西亞管理之下。

李大中教授進(jìn)一步介紹，經(jīng)過(guò)有關(guān)聯(lián)合國(guó)干預(yù)及公投的大量國(guó)際辯論后，該地區(qū)于1969年通過(guò)一次很大程度上具有象征意義的投票，正式成為印度尼西亞的一部分。該地區(qū)一直擁有豐富的自然資源，包括木材、黃金和銅礦，使其在采礦領(lǐng)域具有極其關(guān)鍵和重要的地位。

當(dāng)?shù)匾恍┩林嗣窈筒柯鋸囊婚_始就反對(duì)成為印度尼西亞的一部分，所謂的西巴布亞解放軍長(zhǎng)期與政府軍進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。

就此次具體事件而言，武裝組織聲稱美國(guó)飛行員當(dāng)時(shí)正在為一家印度尼西亞航空公司工作，為當(dāng)?shù)卣婈?duì)或國(guó)家機(jī)構(gòu)運(yùn)送物資，這正是他們將其擊落的原因。李大中教授表示，此類事件并非首次發(fā)生。

他回憶道，幾年前該組織曾出于類似的原因綁架了一名新西蘭飛行員，還參與了針對(duì)在該地區(qū)經(jīng)營(yíng)的國(guó)際主要礦業(yè)公司員工的槍擊事件。因此該地區(qū)實(shí)際上一直存在所謂的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)和獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。

不過(guò)坦率而言，其組織形態(tài)并不像一個(gè)有組織的解放團(tuán)體，勢(shì)力相當(dāng)微弱，人數(shù)僅約千人左右，使用的也是非常傳統(tǒng)的武器和裝備。為維護(hù)該地區(qū)的領(lǐng)土安全和主權(quán)，印尼已在當(dāng)?shù)夭渴鹆宋迦f(wàn)多名軍警人員。

相較于散布在偏遠(yuǎn)地區(qū)的千余名獨(dú)立運(yùn)動(dòng)成員，盡管此次事件有其歷史根源，但仍屬孤立個(gè)案。

對(duì)于美國(guó)是否會(huì)袖手旁觀，是否會(huì)以此為契機(jī)擴(kuò)大在印度尼西亞的安全足跡，李大中教授認(rèn)為，此事不會(huì)升級(jí)為高層外交危機(jī)，也不會(huì)導(dǎo)致美國(guó)向印尼政府施壓要求其采取具體行動(dòng)。

他判斷事態(tài)不會(huì)發(fā)展到那一步，但美國(guó)當(dāng)然會(huì)一如既往地重視與印度尼西亞密切而多樣化的官方關(guān)系。此次美國(guó)飛行員在巴布亞遇襲事件，絕非孤立的武裝沖突。

行兇的西巴布亞民族解放軍不僅公然叫囂這是對(duì)印尼和美國(guó)的警告，還進(jìn)一步威脅特朗普，要么立即談判，要么迎接更大的災(zāi)難。而在事件發(fā)生后，英法德三國(guó)無(wú)一出面發(fā)聲或譴責(zé)兇手，北約陣線出奇地沉默，反而將更多注意力投向了俄烏戰(zhàn)場(chǎng)。

俄烏沖突持續(xù)升級(jí)，美國(guó)對(duì)中東的掌控力也日漸式微。眼下的特朗普可謂進(jìn)退兩難，出兵報(bào)復(fù)既擔(dān)心損失慘重，又缺乏盟友援助；不出兵又難以咽下這口氣。

而美國(guó)海軍自身暴露出的系統(tǒng)性維護(hù)困境，更讓其軍事行動(dòng)的底氣大打折扣。更深層次來(lái)看，此次事件所折射出的是全球多地日益高漲的反美情緒。

一個(gè)不起眼的地方武裝組織都敢公然威脅美國(guó)，這本身就說(shuō)明國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)強(qiáng)勢(shì)插手他國(guó)事務(wù)、推高地區(qū)沖突的做法已積怨甚深。從敘利亞到利比亞，再到阿富汗，那些被美國(guó)強(qiáng)行干預(yù)地區(qū)的慘狀歷歷在目。

美國(guó)飛行員殞命一事，或許只是這股反美浪潮的冰山一角。未來(lái)特朗普這盤棋將如何落子，尚未可知，但可以預(yù)見(jiàn)的是，接下來(lái)的一段時(shí)間，亞洲局勢(shì)恐怕難以平靜。

而美國(guó)若不及時(shí)反思其霸權(quán)主義路線，等待它的必將是更為沉重的代價(jià)。

這是本期《美國(guó)那些事兒》，咱們下期見(jiàn)。