此人是蜀漢最后的脊梁，他若不死，蜀漢不亡

你有沒有見過這么離譜的事？同一個歷史人物，自己人往死里罵，把他踩成亡國敗家的罪人，反倒滅了他國家的對手，拼了命夸他，說他是百年難遇的真英雄。這個人就是姜維，撐起蜀漢末期局面的核心人物。

寫《三國志》的陳壽，說他折騰軍隊，判斷失誤，不是個合格的掌權(quán)者。寫《華陽國志》的常璩說得更狠，說姜維年年打仗弄得百姓怨聲載道，蜀漢亡國他要負大半責(zé)任。最讓人意外的是諸葛亮的親兒子諸葛瞻，臨死前都把“沒能除掉姜維”算成自己這輩子的一大罪過。一圈自己人下來，給姜維貼的標(biāo)簽翻來覆去就四個字：窮兵黷武。

反倒滅蜀漢的兩個對手，對姜維的評價高得離譜。鐘會打心眼里欣賞姜維，說就算把中原頂流名士都拉出來比，夏侯玄、諸葛誕都不一定能比得過姜維。鄧艾更干脆，直接感嘆姜維本來就是當(dāng)世一等一的牛人，只不過運氣不好撞上了自己，才落得敗局。

滅他國家的人把他當(dāng)英雄，自己人把他當(dāng)罪人，這個反差擱誰第一次看到，不得愣半天琢磨半天。為啥會有這么擰巴的評價呢？

說白了，就是大家用的尺子不對。蜀漢內(nèi)部罵姜維，默認(rèn)拿蔣琬費祎當(dāng)對比模板。蔣琬費祎掌權(quán)的時候，推行休養(yǎng)生息，蜀漢百姓日子過得穩(wěn)當(dāng)，你姜維一上臺就九伐中原，把那點家底往戰(zhàn)場上填，可不就是招人罵的敗家子嗎。

可這把尺子，從根上就量錯了地方。蔣琬費祎那幾年的太平日子，不全是他倆會治國，一大半都是撿來的空擋。諸葛亮去世之后，不光蜀漢要休養(yǎng)生息，魏國自己也亂得不行。早年還算開明的魏明帝曹叡，后半輩子沉迷享樂，大修宮殿廣納妃嬪，沒折騰幾年就去世了。緊跟著就是高平陵之變，司馬懿扳倒曹爽，魏國自己內(nèi)亂不停，根本顧不上打蜀漢。

就是借著魏國內(nèi)亂的這個空擋，蜀漢才偷來幾年太平日子，蔣琬費祎的休養(yǎng)生息，本來就是踩對了時間點的結(jié)果。等輪到姜維正式掌權(quán)，已經(jīng)是公元253年之后了，天下局勢早就變了天。

司馬師司馬昭兄弟已經(jīng)把曹魏的權(quán)力捏得鐵板一塊，內(nèi)亂平了，國力也恢復(fù)得差不多了。這時候你蜀漢關(guān)起門來跟魏國拼家底，能拼得過嗎？人家占了大半個天下，地廣人多，你就只有益州巴掌大一塊地方，安安穩(wěn)穩(wěn)坐著耗，耗到最后先沒的肯定是蜀漢。

所以姜維年年北伐，真不是他天生好戰(zhàn)喜歡折騰。說白了就是，坐著不動是等死，主動出去攪亂局面，說不定還能拼出來一線生機。這點算計，其實跟當(dāng)年諸葛亮的北伐思路，完全是一樣的。

我之前跟朋友聊起姜維，她原先也跟著罵姜維窮兵黷武，聽完這層道理，立馬改口說姜維這是被時勢架在火上烤，身不由己。我覺得這話真說到點子上了。

到了蜀漢最后要命的關(guān)頭，姜維扛得真叫一個硬。263年，鄧艾鐘會帶著兩路大軍伐蜀，姜維退守劍閣，硬生生把鐘會十幾萬大軍釘在關(guān)門口，打得鐘會糧草都供不上，都已經(jīng)打好退兵的主意了。

眼看著這道坎就要扛過去，鄧艾居然玩了一出絕的，抄陰平小路繞到了蜀軍背后。那是七百里沒人煙的絕路，鄧艾帶著士兵鑿山開道，遇到陡峭的懸崖，直接把人裹著氈毯往下滾，硬生生走出了這條死路，一路打到了成都城下。

結(jié)果誰都沒想到，劉禪直接開城門投降了。前線將士還在死戰(zhàn)，一仗都沒輸，姜維就接到了讓他投降的詔書。當(dāng)時將士們氣得拿刀砍石頭，六十一二的姜維已經(jīng)是個老人了，他怎么也想不通，我們還在拼死抵抗，憑什么皇帝先降了。

就算皇帝降了，姜維也沒認(rèn)輸出局。他假意投降鐘會，暗地里攛掇鐘會謀反，打算借鐘會的手除掉鄧艾，再找機會復(fù)國，差一點點就成了。最后事情敗露，姜維死在亂軍之中，死后還被人剖了腹。連皇帝的降詔都沒壓垮他，他最后死在了自己家皇帝豎起降旗之后，死在復(fù)國的最后一搏上。

我之前讀南宋史，見過一個跟姜維一模一樣的人，叫張世杰。南宋快要滅亡的時候，他拼了命擁立幼帝，一次失敗就再來一次，最后崖山兵敗，溺死在海里。史書里寫他的結(jié)局只有冷冷八個字：世杰溺焉，宋亡。一個人的死亡，直接就是一個王朝的終點，這種感覺放在姜維身上，一模一樣。姜維一死，蜀漢才算真的徹底亡了。

一個人就算是再硬的脊梁，也扛不住整個蜀漢從君主到國力全線崩塌的爛攤子。劉禪早早開城投降，黃皓在朝里亂攪局，益州本地士族早就心向外人，這么多窟窿，哪是姜維一條命就能填得上的。那句“他若不死蜀漢不亡”，當(dāng)一句感慨聽聽沒問題，真當(dāng)正史信就錯了。

可就算這樣，我還是愿意叫他蜀漢最后的脊梁。一個王朝往下塌的時候，總得有這么一個人，明知道頂不住，還愿意拿出整條命去頂最后那一下，就沖這份勁兒，也配得上這四個字。

參考資料：中華書局 《三國志》