1927年國民政府強收3個英租界，英國揚言要派兵，為何最后慫了？

《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個共鳴的你，關(guān)注、評論，為學(xué)、交友！

1926年12月22日，國民黨中央黨政聯(lián)席會議認定，租界已成為反革命的大本營，收回租界的問題應(yīng)提上議事日程。12月26日，漢口各界召開反英市民大會，抗議英國干涉中國革命的暴行。大會通過決議，"要求政府立即收回妨害革命工作的租界”。

1、收復(fù)漢口租界

12月31日，北伐軍一部沿江漢關(guān)以下的江邊馬路行走，在經(jīng)過英國領(lǐng)事館附近時，遭到英國水兵的阻止。雙方對峙，幾致交火。

這一切都預(yù)示著，租界問題已成為中英在漢口的矛盾的焦點，中英在這一問題上對峙的氣氛已極度緊張。一個星星之火便會點燃人們憤怒的情緒，而釀成重大事件。

這樣的時刻很快便到來了。1927年1月1日至3日，武漢民眾連日舉行慶祝國民政府遷都武漢和北伐勝利的活動。3日下午，中央政治軍事學(xué)校的宣傳隊在緊鄰英租界的江漢關(guān)前的廣場上發(fā)表反對帝國主義的演說，吸引了千余名聽眾，并不斷贏得熱烈的掌聲。英國出動海軍陸戰(zhàn)隊士兵，以武力驅(qū)逐在英租界附近集會的民眾。雙方遂起沖突，民眾方面有5人受傷，其中2人重傷。釀成“一三事件”。

事件發(fā)生時，國民黨中央黨政聯(lián)席會議正在開會。得到報告后，會議當(dāng)即決定，派徐謙等趕赴現(xiàn)場，說明政府將會拿出辦法，為民眾報仇雪恥，希望民眾保持鎮(zhèn)靜離開租界。同時由陳友仁召見英國駐漢領(lǐng)事和英艦隊司令，告以英人若不檢束，則民眾將使英租界成為無價值之物。要求其從速撤退水兵和義勇隊，由中國軍警接防租界。當(dāng)晚，陳友仁便召見了英國駐漢總領(lǐng)事葛福，提出了嚴正的要求。

1月4日，武漢農(nóng)、工、商、學(xué)各界200多個團體的代表在漢口總商會舉行聯(lián)席會議，討論“一三慘案”。

會議向政府提出八條要求：

要求立即向英領(lǐng)事提出嚴重抗議；英政府須賠償、道歉并將兇手交中國政府依法懲辦；解除英租界巡捕武裝；由中國政府管理英租界等。

為避免事態(tài)擴大得不可收拾，4日凌晨，英方將水兵、義勇隊和巡捕撤到軍艦上去。英方自知已無法維持租界秩序，不得不向國民政府外交部請求派軍隊進入租界保護。英工部局也自行宣布放棄職權(quán)。當(dāng)天，武漢衛(wèi)戍司令部派出三個連的兵力進駐英租界。湖北總工會也派出300名糾察隊員進入租界協(xié)助維持秩序。

5日，武漢各界近30萬人舉行反英示威大會。國民黨武漢市黨部代表李國煊擔(dān)任大會主席，總工會代表李立三擔(dān)任總指揮。大會通過了對英八條要求，并發(fā)出通電，“請求政府為防止此后再有此類慘案發(fā)生，應(yīng)立即自動收回租界，收回海關(guān)，撤消英人在華內(nèi)地航行權(quán)，撤銷英國在華領(lǐng)事裁判權(quán)，以杜后患"。

同日，由于英租界的巡捕及其公務(wù)人員逃避一空，租界管理機關(guān)已告癱瘓，武漢中央臨時聯(lián)席會議決定建立"漢口英租界臨時管理委員會”接管租界。這一天，象征著英國在租界權(quán)力的工部局大廈上的英國國旗被降了下來，取而代之的是代表著國民革命的中國國民黨黨旗。英國巡捕房的牌子也被撤下，中國警察和武漢衛(wèi)戍部隊完全接管了租界的治安管理。而英國總領(lǐng)事館則被改為湖北總工會辦公處。

1月7日，一個高規(guī)格的漢口英租界臨時管理委員會成立。該委員會由國民政府的外交、財政、交通三部長及武漢衛(wèi)戍司令部和武漢市黨部的代表共五人組成，以外交部長為委員會主席。國民政府外交部發(fā)布通告，宣布由該委員會“主持英租界一切公安市政事宜。所有界內(nèi)中外居民生命財產(chǎn)，概由國民政府完全保護”。

至此，英租界實際由中方收回。

2、收復(fù)九江租界

武漢風(fēng)波剛平，九江又起沖突。1月6日，當(dāng)九江碼頭工人正在罷工時，一艘英船雇傭碼頭以外的搬夫為其搬運。工人糾察隊前去阻止，雙方發(fā)生爭執(zhí)。英國水兵登岸毆打維持罷工的工人糾察隊員。事態(tài)迅速擴大。停泊在江中的英國軍艦并對空開炮數(shù)響示威。當(dāng)晚，憤怒的民眾涌入九江英租界。數(shù)百名英國水兵也登岸進入租界戒備。英艦又鳴炮數(shù)響。

在這種情況下，國民革命軍獨立第二師師長兼九江警備司令賀耀祖率少數(shù)部隊趕往現(xiàn)場。此時，國民政府財政部長宋子文正在九江。宋、賀出面與英國駐九江領(lǐng)事交涉，對英艦鳴炮一事提出質(zhì)問，并提出將英國水兵和巡捕退回軍艦，由中國軍隊進入租界維持秩序的解決辦法。英領(lǐng)事當(dāng)時未允。

次日，面臨民眾的巨大壓力，英領(lǐng)事不得不請求中國軍隊進入租界維持治安。北伐軍和工人糾察隊遂正式進駐英租界，接管了租界。隨后，國民政府又組織了“九江英租界臨時管理委員會”，負責(zé)管理租界事務(wù)。

漢口租界局面安定之后，英國人曾企圖重新恢復(fù)對租界的管治。1月10日，葛福和英國艦隊司令約見陳友仁。在表示感謝中國政府幫助其渡過危機后，葛福提出，他打算讓英國平民回到他們的住宅，由英國當(dāng)局繼續(xù)管理租界。陳友仁斷然拒絕恢復(fù)英國管治的設(shè)想。

他指出，“英國政府已經(jīng)放棄了租界，英租界的管轄權(quán)事實上已經(jīng)還給了中國”。葛福和英國艦隊司令都否認英國已經(jīng)放棄了租界。陳友仁指出這樣一個現(xiàn)實：在這塊土地上，已經(jīng)沒有留下一個英國人來證明你們沒有放棄。用你們的習(xí)慣法原則，這塊中國人民的領(lǐng)土主權(quán)已經(jīng)被一個法律上、事實上的中國人民的政府恢復(fù)了。

武漢政府在收回了漢潯英租界后，也采取了比較策略和穩(wěn)妥的方針，避免引起英國強烈的反應(yīng)，也避免其他列強與英國共同行動，為從外交上使收回租界行動的合法化創(chuàng)造條件。武漢政府發(fā)出布告，嚴令保護英國人生命和財產(chǎn)的絕對安全。

1月10日，陳友仁會見漢口英美商會的代表，聲明政府將維持武漢地區(qū)的和平與秩序，令其安心營業(yè)。此外，陳友仁還明確告訴法、日等國領(lǐng)事，武漢政府在原則上仍然堅持各國租界應(yīng)該無條件地歸還中國，但目前并沒有收回漢口的法日租界的意圖，并且還將予以保護。

國民政府的這一“單獨對英”的政策，緩解了其他列強心中的不安，避免了列強共同干涉局面的出現(xiàn)。列強們關(guān)心的是保住本國在華利益，而不是把中國人民對英國的仇恨之火引到自己身上。

3、與英國談判

漢口和九江事件的發(fā)生，對英國剛剛提出的“對華新政策”提出了挑戰(zhàn)。征諸自鴉片戰(zhàn)爭以來的歷史，中國這樣的激烈舉動足以成為英國發(fā)動戰(zhàn)爭的理由。但是在這一有可能導(dǎo)向中英間的大規(guī)模沖突的關(guān)鍵時刻，英國并沒有作出激烈的反應(yīng)，一些政府要員發(fā)出了將以外交方式解決，而不用武力解決的信息。他們表示，英國對漢口和九江的事件將采取退讓的方針，但如波及上海，則將考慮采取“相當(dāng)之手段"。

英國駐華參贊歐瑪利奉命以公使代表的身份前往漢口，與武漢政府討論漢潯租界事件的處理。歐瑪利于1月11日抵達漢口。次日，歐瑪利在與陳友仁的會談中，首先提出中方軍警應(yīng)先從英租界撤退，以便雙方妥協(xié)解決這一糾紛。陳友仁即予拒絕。

他指出，中國軍警是由于爆發(fā)了華人傷亡這一特定事件才進入英租界的，而對于這一事件，英方應(yīng)做的是懲辦兇手，并向中方表示充分的歉意，以求得中國政府的諒解。此外，英租界的存在，是對中國主權(quán)原則的侵犯，應(yīng)予改正，以適應(yīng)中國國民革命的新形勢。陳友仁主張中英間的談判應(yīng)以既成事實為基礎(chǔ)進行，而不得以從前的狀況為根據(jù)，也就是說，以承認國民政府對英租界實行管理現(xiàn)狀為基礎(chǔ)進行磋商。

英國外交部決定接受中方的這一主張，基于現(xiàn)狀進行談判。正式談判開始后，歐瑪利曾提出將英租界改為公共租界的辦法，允許中方獲得這一租界的部分行政權(quán)和警察權(quán)。陳友仁拒絕這一提議，堅持由中方收回租界，采取對舊俄租界的處理方式，將英租界作為特別區(qū)管理。

談判過程中，武漢國民政府于1月22日發(fā)表對外宣言，既答復(fù)英國政府去年12月18日的宣言，也闡述了國民政府對漢口事件的政策。宣言的發(fā)表對關(guān)注此事進展的美、日等列強起到了一定的穩(wěn)定作用，一些國家派出代表來漢口了解情況。

根據(jù)英國政府的訓(xùn)令，1月27日，英國駐華公使藍普森和公使代表歐瑪利分別向北京政府和武漢政府遞交了英國政府的一份備忘錄。

備忘錄附件共有七條，其主要內(nèi)容為：

1.英政府準備承認中國的新式法院為審斷英國人原告提起之訴訟的適當(dāng)法院，并放棄英國代表在此種案件中法庭觀審的權(quán)力;
2.英政府準備承認一種合理的中國國籍法;
3.英政府準備在可能的范圍內(nèi)于駐華英國法庭內(nèi)適用中國的新式法典及商法(惟訴訟法及關(guān)于人的地位者除外)，以及其他正式頒布的附屬法律，但前提是中國法院已實行此種法律;
4.英政府準備在可能的范圍內(nèi)，使英國在華僑民交納中國經(jīng)常及合法的租稅，但這些租稅須是中國國民亦須交納者，而非專為歧視英人而設(shè);
5.倘中國修訂后之刑律頒布實行，英政府準備立即考慮將該律施行于英國駐華法庭的問題;
6.英政府準備按照各口岸的特別情形，討論各英租界市政的修改，并締結(jié)協(xié)定使英租界與設(shè)立于漢口前租界的特別區(qū)的行政相符合，或協(xié)商英租界與鄰近的他國租界或現(xiàn)為華人管理的前租界的合并問題，或協(xié)商將各租界內(nèi)的警務(wù)事宜交付中國當(dāng)局辦理的問題;
7.英政府準備承認這一原則，即英教士此后不能要求有在內(nèi)地購買土地的權(quán)利，華人教士不得假條約為護符，教會教育醫(yī)藥各機關(guān)須遵守中國頒布的適用于同樣中國機關(guān)的法規(guī)。

英國的這一備忘錄中，包含了放棄觀審權(quán)、英國在華僑民照章納稅及改變各英租界的行政和警務(wù)權(quán)等內(nèi)容，尤其以最后一點最為緊要。這是以往英方從未提及的問題。交出租界的行政權(quán)和警務(wù)權(quán)，將使租界的性質(zhì)發(fā)生根本性的變化，距離中方收回租界的目的已大大接近。英方的這一態(tài)度，表明了它愿意妥協(xié)的愿望。

對此，陳友仁表示，盡管英國的立場尚不能滿足中國革命運動的要求，但可以考慮以此作為雙方進一步談判的基礎(chǔ)。陳友仁在談判中也作出愿意妥協(xié)的表示。他答應(yīng)以后有關(guān)外國在華租界與居留地的變更，當(dāng)以談判的方式進行，國民政府將不以武力或意圖以武力來促成變更。在這一氣氛下，有關(guān)漢潯租界的談判進展順利。1月29日，雙方已就中國收回租界并設(shè)特別區(qū)進行管理等事項基本達成協(xié)議。

然而，英國在派出歐瑪利與陳友仁進行談判的同時，還派出了另一個重要人物到上海和漢口考察，他就是英國亞洲艦隊司令泰偉德。考察結(jié)束后，泰偉德提出了一份題為《中國政治形勢之分析》的報告。該報告得出的結(jié)論是，漢口租界事件是由俄國人和國民政府精心策劃的。

而且，“漢口只是受到攻擊的第一個租界”，接下來的將是上海租界。而北京政府也將會效仿此舉，收回天津英租界。最終，英國還將不得不交出香港。

如此聳人聽聞的報告自然使英國政府大為恐慌，上海是英國在華利益最為集中的地區(qū)，英國不能容忍在上海出現(xiàn)同樣的局面。英國隨即命令它在地中海的一支巡洋艦隊立即開往中國。不久，又從英國本土和印度調(diào)遣陸軍，向上海進發(fā)。派遣大批裝備有重武器和飛機的陸、海軍前往上海，顯示了英國為捍衛(wèi)在華特權(quán)和利益不惜訴諸武力的決心。英國還向美、日、法等國政府提出共同保衛(wèi)上海租界建議。1月29日，英國外交大臣張伯倫發(fā)表演說，公開宣布了英國已派兵前往中國的決定。

英國的這些舉動是其傳統(tǒng)的“炮艦外交”政策的赤裸裸的體現(xiàn)。武漢政府得知這一消息后，認為如于英國大兵壓境之時，在漢案協(xié)議上簽字，無異于受威脅而屈服，遂拒絕在業(yè)已基本達成的協(xié)議上簽字。

1月30日，國民政府發(fā)表聲明，指出：“英國之武裝部隊，聲勢洶洶向上海直逼而至”，且公然冠以中國遠征隊之名稱，“國民政府不得不視英國集中軍隊之行動，為一種對于中國民族主義勒迫之行為”。

因此，國民政府不得不保留簽字。聲明還表示，英國的備忘錄和附件只顯示了“對于若干奴隸式條約之零星的修改，國民政府不能認為滿意或充足”。但國民政府愿意在下列兩個條件下，與英方討論這些問題，以圓滿合理地解決中英間的各種問題。這兩個條件是：一、凡屬全國性質(zhì)之各種問題，英國政府只能與國民政府談判，不能與其他任何地方政府談判；二、一切談判皆須脫離威嚇之空氣，如英國集中軍隊于上海所造成者。

英國的出兵決定并未獲得其他列強的支持。出于各自利益的考慮，他們相繼婉拒了英國關(guān)于共同出兵的提議。日本外相幣原對英國駐日大使說，現(xiàn)在談?wù)搰窀锩娺M攻上海的危險為時過早。日本與中國距離很近，必要時隨時可以出兵，因此無須現(xiàn)在就發(fā)兵上海。

日本駐英大使則進一步表明現(xiàn)在出兵的危害，它“只會使全中國民眾團結(jié)起來反對日本，這不僅危及在華日僑，還會影響到日本在中國北部的至關(guān)重要的利益”。美國政府也表示，現(xiàn)在沒有必要大規(guī)模地集結(jié)軍隊。

4、英國派兵的圖謀

1927年1月27日，美國國務(wù)卿凱洛格發(fā)表聲明，就關(guān)稅自主問題和放棄治外法權(quán)問題說明了美國政府的態(tài)度。該聲明稱“美國一向希望中國團結(jié)獨立和繁榮，希望在我們對華條約中所規(guī)定的關(guān)稅控制權(quán)和治外法權(quán)盡早放棄”。聲明表示美國政府一直在準備“與中國任何政府或任何能代表政府或代中國發(fā)言的代表談判，不僅談判華盛頓條約的二五附加稅之實行，而且談判關(guān)稅控制之完全放棄，及恢復(fù)中國的完全關(guān)稅自主”，美國還準備立即實施調(diào)查治外法權(quán)委員會的建議，“并準備一俟中國準備對美國僑民及其財產(chǎn)與權(quán)利予以法律及法院之保障時，即行談判放棄治外法權(quán)”。

美國通過這一包含有軟硬兩手的聲明，既宣揚了它對中國的善意，與英國保持了距離，又作了當(dāng)美國利益受到侵犯時，它不會置之不理的表示。

其他列強的這種不愿卷入中英沖突的態(tài)度，使英國在外交上陷于被動，其出兵之舉顯得突兀和不合時宜。面對國民政府的堅定立場，英國政府決定作出讓步。2月10日，張伯倫在下院發(fā)表演說，強調(diào)英國派往上海的部隊只是為了保護英國僑民的生命，“英國政府從未企圖將這些部隊用于這種保護以外的任何其他目的，在上海登陸的部隊的人數(shù)也只是提供這種保護所必需的數(shù)目”。這些部隊將駐扎于租界之內(nèi)，除非有嚴重的事變發(fā)生，決不會越過租界范圍行動。

張伯倫宣布，原計劃調(diào)遣來華的軍隊，除了從印度出發(fā)的已在途中的軍隊將在上海登陸外，“調(diào)自地中海和英國本土的軍隊將只集中于香港，不再向上海進發(fā)，除非出現(xiàn)新的更為危急的緊急情況"。

武漢政府認為，張伯倫的聲明是一種讓步，遂決定恢復(fù)與英國的談判并簽署協(xié)定。2月19日，國民政府外交部長陳友仁發(fā)表聲明，同意恢復(fù)與英方的談判，同時嚴正指出：盡管在上海登陸的英軍人數(shù)減少，目的也作了嚴格限定，但英軍的登陸其實并沒有法律的依據(jù)，故國民政府對此再次提出抗議。

同日，陳友仁和歐瑪利在《漢口英租界協(xié)定》上簽了字。英方承諾，將于3月1日召開英租界的納稅人年會。屆時英租界市政機關(guān)即行解散，租界內(nèi)的行政事宜將于3月15日起由華人新市政機關(guān)接受辦理。在此之前，租界內(nèi)的警察、工務(wù)及衛(wèi)生事宜由主管的中國當(dāng)局辦理。

協(xié)定規(guī)定，英國工部局一經(jīng)解散，國民政府即當(dāng)依據(jù)現(xiàn)有的“特別區(qū)”市政辦法，組織一個特別的中國市政機關(guān)，按照章程管理租界區(qū)域。這一章程應(yīng)由國民政府外交部長通知英國駐華公使，章程的有效期將延續(xù)到漢口五租界合并為一個區(qū)域的辦法產(chǎn)生之時為止。

協(xié)定簽字的同時，國民政府聲明：關(guān)于漢口英租界的處理辦法，是根據(jù)該區(qū)域出現(xiàn)的新形勢而作出的，“除九江租界區(qū)域外，此種辦法非圖作為在中國他處能解決之英租界或他國租界之前例"。

3月4日，武漢政府參照漢口第一特別管理區(qū)法，公布了《漢口第三特別區(qū)市政局章程》。《章程》規(guī)定將原漢口英租界改為漢口第三特別區(qū)，直屬于國民政府外交部。3月15日，特別區(qū)市政局成立。市政局局長由國民政府選派。市政局下設(shè)董事會，負責(zé)管理市政事宜。局長兼任董事長，另有董事六人，中英雙方各半。根據(jù)《章程》,若雙方董事投票贊否數(shù)相等時，則取決于董事長。這樣，武漢國民政府正式收回了漢口英租界。英國人在特別區(qū)中也保留了一定的行政參與權(quán)。

大體根據(jù)漢案處理辦法，2月20日，陳友仁與歐瑪利又簽署了關(guān)于收回九江租界的協(xié)定。協(xié)定規(guī)定:“關(guān)于漢口英租界所訂之協(xié)定將即時同樣適用于九江英租界。”不同之處是，由于九江租界事件中曾有少數(shù)英商遭受了一些搶劫，故國民政府承諾，“在最近九江騷亂中，英國僑民若受有直接損失，凡系出自國民政府官吏之行動或由于其重大疏忽者，國民政府將擔(dān)任賠償”。

但九江民眾對《九江英租界協(xié)定》表示強烈不滿，他們要求無條件收回九江英租界。在民眾的推動下，武漢政府與英方再行交涉，終于迫使英方再作讓步。3月2日，歐瑪利致函陳友仁，聲明：“英國政府決定將英工部局章程悉行取消，并自3月15號起，將九江租界區(qū)域行政事宜無條件的移交國民政府辦理。”

3月15日，九江英租界被無條件收回，并取消了英人對該區(qū)行政事宜的參與權(quán)，而完全歸中方管理。這比漢口特別區(qū)仍然保留有英國人的部分參與權(quán)來說，解決得更為徹底。

在收回漢潯英租界的同時，武漢國民政府還接管了江西廬山牯嶺公事房。牯嶺的外人避暑地，原系私人租借，與租界原來根本上是兩碼事。但是，由于此前中國的歷屆政府和地方當(dāng)局過于軟弱和放任，外國人自行在這里組織起行政機構(gòu)，名曰牯嶺公事房，并設(shè)立巡捕。公事房設(shè)有董事會，為多國性質(zhì)的機關(guān)，負責(zé)管理地方事宜，并聽命于各國駐漢口領(lǐng)事團。因此，長期以來，這一避暑地儼然成為一個租界。隨著漢潯英租界的收回，牯嶺公事房自知其難以繼續(xù)存在，遂于1927年3月間致函廬山警署，請其接管該地。但當(dāng)時正值該警署署長新舊交替，未及時上報辦理。直至7月間才由武漢政府派員經(jīng)辦，將該區(qū)接管。取消了牯嶺公事房后，中方在該公事房原址設(shè)立了管理牯嶺特別區(qū)臨時辦事處，主持該區(qū)公務(wù)。后來，英國領(lǐng)事曾對此提出抗議，但被中方駁回。

在江蘇境內(nèi)，國民革命軍于3月23日占領(lǐng)鎮(zhèn)江，鎮(zhèn)江市民擬于次日舉行慶祝大會游行。24日上午，英駐鎮(zhèn)江領(lǐng)事致函江蘇交涉署，聲明英國擬于中午12時將租界內(nèi)巡捕崗位撤除，屆時由警察廳派警員與商團團員接崗維持。于是，特派鎮(zhèn)江交涉員、鎮(zhèn)江商埠警察廳長及丹徒縣知事等即率警察和商團團員于3月24日中午按時接管了租界崗位。工部局的主要工作人員都離開了鎮(zhèn)江。

5月20日，英國駐鎮(zhèn)江領(lǐng)事館奉駐華公使令暫行撤銷，此后英僑在鎮(zhèn)江的通商交涉事宜由英駐滬總領(lǐng)事館兼理。英駐鎮(zhèn)江領(lǐng)事臨行前對中方表示，英國極愿交還鎮(zhèn)江英租界，只是時間遲早問題。鎮(zhèn)江市公安局(由商埠警察廳改名)在租界內(nèi)增設(shè)了第五分局，后來又改為特別區(qū)署，前英租界工部局遂無形取消。7月30日，鎮(zhèn)江特派交涉員致函英方，要求英方通知鎮(zhèn)江所屬商民：“自后各宜安居樂業(yè)，所有從前界內(nèi)外人生命財產(chǎn)由中國官廳負責(zé)保護。至于公用水電事業(yè)及公家財產(chǎn)物業(yè)一概暫仍其舊，由中國政府負責(zé)保護。候兩國政府協(xié)商處置。”

鎮(zhèn)江租界事實上收回。

南方政府收回英租界的舉動，在北方也引起了很大的震動。北京政府也準備有所行動。為此，北京政府成立了接收租界委員會，考慮收回天津英租界。天津英租界當(dāng)局提出兩個主要問題，一是要保證英人現(xiàn)持有或租賃的土地房產(chǎn)的永租權(quán)，二是對租界市政實行中英共管。1927年3月，中英設(shè)立交還英租界委員會，雙方代表開始就交還問題進行會談。經(jīng)過九輪會談后，雙方代表達成初步意見:采取中英共管的辦法，組織中英共同管理委員會，接管租界行政權(quán)力，并草擬了一個《紫竹林市政管理章程草案》。但北京政府認為，該章程草案尚需修改。后來，由于北方局勢的進一步惡化，收回天津英租界的問題便不了了之。

這樣，在北伐戰(zhàn)爭的第一階段，國民政府共收回了三個租界和一個類似租界的外人避暑地。這是近代以來中國第一次依靠自己的力量收回被列強統(tǒng)治的租界。此前，德、奧租界的收回得益于世界大戰(zhàn)，俄國租界的收回得益于俄國本身發(fā)生的革命。而這一次外部世界并無任何特異情況發(fā)生，中國人民挾國民革命蓬勃發(fā)展的聲威，毫不隱瞞地打出反對帝國主義的革命旗幟，抓住時機，實際上是在背后擁有強大武力支持的背景下收回了租界。

這是一個了不起的成就。一直對中國人民持高壓態(tài)度的長期充當(dāng)列強領(lǐng)頭羊角色的英國，在這一洪流面前，只好暫行退卻。

（正文完）

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評論區(qū)留言，第一時間回復(fù)。