中國(guó)一次試射，引發(fā)三國(guó)破防！

近日，中國(guó)海軍在公海進(jìn)行了一次潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈試射。

這本是一次符合國(guó)際法和國(guó)際慣例的年度例行訓(xùn)練，卻意外地讓日本、澳大利亞、新西蘭三國(guó)反應(yīng)激烈，近乎 “炸鍋”。

為何一次合法合規(guī)的試射，會(huì)引發(fā)如此過(guò)度的反應(yīng)？

這背后，遠(yuǎn)不止一枚導(dǎo)彈那么簡(jiǎn)單。

日本：敏感源于心虛，炒作 “飛越” 純屬偽命題

反應(yīng)最激烈的當(dāng)屬日本。

在發(fā)射前，中方已按慣例正式通報(bào)。

日方卻立刻發(fā)表聲明，強(qiáng)烈要求中方 “重新考慮”，理由是擔(dān)心導(dǎo)彈 “飛越日本領(lǐng)空” 構(gòu)成威脅。

日本的緊張可以理解，畢竟壞事做多了，對(duì)風(fēng)吹草動(dòng)都格外敏感。

但國(guó)際法公認(rèn)的領(lǐng)空上限是 100 公里，而此次試射的導(dǎo)彈飛行高度在大氣層外 200 公里以上，自始至終未進(jìn)入日本領(lǐng)空。

所謂 “飛越” 本身就是一個(gè)偽命題。

或許，導(dǎo)彈的軌跡沒(méi)在日本頭頂 “劃上一刀”，就對(duì)不起他們幾十年如一日渲染的 “中國(guó)威脅論” 了。

澳大利亞與新西蘭：雙標(biāo)玩得溜，要的 “透明度” 是個(gè)無(wú)底洞

導(dǎo)彈落區(qū)位于南太平洋，這引來(lái)了澳大利亞的強(qiáng)烈批評(píng)。

澳外長(zhǎng)黃英賢稱此舉 “破壞區(qū)域穩(wěn)定”，并指責(zé)中國(guó)缺乏該區(qū)域所期望的 “透明度及意圖保證”。

這就奇怪了。中國(guó)國(guó)防部的聲明白紙黑字寫(xiě)著 “不針對(duì)任何特定國(guó)家和目標(biāo)”，這還不夠透明？

難道要把導(dǎo)彈的設(shè)計(jì)圖紙也交出去？

她還強(qiáng)調(diào)，太平洋地區(qū)領(lǐng)袖希望太平洋成為 “和平海洋”，而中方試射與此目標(biāo)不符。

中國(guó)當(dāng)然希望和平，但看看現(xiàn)實(shí)：僅去年一年，除美國(guó)外，澳、加、英、新四國(guó)的軍艦就先后五次穿越臺(tái)灣海峽。

他們口中的 “和平海洋”，難道是只許自己把軍艦開(kāi)到別人家門口，不許別人在公海打一枚訓(xùn)練彈？

新西蘭外長(zhǎng)溫斯頓?彼得斯也表示 “深感關(guān)切”，抱怨通知時(shí)間短，并特別指出導(dǎo)彈落入了 “南太平洋無(wú)核區(qū)”，稱此事 “不受歡迎”。

這就更令人費(fèi)解了。中國(guó)發(fā)射的是訓(xùn)練模擬彈頭，并非核彈頭，與 “無(wú)核區(qū)” 有何相干？

等中國(guó)真把核彈頭扔過(guò)去了，再來(lái) “深感關(guān)切” 也不遲吧？

表面是抗議，臺(tái)下在織網(wǎng)

三國(guó)能對(duì)一次試射挑出這么多毛病，不是因?yàn)橹袊?guó)做錯(cuò)了，而是因?yàn)橛行┦路旁谥袊?guó)身上，自動(dòng)就成了 “錯(cuò)”。

美國(guó)每年向公海進(jìn)行多次洲際導(dǎo)彈試射，日本抗議了嗎？

澳大利亞說(shuō)破壞穩(wěn)定了嗎？

新西蘭抱怨通知晚了嗎？

就在不久前，美國(guó)還試射了 “民兵 - 3” 導(dǎo)彈，這類測(cè)試已進(jìn)行三百多次。

他們真正在做的，是在臺(tái)面下編織一張針對(duì)中國(guó)的、日益緊密的合作網(wǎng)絡(luò)。

這張網(wǎng)覆蓋四個(gè)層面：

高層政治聯(lián)動(dòng)。日本首相上臺(tái)后，積極推動(dòng)構(gòu)建所謂 “印太伙伴國(guó)安全合作框架”，明確將韓、澳、新納入其中。

澳、新防長(zhǎng)先后訪日，舉行密談。

這些互動(dòng)絕非外交禮儀，而是在為軍事一體化鋪路。

日本還主動(dòng)與北約秘書(shū)長(zhǎng)通話，意圖將印太國(guó)家綁定到北約戰(zhàn)車上。

軍事裝備共享。日本與澳大利亞已達(dá)成合作，以日本 “最上級(jí)” 護(hù)衛(wèi)艦為基礎(chǔ)，聯(lián)合研發(fā)新型艦艇，規(guī)劃建造 11 艘。

新西蘭也對(duì)這款艦艇表現(xiàn)出濃厚興趣。

一旦成交，三國(guó)軍隊(duì)將裝備同型艦艇，協(xié)同作戰(zhàn)能力大幅提升。

聯(lián)合演習(xí)常態(tài)化。今年年初的一場(chǎng)大規(guī)模多國(guó)聯(lián)合軍演，日、澳、新軍隊(duì)均參與其中，總兵力達(dá)數(shù)萬(wàn)人，規(guī)模為數(shù)十年來(lái)最大。

他們正在把紙面上的合作，變成戰(zhàn)場(chǎng)上的默契。

地緣戰(zhàn)略圍堵。這張網(wǎng)的觸角已伸向中國(guó)核心利益區(qū)域。

除了前述的軍艦頻繁穿越臺(tái)海，日本更是沖到了最前線，訪問(wèn)菲律賓并簽署一系列軍事合作協(xié)議，目的就是將菲律賓綁上戰(zhàn)車，打造圍堵中國(guó)的南海前哨。

從高層政治到裝備共享，從聯(lián)合演訓(xùn)到戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)，日、澳、新三國(guó)正以 “中國(guó)威脅” 為借口，以 “自由開(kāi)放的印太” 為幌子，編織一張全方位的對(duì)華軍事網(wǎng)絡(luò)。

其核心邏輯很簡(jiǎn)單：把美國(guó)引進(jìn)來(lái)，把中國(guó)擠出去。

可太平洋不是誰(shuí)家的后花園，更不是某些國(guó)家排演新冷戰(zhàn)的舞臺(tái)。

中國(guó)在公海的一次例行訓(xùn)練，就能讓這張網(wǎng)上的節(jié)點(diǎn)集體跳腳。

與其說(shuō)中國(guó)做錯(cuò)了什么，不如說(shuō)，網(wǎng)織得越緊，他們就越害怕中國(guó)有一天會(huì)以更強(qiáng)烈的方式，做出回應(yīng)。