河南
美國的國慶是7月4日，美國國慶和其他國家建立政府或者國家的日期命名為國慶日截然不同，因為在這一天，不是美國政府建立的日子，也不是美國憲法的頒布日期，而是《獨立宣言》發表日期，川普在7月4日的演講中明確，“這一天不能推遲，也不能改到其他任何一天，因為這是屬于美國的偉大時刻?！?/p>
《獨立宣言》其實沒有創造任何權利，而是明確某些權利一直存在，但前綴是：“我們認定這些真理是自明的，即所有人被造而平等，他們被他們的創造者賦予特定不可剝奪的權利，其中有生命、自由以及追求幸福的權利。”
很明顯，這和法國大革命以及后來的左派的各種革命宣稱的那種平等截然不同，那些革命強調的是創造性，以及人的理性創造提出了人人平等的概念，而《獨立宣言》認為的平等，是基于上帝所造，即權利來自上帝。
美國聯邦最高法院大法官勞倫斯·托馬斯是一位非裔，也是目前任職時間最長的保守派大法官，在民主黨左派紛紛渲染黑人必須支持民主黨，你不支持民主黨就不是黑人的社會氛圍下，托馬斯卻比川普要更加“保守”。
4月份，他在德克薩斯大學奧斯汀分校法學院的演講中，明確歐美如今盛行的現進步主義試圖取代《獨立宣言》的基本前提，從而顛覆美國政府的根本形式 。
托馬斯表示，《獨立宣言》主張權利和尊嚴來自上帝，是“不可剝奪”的；而進步主義則認為權利來自政府，這要求人民表現出順從和軟弱，與憲法基于權利超然起源的原則不相容 。
他警告稱，進步主義不僅是一種政策傾向，更是一種試圖用“權力至上”邏輯來取代“人人生而平等”原則的政治哲學，這將導致美國建國原則的消亡 。
他表示，“進步主義”是美國第一個公開反對《獨立宣言》原則的主流政治運動，他將進步主義與20世紀最嚴重的暴力相聯系，稱它“導致了那些造成了世界有史以來最糟糕世紀的政府，斯大林、希特勒、墨索里尼都與進步主義的興起交織在一起，且都反對作為我們《獨立宣言》基石的自然權利?！?/p>
”在我看來，我們必須在自己身上找到與《獨立宣言》簽署者同樣的勇氣，這樣我們才能為我們的未來做他們為他們的未來所做的事。”
作為黑人，托馬斯大法官被提名時遭到民主黨的激烈反對，他考入耶魯法學院的時候被其他人認為是因為膚色獲得照顧，顯然，這對靠著個人努力和天賦的托馬斯而言，是一種恥辱，我靠著個人的努力天賦就能登頂，偏偏被你們視為能力低人一等需要照顧。
他最喜歡的名言是，如果黑人不能靠自己的雙腿直立，那就讓他摔倒吧，他反對專門針對黑人的所謂平權法案和單獨給予黑人各種優惠扶持政策。事實證明，左派鼓吹推動的這些政策，沒有給黑人的獨立帶來好處，在福利主義盛行前，黑人有銀行家企業家律師，家庭組織沒有破壞，但福利主義盛行后，黑人獲得了福利，犯罪率不減反升，黑人沒有父親成了社會的常態，這就是貌似愛之，適足以害之。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
