北京
中新網北京7月6日電(記者 吳辛茹)近年來，東盟和中日韓地區數字經濟和人工智能產業發展迅速，成為經濟增長的重要助推器。但區域內國家也面臨數字鴻溝、創新生態割裂、市場周期波動等多重風險。在全球不確定性增加的背景下，如何確保數智變革的良性發展，激活區域經濟增長潛力，成為專家學者們熱議的話題。
7月2日，東盟與中日韓區域經濟展望與財政政策研討會在北京舉辦，與會嘉賓圍繞相關問題進行了深入研討。
(圖片來源：中國人民大學國際金融學院)
中國獨具優勢
此次會上，專家們高度認可“東盟+3”地區在人工智能等數字產業的發展潛力。
韓國對外經濟政策研究院(KIEP)北京代表處首席代表玄相伯(Hyun Sangbaek)向中新網表示：“‘東盟+3’完全有條件成為全球人工智能產業化與制造智能化發展最快的地區。”
全國港澳研究會理事、國際金融專家鄂志寰也認為，東盟本身在人工智能產業鏈方面已經形成了上中下游的完美配合。從大的周期上來說，人工智能仍然會為東盟的經濟增長帶來長期持續的發展機遇。
她分析道，人工智能產業升級、半導體產業鏈培育等長期產業配套支出具備正向發展價值，需要用合理的財政扶持投入來推動區域智能化轉型。
東盟與中日韓宏觀經濟研究辦公室(AMRO)區域監測組高級經濟學家王浩斌指出：“全球人工智能浪潮帶動半導體等出口需求的強勁增長，對區域形成了有力支撐。”
中國社會科學院世界經濟與政治研究所副所長、研究員張明同樣認可人工智能對經濟的拉動作用。他表示，此前全球人工智能浪潮大幅推高全行業資本開支，帶動“東盟+3”區域多領域產業擴張，中國當下投資熱度最高、發展前景最優的行業，均與人工智能產業深度綁定。
中國人民大學原副校長、國家金融研究院院長、國家一級教授吳曉求分析稱，以人工智能為代表的第四次工業革命正在重塑全球產業格局，在“東盟+3”各經濟體中，中國搶抓本輪發展機遇的表現有目共睹。
他表示，外部技術約束倒逼中國自主技術攻關，疊加超大規模市場優勢，“中國只要把底層技術、底層邏輯研究透徹，在‘從1到10’框架下推進創新，便不存在顯著阻礙。”與此同時，在“從10到100”產業化落地、規模化推廣階段，中國產業轉化效率優勢尤為突出。但他同時強調，中國需全力推進“從0到1”原始創新轉型，“基礎研究將為中國未來經濟增長提供源源不斷的動力。”
多重隱憂并存
鄂志寰提到，東盟各國經濟增長動力分化明顯。越南、印尼、菲律賓增速領跑，泰國、文萊增速偏弱；經濟體產業結構差異導致油價、外部貿易沖擊對各國財政的影響程度完全不同，進一步放大區域財政收支分化壓力。
東盟與中日韓宏觀經濟研究辦公室區域監測組負責人黃康寧(Allen Ng)警示，人工智能發展或將進一步拉大發達經濟體與低收入國家間的發展鴻溝。
他分析，區域內發展成熟的經濟體依托優質勞動力、成熟人工智能應用場景與充足資金，能夠充分釋放人工智能發展紅利；而發展水平偏低的國家受技術、人才、財政能力約束，既難以分享人工智能產業收益，也難以應對衍生的社會風險，在技術發展上存在被邊緣化的隱患。
玄相伯對此持類似觀點。他指出，人工智能時代，決定區域核心競爭力的不再只是實體制造產能，數據算力、芯片、大模型、統一技術標準與高端人才，成為核心要素。
“相較于傳統生產要素，數字化創新資源跨境流動門檻更高、流通難度更大。”
他進一步警告，“東盟+3”地區雖擁有全球領先的制造業體系，但各國數字治理規則、技術認證標準差異持續擴大，極易造成區域創新生態碎片化，難以構建具備全球競爭力的一體化創新體系。
一旦創新生態走向割裂，不僅沖擊產業鏈供應鏈協同，還會阻礙跨國聯合研發、新興產業合作與人才自由流動，長期削弱區域綜合競爭力、壓制整體增長潛力。
他認為，在數據合作方面，與其勉強搭建統一的數據平臺，不如探索更契合本地區實際的發展模式。
王浩斌則提醒，當前全球市場對人工智能產業預期過熱、行業熱度居高不下，人工智能產業增長動能能否持續，是各國需重點關注的議題。他坦言：“我們能通過歷史數據看到，一旦科技周期出現下行，出口也會受到比較明顯的拖累。”
2026年07月06日
來源：中國新聞網
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
