![]()
作者丨漫地
編輯丨關(guān)雎
圖源丨midjourney
近日,硅基流動(dòng)(SiliconFlow)提交了港股招股書(shū),沖擊“AI token工廠第一股”。
圍繞“獨(dú)立生態(tài)詞元供應(yīng)商”這一核心定位展開(kāi),硅基流動(dòng)正在打造一個(gè)AI時(shí)代的“Token工廠”。簡(jiǎn)單說(shuō),就是把底層算力和各種開(kāi)源大模型打包成可直接調(diào)用的API,讓用戶(hù)不用自己買(mǎi)顯卡、搭環(huán)境,寫(xiě)幾行代碼就能用上AI。
按2025年詞元年吞吐量計(jì),硅基流動(dòng)目前已躋身中國(guó)所有詞元供應(yīng)商第四,并在獨(dú)立生態(tài)詞元供應(yīng)商中排名第一,市場(chǎng)份額1.5%。
據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù),截至目前,硅基流動(dòng)的平臺(tái)已累計(jì)支持超過(guò)170個(gè)主流AI模型,其跨芯片、多模型適配能力位列全球第一。在商業(yè)化落地方面,硅基流動(dòng)采用了公有云服務(wù)與本地部署解決方案雙輪驅(qū)動(dòng)的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu):公有云服務(wù)面向開(kāi)發(fā)者與中小企業(yè),按Token消耗量計(jì)費(fèi);本地部署解決方案則主要面向有數(shù)據(jù)安全和私有化需求的大型企業(yè)與機(jī)構(gòu)客戶(hù),提供軟件許可、實(shí)施及維保服務(wù)。
硅基流動(dòng)創(chuàng)始人袁進(jìn)輝博士畢業(yè)于清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系。2016年,他創(chuàng)立一流科技(OneFlow),打造了開(kāi)源深度學(xué)習(xí)框架。2023年,經(jīng)歷被光年之外和美團(tuán)并購(gòu)的波折后,袁進(jìn)輝放棄豐厚的留任邀約,帶領(lǐng)核心團(tuán)隊(duì)于8月創(chuàng)立硅基流動(dòng)。
![]()
硅基流動(dòng)創(chuàng)始人袁進(jìn)輝博士
自2023年12月成立至2026年6月遞表港交所,硅基流動(dòng)在不到3年時(shí)間內(nèi)累計(jì)完成了7輪上市前融資,估值從天使輪后的2.8億元一路攀升至B+輪后的77.4億元,漲幅超過(guò)33倍。其中,B輪融資超20億元,創(chuàng)下了當(dāng)年國(guó)內(nèi)第三方MaaS(模型即服務(wù))賽道最大單筆融資紀(jì)錄。
阿里巴巴是最大機(jī)構(gòu)股東,持股7.42%。其他主要外部股東包括哈勃科技持股4.07%、創(chuàng)新工場(chǎng)持股4.01%、華創(chuàng)資本持股3.01%、耀途資本持股3.01%、王慧文持股2.06%、普華資本持股1.81%。
![]()
清華博士后的兩次創(chuàng)業(yè)
2008年,袁進(jìn)輝在清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系獲得博士學(xué)位,師從中國(guó)人工智能奠基者張鈸院士。學(xué)術(shù)功底深厚的袁進(jìn)輝,其博士論文也獲得了校級(jí)優(yōu)秀榮譽(yù)。
隨后,袁進(jìn)輝繼續(xù)在清華大學(xué)從事計(jì)算神經(jīng)科學(xué)的博士后工作。博士后階段與腦科學(xué)等交叉學(xué)科的碰撞,讓他在深度學(xué)習(xí)尚未進(jìn)入大眾視野的年代起,便在心中埋下了大模型的種子。
袁進(jìn)輝前瞻性地判斷,人腦擁有約千億個(gè)神經(jīng)元,連接規(guī)模遠(yuǎn)超當(dāng)時(shí)的大多數(shù)模型——智能若要真正“涌現(xiàn)”,模型必須做得足夠大。帶著這份判斷,他曾作為早期成員加入360搜索團(tuán)隊(duì),后又在微軟亞洲研究院擔(dān)任主管研究員。
在微軟研究院的第二年,袁進(jìn)輝便發(fā)明了當(dāng)時(shí)世界上最快的主題模型訓(xùn)練算法LightLDA。這意味著只用數(shù)十臺(tái)服務(wù)器即可完成以前數(shù)千臺(tái)服務(wù)器才能實(shí)現(xiàn)的大規(guī)模主題模型,該技術(shù)成功應(yīng)用于微軟在線廣告系統(tǒng)。
2016年,懷著“在AI領(lǐng)域重要問(wèn)題上做出貢獻(xiàn)”的初心,袁進(jìn)輝創(chuàng)立了一流科技(OneFlow),專(zhuān)注于研發(fā)深度學(xué)習(xí)的底層框架。在當(dāng)時(shí),這是一場(chǎng)極為“反共識(shí)”的“非典型”探索,因?yàn)榇竽P瓦€不是主流,業(yè)界更多流行的深度學(xué)習(xí)模型還是卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),模型都很小,只有幾千萬(wàn)參數(shù)。而OneFlow的目標(biāo)卻直指未來(lái)超大規(guī)模模型的底層架構(gòu)。
但是,與其說(shuō)OneFlow是一個(gè)公司,其實(shí)它更像一個(gè)實(shí)驗(yàn)室。因?yàn)樵谄涑闪⒌那八哪隂](méi)有任何商業(yè)化收入,員工大部分工作是在寫(xiě)代碼。甚至于,“CEO寫(xiě)代碼是對(duì)公司不負(fù)責(zé)任的做法”這個(gè)道理,也是袁進(jìn)輝在創(chuàng)業(yè)后期才領(lǐng)悟的。
不過(guò)即便如此,OneFlow憑借先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念,不僅做出了產(chǎn)品,其靜態(tài)調(diào)度與流式執(zhí)行架構(gòu)甚至影響了包括PyTorch在內(nèi)的國(guó)際主流框架。
然而不幸的是,隨著ChatGPT引爆全球AI熱潮,在大模型從少數(shù)人的共識(shí)變成全行業(yè)焦點(diǎn)之時(shí),OneFlow卻因資源限制,在商業(yè)轉(zhuǎn)化上未能同步推進(jìn)。
2023年,這艘技術(shù)之船被美團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人王慧文創(chuàng)立的光年之外并購(gòu),隨后又因光年之外被美團(tuán)收購(gòu)而一同并入美團(tuán)。面對(duì)美團(tuán)的留任邀請(qǐng)與同行拋出的超千萬(wàn)年薪橄欖枝,袁進(jìn)輝卻猶豫了。
在AI浪潮剛掀起之時(shí),難道要放棄創(chuàng)業(yè)走下牌桌嗎?在思考了一個(gè)多月之后,袁進(jìn)輝的答案是:繼續(xù)前進(jìn)。為了讓原來(lái)的團(tuán)隊(duì)不被肢解,他和原班人馬于2023年8月再度出發(fā),創(chuàng)立了硅基流動(dòng)。
相較于上一次的創(chuàng)業(yè),創(chuàng)建硅基流動(dòng)時(shí)期的袁進(jìn)輝顯然更為成熟與務(wù)實(shí)。他曾坦言,OneFlow的經(jīng)歷“有點(diǎn)像是一次行為藝術(shù)”,技術(shù)上的好奇心在前一次的創(chuàng)業(yè)過(guò)程中已滿(mǎn)足,但是還未完成的商業(yè)層面,他想在硅基流動(dòng)實(shí)現(xiàn)。
因此,硅基流動(dòng)不再自研框架,而是定位于AI時(shí)代的“Token工廠”,即一個(gè)中立、開(kāi)放的AI基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái),旨在將各種算力資源和大模型“消化”并統(tǒng)一輸出成標(biāo)準(zhǔn)化的Token服務(wù),讓開(kāi)發(fā)者像用水電一樣使用AI模型。
硅基流動(dòng)的核心技術(shù)基礎(chǔ)由專(zhuān)有推理引擎及算力資源編排系統(tǒng)組成,二者共同構(gòu)成專(zhuān)為AI推理工作打造的一體化技術(shù)棧。硅基流動(dòng)的技術(shù)能夠高效編排異構(gòu)算力資源,并將底層算力轉(zhuǎn)化為高吞吐量、低延遲且具備成本效益的詞元生產(chǎn)能力。
![]()
圖:硅基流動(dòng)在AI產(chǎn)業(yè)鏈的位置與業(yè)務(wù)線條,源自招股書(shū)
這一回,袁進(jìn)輝描繪的商業(yè)路徑也更清晰:通過(guò)支持國(guó)產(chǎn)芯片構(gòu)建差異化供應(yīng)鏈,避免在稀缺的英偉達(dá)算力上與巨頭直接競(jìng)爭(zhēng),從而率先占領(lǐng)開(kāi)發(fā)者和中小客戶(hù)市場(chǎng)。
2025年初,當(dāng)DeepSeek在全球爆火,驗(yàn)證了硅基流動(dòng)的前瞻性。憑借此前對(duì)DeepSeek潛力的判斷和適配,硅基流動(dòng)成為業(yè)內(nèi)首家基于華為云昇騰算力提供滿(mǎn)血版DeepSeek服務(wù)的平臺(tái),成功接住了“潑天”流量,平臺(tái)總用戶(hù)數(shù)隨之突破千萬(wàn)。
![]()
兩年融資七輪 阿里、華為押注
在硅基流動(dòng)成立四個(gè)月后,2024年1月,硅基流動(dòng)完成了天使輪融資。此輪融資金額為5000萬(wàn)元人民幣,由創(chuàng)新工場(chǎng)領(lǐng)投,耀途資本、奇績(jī)創(chuàng)壇以及美團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人王慧文等跟投。
值得注意的是,在天使輪融資中,王慧文的身份不僅是投資人,更作為創(chuàng)始股東深度參與,在公司戰(zhàn)略、管理、組織乃至高管招聘等層面給予了諸多指導(dǎo)。本輪融資后,硅基流動(dòng)的估值從投前的2.3億元升至約3.06億元。
![]()
2024年7月的天使+輪融資中,智譜AI和360率先以產(chǎn)業(yè)方身份進(jìn)入,華為也通過(guò)旗下哈勃科技入局。美團(tuán)則通過(guò)天津三快科技入股。
互聯(lián)網(wǎng)巨頭也開(kāi)始入場(chǎng)。阿里巴巴通過(guò)杭州多項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在A輪融資(2025年6月前后)中以領(lǐng)投方身份進(jìn)入。
2026年6月的B輪融資是產(chǎn)業(yè)資本集中入場(chǎng)的節(jié)點(diǎn),單輪融資金額超20億元。本輪新增產(chǎn)業(yè)資本包括:攜程戰(zhàn)投、壁仞戰(zhàn)投、蔚來(lái)資本、商湯戰(zhàn)投(AI技術(shù)協(xié)同),晶科能源控股(綠色電力與算力協(xié)同)、金蝶股份(企業(yè)級(jí)SaaS場(chǎng)景)、巨人網(wǎng)絡(luò)(游戲娛樂(lè)場(chǎng)景)、聯(lián)通新沃及聯(lián)通資本旗下聯(lián)創(chuàng)創(chuàng)新基金(通信運(yùn)營(yíng)商算網(wǎng)融合),以及盛奕資本(潤(rùn)澤集團(tuán)產(chǎn)業(yè)資本,代表算力基礎(chǔ)設(shè)施方)。
從硅基流動(dòng)的整體融資機(jī)構(gòu)背景來(lái)看,財(cái)務(wù)投資機(jī)構(gòu)貫穿多輪融資。創(chuàng)新工場(chǎng)在早期天使輪即領(lǐng)投,目前持股4.01%;而耀途資本則是唯一從天使輪起連續(xù)三輪跟投的機(jī)構(gòu),持股3.01%;另外普華資本在Pre-A輪跟投入局,紀(jì)源資本、華登國(guó)際等美元基金均在B輪進(jìn)入。
國(guó)資平臺(tái)與政府基金方面,國(guó)開(kāi)金融代表國(guó)家級(jí)金融資本、中關(guān)村科學(xué)城為地方產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金、北工投資為北京市屬?lài)?guó)資平臺(tái)、國(guó)泰君安創(chuàng)新投等均在B輪進(jìn)入。
硅基流動(dòng)自2023年8月成立至遞表港交所,已累計(jì)完成7輪上市前融資,估值從天使輪后的2.8億元攀升至B+輪后的77.4億元。
目前,創(chuàng)始人袁進(jìn)輝及四個(gè)員工激勵(lì)平臺(tái)共同構(gòu)成公司的控股股東層,合計(jì)控制已發(fā)行股份中約44.48%的投票權(quán)。其中,袁進(jìn)輝博士直接持有公司股份的14.35%,為單一最大個(gè)人股東;四個(gè)員工激勵(lì)平臺(tái):硅基創(chuàng)新、硅基未來(lái)、硅基探索各持股7.85%,硅基卓越持股6.59%,四個(gè)平臺(tái)合計(jì)持有約30.14%的股份。
![]()
仍在商業(yè)化早期
硅基流動(dòng)成立的2023年,其收入僅為6000元;2024年全年?duì)I收735萬(wàn)元;2025年?duì)I收大幅增長(zhǎng)至5533萬(wàn)元,同比增幅高達(dá)653%。
短短三年時(shí)間,按年度詞元吞吐量計(jì),硅基流動(dòng)已經(jīng)為2025年中國(guó)第四大詞元供應(yīng)平臺(tái),市場(chǎng)份額1.5%,在所有獨(dú)立生態(tài)詞元供應(yīng)平臺(tái)中排名第一。
不過(guò),營(yíng)收步步趨高的背后,毛利率卻在快速下降。2024年,硅基流動(dòng)毛利率為39.4%,2025年則驟降至-24%,即每提供1元詞元服務(wù)需倒虧0.24元,2025年的負(fù)毛利主要是由于公司大量采購(gòu)算力資源。
其銷(xiāo)售及營(yíng)銷(xiāo)開(kāi)支從2024年的639萬(wàn)元暴增1210%至2025年的8374萬(wàn)元,其中推廣型算力資源成本(免費(fèi)Token代金券)占比高達(dá)64.7%。研發(fā)投入方面,2025年研發(fā)費(fèi)用達(dá)2.09億元,是當(dāng)年?duì)I收的3.78倍。
同期,硅基流動(dòng)在年內(nèi)虧損分別為8192萬(wàn)元和3.45億元,經(jīng)調(diào)整凈虧損(剔除股份支付與贖回負(fù)債利息)分別為5401萬(wàn)元和1.87億元。
從硅基流動(dòng)的業(yè)務(wù)模式來(lái)看,公司采用公有云服務(wù)與本地部署解決方案雙輪驅(qū)動(dòng)。2024年,本地部署解決方案收入占比85.4%,公有云服務(wù)僅占14.6%;2025年,公有云服務(wù)收入2926萬(wàn)元,占比躍升至52.9%,首次成為第一大收入來(lái)源。
公有云服務(wù)方面,2025年,硅基流動(dòng)面向開(kāi)發(fā)者與中小客戶(hù)的無(wú)服務(wù)器詞元服務(wù)收入1430萬(wàn)元,付費(fèi)客戶(hù)為71.6萬(wàn)人;中大型企業(yè)客戶(hù)為49家,單客戶(hù)平均收入為30.5萬(wàn)元。
![]()
相較之下,其本地部署業(yè)務(wù)主要是將推理引擎及算力資源編排系統(tǒng)在客戶(hù)自有的數(shù)據(jù)中心或私有算力環(huán)境內(nèi)部署。具體而言,這類(lèi)部署是在客戶(hù)的數(shù)據(jù)中心內(nèi)有效創(chuàng)建類(lèi)似私有云的AI基礎(chǔ)設(shè)施,使員工能透過(guò)集中、受控的接口使用多種AI模型,同時(shí)確保所有數(shù)據(jù)及推理活動(dòng)完全保留在客戶(hù)的自有基礎(chǔ)設(shè)施內(nèi)。
目前這部分業(yè)務(wù)在2025年占據(jù)硅基流動(dòng)收入的47.1%。2025年收入2607萬(wàn)元,客戶(hù)雖然從28家降至20家,但單客戶(hù)平均收入從22.4萬(wàn)元大幅提升至130.3萬(wàn)元。
![]()
“清華系”企業(yè)領(lǐng)跑MaaS
在AI應(yīng)用規(guī)模化落地及推理需求快速增長(zhǎng)的背景下,行業(yè)內(nèi)涌現(xiàn)了像硅基流動(dòng)、無(wú)問(wèn)芯穹、潞晨科技等這一構(gòu)建于AI基礎(chǔ)設(shè)施和大模型之上的獨(dú)立詞元供應(yīng)商。不同于阿里云等往往依托自有云資源、模型、算力基礎(chǔ)提供服務(wù),獨(dú)立詞元供應(yīng)商通常不綁定任何云提供商、模型或應(yīng)用場(chǎng)景。
![]()
巧合的是,硅基流動(dòng)、無(wú)問(wèn)芯穹和潞晨科技同屬“清華系”,無(wú)問(wèn)芯穹的發(fā)起人汪玉是清華電子系本碩博、長(zhǎng)聘教授/系主任;CEO夏立雪是汪玉門(mén)下博士生;潞晨科技創(chuàng)始人尤洋是清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系碩士。另外,這三家公司融資進(jìn)程都處于B輪、B+輪階段。但是,從技術(shù)路線與業(yè)務(wù)邊界來(lái)看,這三家企業(yè)呈現(xiàn)出顯著分野。
硅基流動(dòng)走的是典型的“推理優(yōu)先”路線,通過(guò)聚焦推理側(cè)的工程化能力,延續(xù)了袁進(jìn)輝在OneFlow時(shí)期從頭自研底層框架的基因。硅基流動(dòng)的推理引擎獨(dú)立于主流的vLLM和TensorRT-LLM,強(qiáng)調(diào)對(duì)單一芯片的極致性能壓榨,并通過(guò)異構(gòu)算力調(diào)度系統(tǒng)將多元算力轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)化的Token服務(wù)。
相較之下,潞晨科技則選擇了一條差異更大的路徑。其創(chuàng)始人尤洋認(rèn)為,如果推理平臺(tái)上沒(méi)有自己的優(yōu)質(zhì)模型,將難以建立核心競(jìng)爭(zhēng)力,因此潞晨科技在自研并開(kāi)源了大規(guī)模深度學(xué)習(xí)分布式訓(xùn)練與推理加速框架Colossal-AI之外,入局了文生視頻大模型(Open-Sora、Video Ocean),試圖通過(guò)“自研模型+推理平臺(tái)”的閉環(huán)來(lái)推動(dòng)商業(yè)化。
無(wú)問(wèn)芯穹則走出了第三條路,不局限于推理MaaS,而是定位為“算力運(yùn)營(yíng)商”,主打軟硬協(xié)同的“異構(gòu)混訓(xùn)”能力,能將英偉達(dá)與華為昇騰、壁仞、摩爾線程等多種國(guó)產(chǎn)芯片混合起來(lái)共同訓(xùn)練同一個(gè)大模型,在百卡和千卡級(jí)別已完成驗(yàn)證。在此基礎(chǔ)上,無(wú)問(wèn)芯穹還計(jì)劃向硬件層延伸,布局端側(cè)大模型推理處理器LPU,試圖通過(guò)芯片IP變現(xiàn)。
本文為創(chuàng)業(yè)邦原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,否則創(chuàng)業(yè)邦將保留向其追究法律責(zé)任的權(quán)利。如需轉(zhuǎn)載或有任何疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.