《燦如繁星》僅播兩天，全網(wǎng)下架聲一片理由一致：三觀不正演技爛

今年暑期檔新劇一部接一部上線，有的靠劇情和口碑穩(wěn)穩(wěn)出圈，有的剛開播就被觀眾瘋狂吐槽。

虞書欣、陳靖可主演的《燦如繁星》就是典型，上線才兩天，網(wǎng)上鋪天蓋地全是求下架的聲音。

大家的吐槽點(diǎn)一致，沒有半點(diǎn)冤枉它，演技拉胯、劇情離譜、三觀還不正，好好的青春勵(lì)志劇，徹底拍成了爛劇流水線產(chǎn)物。

這段時(shí)間同期上線的青春劇口碑差距特別大，別的劇用心講劇情、磨人設(shè)、重細(xì)節(jié)，質(zhì)感滿滿。

反觀《燦如繁星》，從頭到尾都透著敷衍，完全是靠著流量和宣傳硬撐。

很多觀眾原本抱著試一試的心態(tài)點(diǎn)開追劇，結(jié)果看個(gè)兩三集就果斷棄劇，槽點(diǎn)多到根本吐不完。

這部劇主打的是校園足球、少年追夢(mèng)的勵(lì)志題材，聽著就很熱血，本來路人好感度拉滿，受眾也很廣。

可真正看正片才發(fā)現(xiàn)，所謂的熱血?jiǎng)?lì)志全是口號(hào)，一點(diǎn)實(shí)打?qū)嵉膬?nèi)容都沒有。

整部劇全程假大空，只想模仿早年經(jīng)典青春劇的氛圍感，卻只學(xué)到皮毛、沒學(xué)到精髓，妥妥的東施效顰。

而且最直觀的問題就是演員演技，整部劇的主演陣容，基本沒人能撐起角色。

女主虞書欣一直都是甜妹表演風(fēng)格，套路特別固定，這次她演的是有心理創(chuàng)傷、性格內(nèi)斂沉穩(wěn)的心理學(xué)博士，人設(shè)又成熟又有故事感。

可她演出來，還是一如既往的嬌俏模樣，小動(dòng)作又多又刻意，完全沒有高知博士的沉穩(wěn)和脆弱感。

她全程刻意裝清冷，面部表情僵硬死板，像一張凍住的冰殼。

該演難過、壓抑、破碎的戲份時(shí)，只會(huì)機(jī)械皺眉、低頭，眼神空洞無神，一點(diǎn)情緒層次都沒有。

念臺(tái)詞拖沓無力，專業(yè)的心理戲份被她演得平淡無味，和男主對(duì)戲的時(shí)候，完全接不住對(duì)方的情緒，所有氛圍感全靠鏡頭慢放和燈光硬湊，把一個(gè)復(fù)雜的高知女性，演成了沒有靈魂的木頭人。

男主陳靖可的表現(xiàn)同樣拉胯，他飾演的足球教練，本該清爽利落、充滿少年朝氣，結(jié)果整個(gè)人氣質(zhì)滄桑老成，和校園劇的氛圍完全不搭。

兩位主演同框的時(shí)候，顏值不匹配、氣場(chǎng)不貼合，半點(diǎn)情侶氛圍感都沒有，觀眾根本代入不進(jìn)去。

兩人的對(duì)手戲?qū)擂谓┯玻塘慊?dòng)火花，看劇全程腳趾摳地。

除了演技離譜，劇里的人物設(shè)定更是脫離現(xiàn)實(shí)，完全不合常理。

女主身為心理學(xué)博士、學(xué)校教職工，崗位是看管閑置的體育器材室，這個(gè)設(shè)定本身就很離譜。

現(xiàn)實(shí)里的學(xué)校，根本不會(huì)專門設(shè)一個(gè)崗位，讓人專門守著閑置器材，這種瑣碎工作體育老師隨手就能做完，純屬劇組為了人設(shè)硬湊劇情。

女主的做事方式更是離譜，完全沒有老師的責(zé)任心和職業(yè)素養(yǎng)。

遇到逃課踢球、違反校規(guī)的學(xué)生，她本該好好勸導(dǎo)教育，結(jié)果訓(xùn)斥學(xué)生到一半，直接跑去買奶茶，邊喝邊隨口說教，行為幼稚又隨意，一點(diǎn)為人師表的樣子都沒有。

男女主的相處劇情，更是離譜到?jīng)]邏輯。

兩人初次相遇，男主呆呆盯著女主看，表情僵硬，女主完全get不到氛圍，還主動(dòng)給男主分享零食，劇組卻強(qiáng)行配上曖昧音樂，尷尬感直接拉滿。

后面男主幫女主看了一會(huì)包，就直白索要十塊錢保管費(fèi)，女主還坦然轉(zhuǎn)賬。

男主明知自家浴缸漏水，會(huì)泡壞樓下女主的家具，卻一直不處理、毫無歉意。

女主為了逼男主當(dāng)教練，還偷偷藏人家身份證，各種操作又幼稚又無腦，完全不像正常人的行為。

整部劇最致命的問題，是三觀不正，這也是全網(wǎng)求下架的原因。

劇里身為老師的女主，對(duì)著青春期的男學(xué)生喊“寶寶”，這種師生相處模式，放在現(xiàn)實(shí)校園里根本行不通。現(xiàn)實(shí)中老師這么稱呼學(xué)生，早就被家長投訴了。

這部劇播出后，很多年紀(jì)小、分辨能力差的學(xué)生觀眾，開始模仿這種不當(dāng)?shù)膸熒嗵幠Ｊ剑瑯O易誤導(dǎo)青少年，傳遞錯(cuò)誤的三觀。

更讓人無語的是，還有不少粉絲覺得這種劇情沒問題，純屬小題大做，完全無視劇情帶來的不良引導(dǎo)。

劇組為了蹭熱度還耍小聰明，主打男女主言情主線，卻強(qiáng)行給兩位男高中生加大量曖昧戲份，刻意制造CP拉扯感。

吃醋、護(hù)短、專屬偏愛這些言情戲份，全都安在兩個(gè)男生身上，兩頭蹭流量、兩頭討好，最后兩頭觀眾都不買賬，顯得特別投機(jī)取巧。

就連劇里的少年配角也全是槽點(diǎn)，一眾演高中生的演員，年齡偏大、氣質(zhì)成熟，滿臉社會(huì)氣，沒有半點(diǎn)高中生的青澀干凈感，站在校園場(chǎng)景里格外違和。

人物性格轉(zhuǎn)變更是莫名其妙，前一秒還叛逆囂張、不聽管教，下一秒就突然團(tuán)結(jié)熱血、全力追夢(mèng)，沒有任何過渡，全靠劇情硬推，看著特別假。

現(xiàn)在的青春偶像劇，大多都陷入了流水線套路，不打磨劇情、不考究細(xì)節(jié)，只靠流量演員和噱頭博熱度。

《燦如繁星》就是最好的例子，沒有真實(shí)的校園生活，沒有合理的人物邏輯，沒有正向的價(jià)值觀，演技拉胯、劇情空洞、三觀跑偏。

一部劇讓觀眾全程出戲、越看越糟心，被吐槽、被呼吁下架，完全是自作自受。

影視創(chuàng)作不靠誠意和質(zhì)量，只靠投機(jī)炒作，終究留不住觀眾，也撐不起口碑。

信息來源：發(fā)布于7月7日