抨擊莫言的人有兩類。一類是理性客觀地以莫言的文本為準,客觀地肯定莫言:作品的敘事才華、獨特地語言風格,豐富地想象力,對人性復雜地揭示。同時也批判他的作品,審美的丑化,過分低下的粗俗描寫,語句的繁復,情節不合邏輯性,缺少向上的價值觀和正確的歷史觀。
![]()
另一類是強烈地以個人情緒和立場去批判莫言作品,這一類人不懂文學批判相關的理論,要么以價值觀和道德觀來批判莫言的作品,要么就是立場先行,用:真實的歷史來考證莫言的文學作品,不懂文學是虛構的故事,不是真實的歷史記錄,也不知文學既可以再現歷史,也可以虛構歷史(如小說水滸傳百分之八十的情節都是虛構,歷史上根本就無此人此事。)所以他們就說莫言的作品是:胡編亂造,滿口謊言,篡改歷史,扣上漢奸、反革命的帽子,甚至就莫言就是配合西方意識搞顏色革命。批判莫言的作品,不整體地看文本,斷章取義以一片段否定整個文本。這類人是全面否定莫言的作品,把批莫言的作品,當成政治站隊的輿論。有相當多的人沒看完一篇莫言的作品,或者根本就沒看莫言的作品,人云亦云,目的就是為了站隊,而不是文學批判。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.