海南
AM易道分享
事情變得嚴肅了起來。
今年3月1日，美國加州圣克拉拉，一名18歲少年在臥室里用兩臺3D打印機造出了27支槍，警方以涉嫌持有機槍等重罪將其逮捕。
案子這幾個月里還有幾起：
美國肯塔基州路易維爾的一次緝毒行動查獲16個格洛克轉換裝置和4支槍，其中4支是3D打印的；
美國路易斯安那州布羅布里奇一名19歲男子因打印槍支切換器被抓，這是當地治安官辦公室第一次因3D打印切換器立案；
美國紐約斯塔滕島一名嫌犯被控制售至少8支幽靈槍，其中一支后來牽出新澤西澤西城的8起槍擊案；
美國德州埃爾帕索一名18歲男子持3D打印手槍在市區連開數槍后被捕。
這幾起案子，都被寫進了一封6月29日寄出的信里。
一個名叫檢方反槍支暴力聯盟（Prosecutors Against Gun Violence，簡稱PAGV）的組織，把內容相同的信分別寄給了拓竹（BambuLab）、創想（Creality）、閃鑄（Flashforge）三家公司，要求它們盡快拿出辦法，在打印機層面識別并攔截槍支零件的打印任務。
落款是來自美國各地的20名檢察官，牽頭人是曼哈頓地區檢察官艾爾文·布拉格和哥倫布市檢察官扎克·克萊恩，簽名單位橫跨加州到北卡羅來納。
PAGV自我描述是一個獨立的檢察官聯盟，成員來自美國各地不同司法轄區，共同致力于終結槍支暴力。
信里的核心擔憂是，這類沒有序列號的私造槍支通常被稱為幽靈槍，讓本不該擁有槍支的重罪犯或有限制令在身的人繞開背景審查。
因為3D打印用的是塑料，這些槍還能躲過法院和機場安檢的金屬探測器。
信中還提到歐洲刑警組織2025年的一份報告，稱極端主義團伙也越來越多地使用3D打印武器。
信中舉了2023年芬蘭三名極端分子的例子，他們打印了四支FGC9及其他槍支部件，計劃對準他們眼中的敵人和重要民用設施動手。
這不是相關檢察官第一次找上這三家公司，只是這次把單獨行動合并成了一封聯名信。
2025年3月，檢察官布拉格先寫信給深圳創想，要求把類似的槍支識別軟件設為產品默認選項，并把槍支圖紙從創想云平臺上下架。
信里舉的參照例子是西班牙軟件公司Print&GO開發的3DGUN'T，這套程序把打印任務和槍支圖紙數據庫做比對，再用AI識別常見槍支零件的形狀，一旦匹配就攔截停止打印。
同年7月，做3D模型分享站的Thingiverse在與曼哈頓地檢溝通后，上線了自動識別并刪除武器設計文件的系統，布拉格隨后把類似的信寄給了拓竹。
到10月，信又寄到了浙江金華的閃鑄，點名了2023年一起案子，當事人用一臺閃鑄打印機制造幽靈槍并被判有罪，同一封信里還提到創想已經更新了用戶協議，禁止上傳槍支相關設計。
這條線索最終匯到了紐約州的新規上。
5月27日，州長凱西霍楚在2026至2027財年預算案里簽署了這項措施，這一步只是把條文定了下來，條文里真正要求打印機裝攔截技術這一條，現在還沒有開始生效。
簽署當天立刻生效的，只是要求紐約州刑事司法服務廳牽頭組建一個專家組，先判斷這項技術現階段是否可行，判斷可行才會去制定具體規則，規則出臺之后，禁止銷售不合規打印機、違規銷售商每賣出一件產品面臨5000美元民事罰款這些才真正開始執行，據參與相關研討的專家估計，最快也要到2029年。
如果專家組認定現階段做不到，規則可以無限期不出臺，禁售要求也就跟著無限期擱置。
買家如果同時持有紐約州和聯邦的槍械行業執照可以豁免，這一條要等禁售要求真正生效之后才用得上。
而加州的AB2047和華盛頓州的HB2321走的是同一條路。
加州的法案由眾議員Rebecca Bauer-Kahan提出，把規避打印機攔截功能定為輕罪；
華盛頓的HB2321法案今年1月8日提交，一旦通過，法案要求違規銷售可能面臨最高5年監禁和1.5萬美元罰款。
兩部法案目前都還沒有正式通過。
其中加州的AB2047已經在5月通過眾議院表決，轉到參議院審議；
華盛頓的HB2321進度慢一些，還壓在眾議院司法委員會里。
紐約新規和這次PAGV聯名信里要求的并不是一回事。
紐約要求打印機本身內置能識別并拒絕執行槍支零件打印任務的技術，不管文件從哪兒來。
PAGV信里呼吁這三家我國公司自己主動把和紐約同等的標準用到自己在全美國賣的所有打印機上，不只是賣到紐約州的那部分。
不過這封檢察官的聯名信并沒有任何強制力，不配合也不會有任何法律后果，能不能落地全看企業自己愿不愿意配合。
我們認為通過模型形狀識別是否為槍支誤判和漏判率都不低，而且支持開源固件比如Marlin和Klipper以及完全離線運行的3D打印機，根本無法實施此類限制。
在美國也有不同團體把這類要求形容為一種審查過濾機制，有支持槍支權利團體提出第一修正案層面的質疑，認為強制企業審查合法信息內容本身就有問題。
三家公司目前都沒有就這封信公開表態。
這次PAGV一次給三家我國企業發信，似乎是想加快推動相關進程，并引發社會關注。
至于3D打印機能不能真的做到不管文件從哪來都攔住打印槍支零件，這道技術題，現在誰也沒解出來。
是否有足夠的動機去解這道題是另一個問題。
槍支泛濫問題僅存在于3D打印公司出海銷售的個別目的地國家，對于企業來說，從技術層面增加模型篩查無疑將會面臨復雜的技術所有權、隱私保護、通信保護、模型所有權等一系列的敏感話題的質疑與高風險決策。
而控搶話題在美國不僅僅是個技術問題，絕大多數更是一個涉及到立場和傾向的政治話題。
AM易道也將持續關注美國相關各州以及聯邦3D打印控搶法案立法進展以及各企業應對情況。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
