巨浪導(dǎo)彈飛掠日本上空，日方提前90分鐘收到通知，反應(yīng)出乎意料！

7月6號(hào)，新華社官宣我軍發(fā)射了潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈。雖然通報(bào)當(dāng)中并未點(diǎn)明發(fā)射的型號(hào)和位置，但外界普遍認(rèn)為巨浪-3的可能性較大。一方面，該型導(dǎo)彈已完成高彈道、低彈道等多項(xiàng)試驗(yàn)，亟需開(kāi)展近似全程彈道試驗(yàn)。另一方面，巨浪-3導(dǎo)彈射程可達(dá)1萬(wàn)公里以上，能覆蓋南太平洋至太平洋東部海域，具有極強(qiáng)的戰(zhàn)略震懾能力。

值得注意的是，在2025年的九三閱兵典禮上，巨浪-3就曾對(duì)外展示，當(dāng)時(shí)就引起了不小的轟動(dòng)。而這一次，隨著中方宣布完成發(fā)射任務(wù)以后，日方坐不住了。其反應(yīng)有預(yù)料之中的地方，但更多還是令筆者感到出乎意料。

首先，日本首相官邸發(fā)文稱(chēng)，日本時(shí)間7月6日11點(diǎn)30分左右，日本駐華大使館接到中方關(guān)于發(fā)射彈道導(dǎo)彈的說(shuō)明。日方對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)切，并強(qiáng)烈“敦促”中國(guó)重新考慮發(fā)射計(jì)劃，以免導(dǎo)彈飛越日本領(lǐng)空，對(duì)日本構(gòu)成“安全威脅”。

官方公布的發(fā)射照片

其次，結(jié)合新華社的公告，我軍發(fā)射戰(zhàn)略導(dǎo)彈的時(shí)間是7月6日的12點(diǎn)01分。再考慮北京時(shí)間和日本時(shí)間的1小時(shí)的間隔差，因?yàn)槿辗浇拥街蟹桨l(fā)射通知的時(shí)間是北京時(shí)間的10點(diǎn)30分左右，即發(fā)射前的90分鐘。

最后，對(duì)于日方的反應(yīng)，令筆者一點(diǎn)都不感到意外的是“日方關(guān)切中國(guó)的軍事活動(dòng)”。實(shí)際上，每逢中國(guó)軍艦通過(guò)宮古海峽、與那國(guó)海峽、大隅海峽和橫當(dāng)水道時(shí)，日方總會(huì)跟蹤拍攝，并對(duì)我軍的正常行動(dòng)表示“關(guān)切”。因此，就更別提潛射彈道導(dǎo)彈這種壓箱底的大殺器了。

然而，令筆者感到出乎意料的是日方在“關(guān)切”后的要求：希望中國(guó)在實(shí)施試射前重新考慮這一舉措，不要飛經(jīng)日本領(lǐng)空，避免對(duì)日本造成國(guó)家安全的威脅。

新聞報(bào)道

說(shuō)實(shí)話，這一要求很過(guò)分。一來(lái)，中方的發(fā)射活動(dòng)始終保持安全規(guī)范和專(zhuān)業(yè)操作，何來(lái)威脅日本跟國(guó)家安全一說(shuō)。二來(lái)，發(fā)射戰(zhàn)略導(dǎo)彈屬于中方的年度例行軍事安排，不針對(duì)任何一方，憑什么日本說(shuō)改路線就改路線呢？三來(lái)，中方已按照國(guó)際規(guī)定向日方提前通報(bào)此事，既符合國(guó)際法也符合國(guó)際慣例，日本無(wú)權(quán)置喙。

更為重要的是，發(fā)射潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈不僅僅是為了檢驗(yàn)武器系統(tǒng)的彈道性能與實(shí)戰(zhàn)可靠性，更為重要的是在當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)下實(shí)施戰(zhàn)略威懾。而一旦修改路線，那么這讓已經(jīng)獲得通知的國(guó)家怎么看？他們可不會(huì)理會(huì)修改的原因，只會(huì)認(rèn)為發(fā)射出了問(wèn)題，從而導(dǎo)致戰(zhàn)略導(dǎo)彈的威懾性大大降低，從而可能使得某些國(guó)家產(chǎn)生戰(zhàn)略錯(cuò)判，并采取軍事冒進(jìn)的行動(dòng)。

這其中的道理，日本不可能不知道。正所謂事出反常必有妖，筆者認(rèn)為，日本此舉的目的有兩個(gè)。

第一，這句話不是說(shuō)給中國(guó)聽(tīng)的，而是說(shuō)給日本國(guó)內(nèi)民眾聽(tīng)的。自高市早苗上臺(tái)以來(lái)，在對(duì)華問(wèn)題上保持強(qiáng)硬姿態(tài)，并以此獲得了不少的支持者。因此，日本的這項(xiàng)“重新考慮”的要求，實(shí)則是鞏固高職早苗的基本盤(pán)。

對(duì)此，筆者不得不說(shuō)，日本的這一目的達(dá)到了。在日本最大的論壇雅虎新聞中，關(guān)于中方發(fā)射戰(zhàn)略導(dǎo)彈報(bào)道的評(píng)論下面，有一條點(diǎn)贊高達(dá)4618的評(píng)論說(shuō)道：日本政府應(yīng)該清晰的認(rèn)識(shí)到，中方不會(huì)理會(huì)日本的抗議。日方不應(yīng)該再局限于保衛(wèi)本國(guó)，而應(yīng)展現(xiàn)出維護(hù)地區(qū)乃至世界秩序的意愿。并改變當(dāng)前的外交策，采取更加遠(yuǎn)大的目標(biāo)和爭(zhēng)取更多國(guó)際支持，以有效遏制對(duì)手。

第二，日本企圖影響國(guó)際輿論。日本這個(gè)國(guó)家是最能偽裝的。往小了說(shuō)，日本球迷在世界杯期間撿垃圾，企圖塑造良好的對(duì)外形象。往大了說(shuō)，日本多次在國(guó)際場(chǎng)合上對(duì)中方倒打一耙，稱(chēng)中方的正常行動(dòng)威脅了日本的安全，從而把自己偽裝成“受害者”的角色。

這一次的“要求”也是如此。根據(jù)筆者的觀察，多家外媒在報(bào)道此事時(shí)，標(biāo)題不止有“中國(guó)試射戰(zhàn)略導(dǎo)彈”，還有“日本敦促中國(guó)重新考慮彈道試射”，而且類(lèi)似報(bào)道還不少。這樣一來(lái)，對(duì)于那些只喜歡看個(gè)標(biāo)題，或者不了解詳細(xì)內(nèi)容的人來(lái)說(shuō)，很容易被帶偏認(rèn)知。

綜合以上來(lái)看，筆者還是那句話：對(duì)于日方提出的“關(guān)切”并不感到意外，唯獨(dú)出乎意料的是關(guān)切后的“無(wú)理要求”。其真正用心十分險(xiǎn)惡，我們不得不察，也不得不防備。