男子洗澡猝死索賠36萬(wàn)，法院：會(huì)所擔(dān)責(zé)一成，自擔(dān)九成，好友無(wú)責(zé)

這年頭，出了事兒找誰(shuí)“背鍋”似乎成了一種本能反應(yīng)。最近，福建發(fā)生了一起因?yàn)楹染埔l(fā)的悲劇，一名男子酒后執(zhí)意去洗澡，結(jié)果不幸身亡。事后，悲痛的家屬一紙?jiān)V狀，把一起喝酒的朋友和養(yǎng)生會(huì)所全都告上了法庭，索賠36萬(wàn)元。但這回，法院的判決卻給那些習(xí)慣性“甩鍋”的人上了一課：生命是自己的，成年人得為自己的任性買單。

、 事情還得從一場(chǎng)酒局說起。吳某閑來無(wú)事，張羅了一桌酒席，喊來了哥們李某，李某又帶上了好友于某。三個(gè)人推杯換盞，喝得不亦樂乎。酒足飯飽后，吳某提議去附近的養(yǎng)生會(huì)所放松一下，洗洗澡、按按摩。到了地方，吳某酒勁上頭，非要泡澡不可。這時(shí)候，會(huì)所的工作人員一看他醉醺醺的樣子，出于職業(yè)敏感，趕緊勸阻：“先生，您喝成這樣，酒后洗澡太危險(xiǎn)了，建議您休息一下再說。”

跟行的李某和于某聽得進(jìn)去勸，乖乖去了旁邊的包廂做按摩。可吳某這會(huì)兒正暈乎著，哪里聽得進(jìn)去？他根本不理會(huì)工作人員的警告，執(zhí)意一頭扎進(jìn)了洗澡區(qū)。誰(shuí)能想到，這一去，竟然就是絕路。

沒過多久，剛泡完澡出來的吳某突然感覺身體極度不適，眼神渙散，呼吸也變得困難起來。工作人員一看情況不對(duì)，立馬撥打了120和110。此時(shí)還在隔壁的李某和于某聽到動(dòng)靜也趕了過來。看到吳某痛苦地咬緊牙關(guān)，于某還怕他咬傷舌頭，趕緊伸手去抵住他的牙齒。可惜，盡管眾人合力救助，救護(hù)車也趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了搶救，吳某最終還是因?yàn)闆]搶救過來，當(dāng)場(chǎng)離世。

人沒了，家里自然是天塌了。吳某的家屬在悲痛之余，把怒火撒向了同行的朋友和會(huì)所。家屬認(rèn)為，既然是一起喝酒的，朋友就有照顧的義務(wù)；而會(huì)所既然開門做生意，也沒能攔住吳某洗澡，還沒救回來，這就是安保不到位。于是，李某、于某和養(yǎng)生會(huì)所成了被告，面臨著36萬(wàn)元的索賠請(qǐng)求。

面對(duì)這突如其來的官司，法院是怎么判的？結(jié)果可以說是相當(dāng)“硬核”，邏輯清晰，法理分明。

首先，那兩個(gè)一起喝酒的朋友李某和于某，完全不用擔(dān)責(zé)。為什么？因?yàn)槿思壹葲]有勸酒，也沒有灌酒。而且在出事后，兩人也積極參與了救助，并沒有像某些冷漠的人那樣一走了之。作為同飲者，他們盡到了該盡的義務(wù)，沒有任何過錯(cuò)，憑什么讓人家賠錢？

其次，養(yǎng)生會(huì)所被判承擔(dān)10%的責(zé)任，賠償13萬(wàn)元。這并不是因?yàn)闀?huì)所沒勸阻，而是因?yàn)樵凇鞍踩Ｕ狭x務(wù)”上還有細(xì)微的瑕疵。雖然工作人員口頭勸阻了，但力度不夠，也沒有在店內(nèi)顯眼位置懸掛“酒后禁浴”的警示牌。在法律看來，作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，這些細(xì)節(jié)做得不到位，就得承擔(dān)一點(diǎn)點(diǎn)次要責(zé)任。

至于那剩下的90%的責(zé)任，全得由死者吳某自己扛。

這聽起來很殘酷，但這就是法律的公正。吳某作為一個(gè)完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)清楚自己的身體狀況——事后查明他患有高血壓。他更應(yīng)該知道酒后洗澡的風(fēng)險(xiǎn)，但他無(wú)視工作人員的專業(yè)勸阻，一意孤行。這種對(duì)自身生命安全極度不負(fù)責(zé)任的行為，才是導(dǎo)致悲劇發(fā)生的根本原因。這就叫“過錯(cuò)責(zé)任原則”，誰(shuí)的過錯(cuò)大，誰(shuí)就得多擔(dān)責(zé)。

這個(gè)判決，其實(shí)是在告訴所有人：別總覺得出了事就得有人賠錢。朋友不是保鏢，商家也不是全能保姆。成年人的世界里，每個(gè)人都是自己生命的第一責(zé)任人。為了所謂的“面子”或者“爽快”，無(wú)視規(guī)則、無(wú)視警告，最終付出的代價(jià)，只能是自己的健康甚至生命。這13萬(wàn)的賠償，買不來教訓(xùn)，只能給生者留下一聲嘆息。