愛玩游戲的網游大神玩家請注意:不要私自設置、運營、推廣、介紹網絡游戲私服外掛充值,否則可能涉嫌侵犯著作權罪刑事犯罪風險。本案為盡職盡責的廣州佛山東莞深圳清遠北京德和衡(廣州)律師事務所刑事律師李維常律師團隊經辦的網絡游戲私服外掛案件,在逮捕后李維常律師團隊介入辯護成功獲緩刑,幫助嫌疑人提前走出了羈押的看守所。
一、案件概況
本案當事人為網絡游戲私服、外掛提供服務器搭建、運維調試等外圍技術服務,無源碼破解、運營推廣、充值分成等核心行為,因涉嫌侵犯著作權罪被公安機關刑拘,后檢察院以涉案金額較大、存在持續性侵權行為作出逮捕決定。
家屬在逮捕后緊急委托廣州刑事律師李維常律師團隊介入。偵查機關初步認定涉案金額高,當事人面臨三年以上有期徒刑風險。律師通過精細化閱卷、多輪檢方溝通,聚焦犯罪金額核減、共犯角色定性兩大核心要點,最終當事人成功獲法院緩刑判決。現在案件判決已經生效,當事人已經成功提前走出了看守所,免除了家人相隔難過的羈押日子。
二、核心辯護痛點
此類游戲著作權案件司法實踐中極易出現兩大不利認定:
- 偵查機關以全案流水直接認定涉案金額,未扣減合理成本,拔高量刑檔次;
- 辦案機關籠統追責,將外圍技術人員與源碼開發、運營主犯同等評價,否定從犯情節。
三、關鍵辯護要點
1. 精準核減涉案金額,下調量刑檔位
2. 鎖定從犯地位,降低整體罪責
3. 疊加從寬情節,夯實緩刑適用條件
四、律師辦案過程
- 逮捕后多次看守所親自會見:第一時間會見當事人,固定技術分工、資金往來關鍵事實,穩定供述方向;
- 精細化檢察院全面閱卷梳理證據:梳理筆錄、電子數據、流水臺賬,找出金額重復計算、責任混同等證據瑕疵;
- 多次對接承辦檢察官提交辯護意見:提交多份書面辯護意見,成功說服檢方調整金額認定、認可從犯地位,出具緩刑量刑建議;
- 庭審強化辯護:法庭聚焦分工、金額兩大要點辯論,最終法院全部采納辯護意見。
五、案件總結
很多家屬誤以為逮捕=實刑,本案印證:即便逮捕后介入,針對私服、外掛類侵犯著作權罪案件,只要精準拆分流水、區分主從犯,結合退贓、認罪認罰等情節,完全可以爭取緩刑結果。認真負責靠譜的廣州刑事律師李維常律師(廣州市律協網絡犯罪刑事專業委員會委員)深耕廣州及深圳東莞佛山江門清遠珠三角網絡犯罪、知識產權網絡游戲網絡售假類刑事辯護,熟悉本地公檢法裁判尺度,擅長在逮捕后、審查起訴階段破局,為當事人爭取降檔、不起訴、緩刑。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.