一起搶婚案中的司法拉扯

文/劉棠希

商鞅受刑（劇照）

元朝大德、延祐年間，江浙行省平江路吳江州（今江蘇蘇州一帶）境內(nèi)發(fā)生了一樁搶婚案。

這樁案子之所以引人注目，倒不是因?yàn)槭裁大@天動(dòng)地的罪行，而是它牽扯出了一連串問(wèn)題：換親、悔婚、搶親、再嫁，以及一個(gè)讓各級(jí)衙門(mén)都頭疼不已的難題——已經(jīng)搶來(lái)的媳婦，到底該判給誰(shuí)？

故事要從皇慶元年（1312年）說(shuō)起。

吳江州有兩戶人家，一戶姓徐，戶主叫徐千三；一戶姓丁，戶主叫丁慶一。兩家都是普通百姓，家境談不上富裕，但日子也還過(guò)得去。

這年二月，徐千三請(qǐng)了媒人說(shuō)合，想娶丁慶一的女兒丁阿女給自己的兒子徐伴哥做媳婦。

丁慶一呢，也想幫自己的兒子丁阿孫說(shuō)一門(mén)親事，恰好徐家也有個(gè)女兒。

兩家于是一合計(jì)，干脆來(lái)個(gè)“交門(mén)換親”：徐家把女兒徐二娘嫁給丁家的兒子丁阿孫，丁家把女兒丁阿女嫁給徐家的兒子徐伴哥。

如此一來(lái)，兩家各得兒媳，各嫁女兒，省了媒人錢，也省了聘禮的周折。

雙方各自收了聘財(cái)，立了婚約。

在當(dāng)時(shí)，換親在民間并不罕見(jiàn)，尤其是家境不太寬裕的人家，用這種方式解決兒女婚姻，既省錢又省事。

徐千三和丁慶一都覺(jué)得這樁買賣劃算，兩家從此成了親家，關(guān)系自然更近了一層。

然而天有不測(cè)風(fēng)云。

延祐元年（1314年），吳江州一帶遭遇水災(zāi)。河水泛濫，淹沒(méi)田禾，莊稼顆粒無(wú)收。百姓缺糧少食，度日如年。

徐、丁兩家本就沒(méi)什么積蓄，這一來(lái)更是雪上加霜。

活下去比什么都重要。在這種光景下，兩家坐在一起商量，都覺(jué)得當(dāng)初結(jié)親的約定眼下實(shí)在無(wú)力兌現(xiàn)，飯都吃不上了，哪還有錢辦婚事？

于是雙方立下“合同文字”，白紙黑字，正式解除婚約，各自收回聘財(cái)。兩家的兒女親事，就此一筆勾銷。

丁慶一是個(gè)務(wù)實(shí)的人。女兒丁阿女既然已經(jīng)退了親，年紀(jì)也不小了，總不能一直養(yǎng)在家里。

延祐三年（1316年）九月，他又把女兒許配給了倪福一。這次沒(méi)有換親的周折，就是尋常的嫁娶。聘財(cái)收了，婚約定下了，只等擇日過(guò)門(mén)。

丁慶一以為，事情到此就該塵埃落定了。

可他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，兩年前那樁換親的事，有人還沒(méi)放下。

延祐三年十二月初七，一個(gè)寒冷的冬日。

徐千三帶著妻子阿丘、兒子徐伴哥等人，駕著小船，直奔丁慶一家。他們的目標(biāo)很明確——丁阿女。

這一天，離丁阿女和倪福一正式成親的日子已經(jīng)不遠(yuǎn)了。丁家上下正在籌備婚事，誰(shuí)也沒(méi)想到徐家的人會(huì)在這個(gè)時(shí)候闖進(jìn)來(lái)。

徐伴哥等人不由分說(shuō)，強(qiáng)行將丁阿女抱上船，駕船離去。丁慶一阻攔不及，只能眼睜睜看著女兒被搶走。

徐伴哥把丁阿女帶回家后，不顧禮法，強(qiáng)行與她成了婚。

消息傳開(kāi)，吳江州上下議論紛紛。有人同情丁慶一，說(shuō)他女兒可憐，剛許了人家又被搶走；

也有人覺(jué)得徐家做得不對(duì)，婚約都解除了，憑什么又來(lái)?yè)屓耍?/p>

還有人替倪福一鳴不平：聘財(cái)都下了，媳婦卻被人搶了，這算怎么回事？

丁慶一咽不下這口氣，一紙?jiān)V狀告到了官府。

案子到了理問(wèn)所（布政司下分屬單位，管刑名）。官員們翻閱案卷，發(fā)現(xiàn)這事棘手得很。

理問(wèn)所找到了一個(gè)可以參考的先例：至元二十一年（1284年）三月，中書(shū)省戶部曾處理過(guò)一個(gè)案子——白玉告胡興強(qiáng)行搶走他的女兒白滿兒，跟胡家兒子成親。當(dāng)時(shí)戶部的判決是“斷令離異”。

按這個(gè)判例，徐伴哥搶了丁阿女，理應(yīng)判離，丁阿女要許給倪福一。

但是皇慶二年（1313年）七月，中書(shū)禮部又曾下過(guò)一道政令：今后凡是女子已經(jīng)許配他人并收了聘財(cái)后又反悔的，女子仍歸前夫不得判離。

本案中還有一個(gè)細(xì)節(jié)：丁徐兩家婚約雖然已經(jīng)解除，但徐伴哥經(jīng)常去丁家送節(jié)禮，丁家也收了，等于默認(rèn)婚約仍然有效，現(xiàn)在將女兒嫁人，算悔婚，過(guò)錯(cuò)在丁家，所以應(yīng)該判丁阿女與徐伴哥婚姻有效。

理問(wèn)所讓吳江州先議一議。吳江州的官員們討論來(lái)討論去，也覺(jué)得為難：徐伴哥是強(qiáng)行娶了丁阿女，如果按丁家悔親來(lái)處理，判兩人繼續(xù)在一起，和之前的判例不太吻合。

可如果按白滿兒的例子判離異，丁阿女就難免要再嫁他人——先許給徐伴哥，又許給倪福一，再被徐伴哥搶走，如果判離，一女連適二夫，傳出去實(shí)在不好聽(tīng)，而且丁家后來(lái)的確收了徐家節(jié)禮，有悔婚嫌疑。

更讓官員們擔(dān)心的是吳越一帶的風(fēng)氣。江南之地，民風(fēng)向來(lái)有股子潑辣勁兒，如果這次判了徐伴哥得逞，恐怕以后大家都學(xué)著搶親。今天你搶我的女兒，明天我搶你的媳婦，那還得了？

茲事體大，理問(wèn)所官員們不敢擅自做主，理問(wèn)所只好向上級(jí)請(qǐng)示。

案子一路往上送，從吳江州到平江路，從平江路到江浙行省，再?gòu)男惺∷偷搅酥袝?shū)省，最后轉(zhuǎn)到了禮部。

禮部的官員仔細(xì)研究了案卷，給出了最終意見(jiàn)。

首先，他們梳理了事情的來(lái)龍去脈：丁慶一和徐千三當(dāng)初是“互受聘財(cái)，各以男女交門(mén)換親”。后來(lái)因?yàn)槿奔Z，雙方寫(xiě)下了休書(shū)，解除了婚約。

徐伴哥雖然之后又去送過(guò)“節(jié)禮”，但始終沒(méi)有正式通知丁家、征得對(duì)方同意。在這種情況下，他強(qiáng)行把丁阿女搶回家，自行成婚，于禮不合

不過(guò)，徐伴哥的罪行已經(jīng)遇到皇帝大赦，得到了赦免。

現(xiàn)在的問(wèn)題不是罰不罰徐伴哥，而是這樁婚事算不算數(shù)。

禮部的結(jié)論是：如果判離異，必然導(dǎo)致一個(gè)女子先后嫁給兩個(gè)丈夫，這實(shí)在不合適。

權(quán)衡之下，不如讓兩家“依舊換親”——維持最初的約定，徐伴哥娶丁阿女，徐二娘嫁丁阿孫。

至于倪福一給的聘禮，丁家要如數(shù)退還給他。

本文資料來(lái)源：《元典章》卷四《丁慶一爭(zhēng)婚》

兩千年前曾是今天，兩千年后也是歷史

我們記錄前人，后人記錄我們

感謝駐足，感謝關(guān)注