新冠陽性率連漲5周超7%！官方說低流行，民間杠上有什么意義？

新冠陽性率破7%，有人還在自己數(shù)，2026年7月2日，中疾控第26周數(shù)據(jù)出爐：新冠病毒檢測陽性率7.4%。

這個數(shù)字比前一周又漲了近0.7個百分點，從5月底算起，已經(jīng)連漲了五周。

但2026年還追蹤新冠，有什么意義？

有意思的是，就在同一天，香港衛(wèi)生署公布的數(shù)據(jù)顯示，香港的新冠陽性率從5月初的0.45%漲到了25周港方公布是3.99%。

南漳縣疾控中心在同一天發(fā)了一份健康提示，措辭很直接，“新冠病毒監(jiān)測陽性率上升至近9個月以來最高，在各類呼吸道病原體中增速居首位”。

官方數(shù)據(jù)在漲，民間也在數(shù)，有一個人在B站有4.5萬粉絲，每周日雷打不動發(fā)一篇“新冠感染情況”投票分析，從2023年初到現(xiàn)在，三年半了。

他的投票數(shù)據(jù)顯示，截止6月21日，7天新增感染比例初值2.37%，而到了6月28日，已經(jīng)漲到了3.1%。

一個人，一臺電腦，每周做一次統(tǒng)計，沒有實驗室，沒有哨點醫(yī)院，只有幾萬讀者點一下投票。

這件事最讓人震驚的地方不是數(shù)據(jù)本身，而是官方數(shù)據(jù)明明在發(fā)布，為什么還有人要自己數(shù)？

這就要說到，中疾控的監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)覆蓋全國哨點醫(yī)院，采集門急診流感樣病例和住院嚴(yán)重病例的呼吸道樣本，這套系統(tǒng)很專業(yè)，也很權(quán)威。

但它的統(tǒng)計口徑有一個明確的邊界：只統(tǒng)計“來醫(yī)院且出現(xiàn)呼吸道流感癥狀的人群”里的新冠陽性人數(shù)和比例。

而那些感染了但癥狀輕、沒去醫(yī)院的人，不在統(tǒng)計范圍內(nèi)，問題就出在這里。

2026年7月，距離新冠疫情最初爆發(fā)已經(jīng)過去了六年多，絕大多數(shù)人已經(jīng)感染過至少一次，很多人感染了兩次、三次。

有疫苗免疫背景，加上反復(fù)感染的“訓(xùn)練”，多數(shù)人再感染新冠時，癥狀確實不重，發(fā)燒一兩天，咳嗽幾天，跟普通感冒分不清。

不去醫(yī)院，就不會被統(tǒng)計進官方數(shù)據(jù)，不被統(tǒng)計，就相當(dāng)于“不存在”，但病毒真的不存在了嗎？

2026年1月，《Nature Immunology》發(fā)表了一項研究，確認(rèn)了長新冠患者體內(nèi)存在一種致病性單核細(xì)胞轉(zhuǎn)錄狀態(tài)，這種狀態(tài)將系統(tǒng)性免疫功能障礙與持續(xù)性肺部損傷聯(lián)系在了一起。

之后他們研究又指出，重復(fù)感染已經(jīng)變得很普遍，但人群對重復(fù)感染的頻率、嚴(yán)重程度和后果仍然知之甚少。

這些研究說的是一件事：新冠的急性期癥狀可能變輕了，但病毒對人體的影響沒有消失。免疫系統(tǒng)的損耗、各種長新冠癥狀，這些東西不會因為你沒去醫(yī)院就不存在。

2023年發(fā)表的一項研究曾估算，長新冠影響了全球約6500萬人，但輿論場上，新冠已經(jīng)“消失”了。

這就引出一個更深層的問題：當(dāng)一個病毒的急性期危害下降，但長期危害依然存在時，社會應(yīng)該如何應(yīng)對？

中疾控第26周的監(jiān)測報告在最后附了一段“健康提示”，建議公眾“科學(xué)佩戴口罩”“保持良好衛(wèi)生習(xí)慣”“積極主動接種疫苗”。

措辭很溫和，沒有拉響警報，同一天，香港衛(wèi)生署的記者會上，傳染病處主任歐家榮說的是：“新冠病毒整體活躍程度會在未來數(shù)周進一步上升，并出現(xiàn)新一輪活躍周期”。

措辭不同，但指向同一個事實：病毒還在。

但這種“過度精確”本身，恰恰是對“感知模糊”的反抗，當(dāng)官方數(shù)據(jù)發(fā)布有滯后，當(dāng)大眾輿論說“新冠沒了”，他需要給自己一個確定的坐標(biāo)系。

集體遺忘不是沒有信息，而是信息太多，人們選擇了“不看”，六年了，從最初的全城封控到后來的全面放開，從“動態(tài)清零”到“乙類乙管”，社會經(jīng)歷了一次劇烈的敘事轉(zhuǎn)折。

這種轉(zhuǎn)折帶來的心理后果是：很多人需要把新冠“翻篇”，才能繼續(xù)往前走。承認(rèn)新冠還在、還在影響身體，就意味著過去幾年的某種“結(jié)束感”是虛假的，意味著生活還得繼續(xù)調(diào)整。

但沒人愿意面對這個，所以就有了一個奇怪的現(xiàn)象：官方數(shù)據(jù)在漲，地方疾控在提醒，香港衛(wèi)生署在預(yù)警，但大眾輿論里，新冠就像不存在一樣。

這件事本身沒有什么高深的技術(shù)含量，但它的意義在于在“集體遺忘”的浪潮里，有一個人堅持記得。

2026年7月3日，中疾控第26周數(shù)據(jù)發(fā)布的第二天，新冠陽性率7.4%，連漲五周，香港陽性率6.02%，地方疾控說“近9個月最高”。

這些數(shù)字是真實的，那些沒去醫(yī)院、沒被統(tǒng)計、但真實存在的人，也是真實的。

有人選擇遺忘，有人選擇記住，這大概就是這場持續(xù)了六年的“戰(zhàn)爭”里，最荒誕也最真實的一面。