2026海洋微生物戈登研究會議聚焦解碼海洋微生物世界 |學術辦會談

學術會議怎么開？不一定越大越好

本文約3900字，閱讀約6分鐘

2026年6月7日至12日，海洋微生物領域最受關注的國際學術會議之一——“海洋微生物戈登研究會議”（Marine Microbes Gordon Research Conference）在西班牙卡斯特爾德費爾斯（Castelldefels）舉行。本次會議主題為“Decoding the Marine Microbial World: Currencies, Interactions and Environmental Controls”，意為“解碼海洋微生物世界：物質交換、相互作用與環境調控”。來自全球多個國家和地區的海洋微生物學家、海洋生態學家、生物地球化學研究人員以及計算生物學專家齊聚地中海沿岸，共同探討海洋微生物網絡如何塑造地球生態系統的運行機制。

海洋微生物長期處于海洋科學研究的核心位置。海洋中的細菌、古菌、病毒以及各類微型真核生物廣泛參與碳、氮、磷和硫等元素循環，它們維系著海洋生態系統的大量基礎過程。過去幾十年，人們對海洋微生物的認識主要來自顯微觀察和培養實驗。進入21世紀后，高通量測序、環境基因組學和單細胞分析技術快速發展，大量此前難以發現的微生物類群被陸續識別出來，海洋微生物研究也由此進入數據驅動的新階段。

隨著海量數據不斷積累，研究重點逐漸發生變化。相比于“海洋里有哪些微生物”，學界開始更加關注另一個問題：這些微生物究竟如何運作。不同種群之間如何交換資源，如何建立穩定或短暫的生態關系，又如何在溫度、營養鹽和海洋環流變化的影響下調整自身功能，成為當前研究中的關鍵議題。

本屆會議主題中的“生態貨幣”正是在這一背景下提出的概念。主題中的“Currencies”并非經濟學意義上的貨幣，它指的是海洋生態系統中流動的各種“生態貨幣”，包括有機碳、營養鹽、代謝產物以及化學信號分子等。這些物質的交換構成了海洋微生物世界的基本運行邏輯。

研究人員借此描述海洋微生物世界中持續流動的各種資源，包括有機碳、氨基酸、維生素、微量元素以及化學信號分子等。這些物質在不同微生物之間轉移、共享和競爭，構成了復雜的生態網絡。過去幾年，多項研究發現，一些海洋微生物無法獨立完成全部代謝過程，而是依賴周圍群落提供關鍵營養物質。這意味著，海洋生態系統中的許多功能不是由單個物種承擔的，而是在群落層面實現的。

這種認識，正在悄然改變傳統研究框架。早期研究通常將微生物視為相互獨立的個體，如今越來越多學者開始將其看作一個高度連通的網絡系統。會議議程中，多項報告涉及微生物共生關系、病毒與宿主互作、代謝物交換以及海洋食物網中的能量傳遞過程。一些研究還嘗試將分子生物學數據與海洋觀測數據結合，希望從更大的空間尺度理解微生物活動與海洋生態過程之間的聯系。

海潮天下（Marine Biodiversity）小編查看了會議議程，發現人工智能和計算方法是討論的重要主題。近年來，海洋觀測平臺、自動采樣設備和測序技術產生的數據量持續增長，單個項目便可能涉及數十億條序列信息。如何從這些數據中識別規律，已經成為研究工作的重要組成部分。會上，多位研究人員展示了利用機器學習分析微生物群落結構和預測生態功能的新方法，這類工具正在幫助研究人員從海量數據中發現傳統分析手段難以捕捉的關聯模式。

如今，海洋微生物研究正處于快速發展階段。越來越多證據顯示，微生物群落往往能夠率先響應海洋環境變化，其群落結構和功能變化通常比許多大型海洋生物更快的顯現。研究人員因此開始將微生物視為觀察海洋生態系統狀態的重要窗口。圍繞海洋變暖、海洋酸化和極端氣候事件等問題，微生物群落如何變化、這些變化又會如何影響海洋生態過程，已經成為國際海洋科學界持續關注的研究方向。

▼ 海潮天下·往期相關報道：
海洋“超級藥房”！珊瑚礁含4000+微生物，暗藏數百種未知新藥
為動物與微生物基因資源創建一個新的ABS機制？能行嗎？動物健康與《名古屋議定書》
海洋保護區“跟著洋流走”？科學家提出“浮游生物優先保護區”概念

（圖文無關）阿布扎比海洋世界（SeaWorld）的微生物檢測實驗室外觀。?Linda Wong 攝影 | 海潮天下（Marine Biodiversity）

Marine Biodiversity

小而精的GRC會議

Marine Microbes GRC不是普通學術會議，它屬于戈登研究會議體系的組成部分。公開信息顯示，海洋微生物戈登研究會議創辦于2004年，每兩年舉行一次，它的規模比較小，算是“小而美、小而精”那種。

一般來說，近年來的參會規模通常在200人以內。這次估計實際到場人數通常在120~180人之間（小編的推測，不一定準確）。從程序上看，所有的參會人員并不是自由買票入場，一般的流程是申請→提交信息和摘要→會議主席審核→批準（accepted）→繳費注冊。在整整五天的會期里，所有參會者都是平等的（無論是資深研究員，還是初出茅廬的博士后和青年學者），都能夠在一個相對私密、緊湊的社區環境中，通過共同進餐、下午的自由討論和海報交流，進行沒有學術地位門檻隔閡的交流互動。

跟大型國際學術會議相比，戈登研究會議規模相對有限，強調未發表研究成果的交流，鼓勵充分討論，并通過相對封閉的學術環境中促進深度合作。比如說，會議通常安排較長討論時間，借共同用餐、海報交流、非正式學術活動，來推動不同領域研究者之間的思想碰撞。官方介紹指出，其核心目標是推動學科前沿發展、催生新的科學合作網絡。

過去20余年間，歷屆的會議主題也算是記錄了海洋微生物學的發展軌跡——從早期關注微生物多樣性和生態分布，到基因組學時代對功能基因的探索，再到近年圍繞生態網絡和生物地球化學過程的研究，相關議題不斷向機制層面深入。比如，2006年會議聚焦海洋微生物活動與相互作用，2010年關注從基因到全球循環的聯系，2012年強調從基因組到生物群系的跨尺度研究，2014年則開始面對“大數據時代”的挑戰。近年的會議主題進一步轉向海洋微生物過程與生態系統功能的耦合研究。2022年會議主題為“相互連接的微生物海洋”，2024年則聚焦“基因、過程速率與生物地球化學之間的聯系”，2026年的這個“解碼海洋微生物世界”可以說是這一研究脈絡的進一步深化。

從本屆會議公布的議程和主題設置來看，海洋微生物學正在從物種調查和多樣性描述逐步轉向過程解析和機制研究。當前研究關注的重點正在從發現更多微生物，逐漸轉向理解這些數量龐大、關系復雜的生命體如何共同塑造海洋生態系統的運行方式。

▼ 海潮天下·往期相關報道：

5°C升溫，海洋氨氧化古菌鐵需求銳減80%，效率卻大增！

重磅報告！邱園皇家植物園發布《2026年世界植物和真菌狀況》

四大環境前沿問題警示未來——冰凍微生物、生態修復、老齡化與污染重現

Marine Biodiversity

【反思】從一場國際學術會議

看學術交流的另一種可能

筆者多年關注國內學術會議。每年各類會議數量不少，投入也相當可觀，往往辦得熱鬧而隆重。相比之下，上述海洋微生物戈登研究會議所代表的辦會模式，或許能給國內學術界提供另一種觀察視角。

長期以來，國內許多學術會議傾向于追求規模效應。數千人參會并不鮮見，數十個平行分會場同時進行也已成為常態。這種模式當然有其現實價值，能夠集中展示研究成果，加強學界聯系，也有利于政策信息傳遞。不過，當會議規模不斷擴大，參會人員實際上很難完整跟蹤某一領域的學術討論，不同方向的研究人員往往分散在各個會場，深入交流的機會反而受到限制。

戈登研究會議采取的是另一種思路。會議規模通常控制在數百人以內，大多采用單軌制安排，所有參會者圍繞同一主題連續討論數天。在這樣的環境中，研究人員就不必頻繁穿梭于不同會場，也不需要面對信息過載的問題。對于一些仍處于快速發展階段的研究領域而言，這種組織形式更有利于形成持續而集中的學術討論。國內學界是否有必要在大型年會之外，發展更多小規模、高密度的專題研討會？筆者認為，是值得些許反思的。

在交流規則方面，戈登研究會議長期實行對未發表研究成果的保護性交流機制。會議允許研究人員介紹尚未正式發表的數據和想法，但未經報告人許可，與會者不得錄音、錄像或傳播相關內容。它是一種旨在保護學術原創性的交流規范。對于許多科研人員來講，他們可以在同行面前討論尚未成熟的研究思路，不必過度擔心成果被提前擴散。

反觀國內，一些會議的報告內容往往以已發表成果為主，更多承擔階段性總結和成果展示功能。這樣的安排當然有其必要性，但也容易削弱會議本身作為思想碰撞平臺的作用。科學研究本身充滿不確定性，而真正重要的新想法，往往最初都帶有明顯的探索性質。如果學術會議能夠為這些尚在形成過程中的思考預留更多空間，其價值可能會超出成果展示本身。

從會議氛圍來看，國內部分會議仍保留較強的儀式色彩，開幕式、致辭、合影等環節占據不少時間，發言順序也往往與學術資歷相關。戈登研究會議則有意弱化這些形式化安排，將大量時間留給討論、海報交流和非正式互動。資深學者、青年研究人員和研究生共同住宿、共同用餐，在同一個空間里持續交流數日。許多國際合作關系和研究思路的形成，可能不發生在正式報告期間，而是在餐桌邊、走廊里或海報前的討論之中。學術共同體的活力，某種程度上也來自這些非正式交流所建立的人際聯系和思想互動。

從經費來源看，戈登研究會議形成了一套相對成熟的非營利運行機制。會議經費主要來自注冊費，同時積極爭取科研基金、基金會資助以及社會捐贈支持。參會者無論資歷高低，原則上都需要繳納費用。由于許多會議選擇在高校校園、研究教育機構或成本相對可控的會議場所舉辦，組織成本能夠保持在比較合理的水平。會議獲得的外部資助則更多用于支持青年學者和經費條件有限的研究人員參會。其中較具代表性的是機會獎學金項目，專門資助首次參加戈登會議、所在機構難以提供經費支持的青年科研人員。此外，還有面向不同群體設立的專項資助計劃。這樣的安排并不是單純追求會議收支平衡，而是將有限資源更多投入到學術交流本身。

當然了，中美兩國科研體制、學術文化和經費結構是存在明顯差異的，任何辦會模式都難以簡單照搬。戈登研究會議之所以受到國際學界長期關注，也并非因為規模小或者形式特殊，而是在數十年的實踐中形成了一套圍繞學術交流本身展開的制度設計，其核心目標始終是提高交流質量。對于正在不斷發展的中國學術界來說，這種經驗至少提供了一種值得借鑒的可能性吧。

【聲明】1）本文僅代表資訊，供讀者參考。本文不代表平臺觀點。2）本文已開啟“快捷轉載”，歡迎微信公眾平臺轉發；

信息源 | GRC

文 | 海潮君

排版 | 盧曉雨

時間 | 2026年6月

歡迎投稿 | editor@oceanbiodiversity.cn

https://www.grc.org/marine-microbes-conference/2026/

海潮天下·往期相關報道
●《國際捕鯨委員會科學委員會2026年會議報告》正式發布
●UNFCCC征集氣候技術中心（CTC）秘書處的新一屆托管機構
●GBIF啟動2025年度“生物多樣性信息助力發展”項目全球征集
●IPBES方法學評估聚焦遷徙物種“生命線”，正征集專家意見
●野生動物是氣候政策的“減碳盟友”！288位學者聯名，聯合國波恩氣候會議傳出新的共識
●《島嶼與海洋研究期刊》（Journal of Island and Marine Studies）特刊征稿啟事

「海潮天下」（Marine Biodiversity）是一個科學傳播和學術服務平臺，聚焦全球生物多樣性治理，以科學視角解讀生態系統奧秘，分享全球前沿研究與自然保護實踐，提供學術服務平臺，助力中國科研人員參與全球環境治理。從神秘的深海生物到脆弱的珊瑚礁系統，從極地生態到可持續漁業和陸地生態系統，從環境法前沿到塑料污染談判、以及即將生效的BBNJ……我們致力于打造最新、最快、客觀中立、高質量的生物多樣性傳播與學術橋梁，爭取不辜負讀者的每一分鐘。歡迎關注！