萬萬沒想到：歐洲人是“這樣”使用空調(diào)的！

01

楔子

前兩天我在某書上刷到了一張照片，說的是：歐洲今年天氣炎熱，很多家庭都開始網(wǎng)購空調(diào)使用了，據(jù)說國內(nèi)空調(diào)企業(yè)因此還“大賣”了。

但是歐洲人使用空調(diào)的方式真讓我大跌眼鏡，不僅窗關(guān)不上，室內(nèi)還拖著一個大大的尾巴，這到底是鬧啥啊。（如上圖）

其實前年巴黎奧運會期間，我寫過歐洲空調(diào)的事情，有興趣的朋友可以擴(kuò)展閱讀：《》

而今年歐洲人使用空調(diào)的方式好像發(fā)生了些變化，所以今天這篇文章就來聊聊：歐洲人為什么會這么“奇怪”的使用空調(diào)？

02

差異

我們先來看看歐洲和我們國內(nèi)使用空調(diào)的差異吧。普通家庭正常使用的空調(diào)，一般是分體式，就是一個內(nèi)機(jī)和一個外機(jī)。

國內(nèi)的空調(diào)內(nèi)機(jī)，

一般掛在房間的墻上，外機(jī)一般放在室外固定的空調(diào)空調(diào)機(jī)位上。內(nèi)外機(jī)之間由管道相連，所以需要在外墻上打洞。（如下圖）

但是歐洲這次出現(xiàn)的家用空調(diào)根本不是這個“范式”。

首先，空調(diào)內(nèi)機(jī)都是直接放在地上的，而外機(jī)要么是直接掛陽臺欄桿上，要么是掛窗戶上的，而連接管是夾在門縫里的。（如下圖）

而外機(jī)的尺寸與國內(nèi)的相比，也非常小巧，一個成年人自己就能安裝。（如下圖）

據(jù)說這種可移動式的產(chǎn)品還成功入選《時代》周刊 “2025 年全球最佳發(fā)明” 榜單（TIME’s Best Inventions of 2025）。（如下圖）

另外還有些空調(diào)，感覺直接就沒有室外機(jī)，一根粗大的風(fēng)管拖在窗外安裝就結(jié)束了。（如下組圖）

國內(nèi)像是訓(xùn)練有素的正規(guī)軍，而歐洲卻像是“草臺班子”。同樣是家庭用的空調(diào)，為什么兩者的區(qū)別卻這么大呢？

03

原因一：不太熱

下面我們來簡單分析下原因。首先，歐洲很多國家都屬于溫帶海洋性氣候，往年夏季平均氣溫低于25℃，高溫天數(shù)又比較少。

這樣的氣候，空調(diào)的安裝就沒太大的必要，空調(diào)的使用率自然就比較低了。

據(jù)統(tǒng)計，歐洲空調(diào)普及率只有約20%，其中德國3%、英國5%、法國不到25%，南歐的西班牙、意大利稍高，也就40-50%。

但是近幾年，隨著全球氣候變暖，西歐的高溫天氣變得越來越頻繁。

世界氣象組織官員26日表示，近日席卷西歐、打破多項氣溫紀(jì)錄的熱浪，將繼續(xù)向東蔓延，影響整個歐洲大陸。

不裝空調(diào)這件事，對歐洲人來說變得越來越難以忍受了，特別是醫(yī)院等場所就更是了。

所以，“歐洲原來不熱”是空調(diào)不普及的主因，而“天氣變熱”是歐洲人開始大量采購空調(diào)的誘因。

04

原因二：建筑法規(guī)

另外，歐洲85%以上的建筑都建于2000年以前，墻體厚重、窗戶小，無預(yù)留空調(diào)管道或外機(jī)位，也限制了空調(diào)的安裝。

而且很多房子都劃在歷史保護(hù)區(qū)內(nèi)，更是禁止破壞墻體，更別說在墻面上掛室外機(jī)了。對于違法行為，當(dāng)?shù)夭粌H會 強(qiáng)制拆除，并要求恢復(fù)原狀 ，更有可能受到最高30萬歐元罰款的處罰。

即使是普通公寓，也需要業(yè)主大會投票，還要向市政和文物局雙重申報，審批長達(dá) 1-3個月，就算夏天過去了審批還不見得下來，這空調(diào)自然就裝不成了。

所以，建筑外立面保護(hù)以及審批制度，也在很大程度上制約了歐洲家用空調(diào)的普及。

所以上圖這種不用在墻上打孔的可移動空調(diào)，自然就成了歐洲人的寵兒了。（如上圖）

它既不會破壞建筑的外墻，也不用層層審批，買來插上電就能用，完美的適配了歐洲的法規(guī)。所以社交媒體上曬的歐洲空調(diào)多半是這種。

好用歸好用，但不得不說，這種“尾巴一樣”拖在窗外的空調(diào)一旦大家都用了，確實對市容市貌的影響挺大。（如上圖）

05

原因三：人工貴

大家都知道歐洲的人工貴，但你可能想象不到有 多貴。據(jù)說在歐洲，一臺壁掛式空調(diào)的售價大約700歐，但是它的安裝費可達(dá)500-2000歐。

這讓普通家庭怎么接受的了啊，所以這也是空調(diào)普及率的重要原因。

而現(xiàn)在熱得受不了，歐洲人在只能裝空調(diào)的情況下，也都是用一些簡易的方法來對付。比如說自己網(wǎng)上買材料，自己diy。如下圖）

就比如上圖這一戶，看上去是硬紙板上掏了個洞，把風(fēng)管插進(jìn)去就完事了。其實是戶主自己買的擠塑聚苯板，加工了一下實現(xiàn)的空調(diào)洞“自由”。

因為擠塑板能防水，而且用美工刀就能加工，所以非常適合歐洲的現(xiàn)狀。

再比如上圖這種紗窗一樣的裝置，據(jù)說可以根據(jù)家里窗戶的尺寸定制，這就有點像我們國內(nèi)在淘寶上定紗窗一樣。（如上下圖）

再不濟(jì)的，無非是窗戶不完全關(guān)上，留個縫也能湊合解決這個排風(fēng)管的問題。

而對于房子進(jìn)深比較大的問題，網(wǎng)友們更是腦洞大開。用各種材料自制了簡易的風(fēng)管，然后哪里需要涼快，就把風(fēng)管接到哪里。（如下圖）

正是因為人工貴，所以歐洲人為了“涼快”，能湊合也就湊合上了，這才給我們國內(nèi)的朋友帶來了這種“潦草”的感覺。

06

原因四：租房文化

歐洲的租房文化盛行，據(jù)說西歐近半數(shù)的人都是租房居住的。對于租客來說，如果房東沒有事先安裝空調(diào)，租客就只能將就了。

一個是不經(jīng)允許，租客沒有權(quán)利自行安裝空調(diào)；另一個是退租的時候，空調(diào)這樣的大件很難帶走，即使帶走也要花一大筆錢來拆；最后還要將房子恢復(fù)原狀，這都是租客不可能完成的任務(wù)。

所以，這些原因疊加在一起，也是歐洲人安裝空調(diào)少的原因。

而現(xiàn)在出現(xiàn)的這種可移動的空調(diào)為什么受青睞，主要是它能自行安裝，退租時還能自己帶走。（如下圖）

據(jù)報道，美的這款 PortaSplit 空調(diào)在德國官方的售價為699-900歐，脫銷后被黃牛炒到1500-5000歐。在德國半年賣了6萬臺，全歐全年預(yù)估能達(dá)到20-30萬臺。

07

優(yōu)劣勢

既然移動式空調(diào)有這么大的優(yōu)點，那為什么國內(nèi)租房市場很少使用呢？

我覺得最大的原因是：國內(nèi)的住宅（即使是出租房）都是預(yù)裝了空調(diào)的，即使沒有裝，房東也同意租客自己裝。

而法規(guī)層面，對于破壞建筑立面的管理也沒那么嚴(yán)格。再加上國內(nèi)的空調(diào)安裝也沒那么貴，退租時空調(diào)不帶走，租客也完全能負(fù)擔(dān)的起。

所以移動式空調(diào)在歐洲能體現(xiàn)出來的優(yōu)點，在國內(nèi)卻完全沒有優(yōu)勢，這就造成了國內(nèi)很少看到移動式空調(diào)的原因。

另外移動式空調(diào)還有一些硬傷比較明顯：

一、制冷效率低

與壁掛分體機(jī)相比，移動式空調(diào)單靠一根軟管把熱風(fēng)排到窗外的能效比差一大截，因為管內(nèi)負(fù)壓還會把室外的熱空氣又帶回來。

二、噪音較大

有些移動式空調(diào)“壓縮機(jī)和風(fēng)機(jī)”都在室內(nèi)機(jī)里，其噪音就會比傳統(tǒng)的分體機(jī)大，普遍 在50dB 以上。如果是用在臥室，就有點受不了了。

三、占地方

傳統(tǒng)的壁掛式空調(diào)，當(dāng)初選擇壁掛可能就是為了省地方，而移動式空調(diào)太占地方了。再加上要拖著一個粗大的尾巴，還要專門配窗封條，家里有寵物小孩還容易被絆，這在國內(nèi)根本就沒有應(yīng)用場景啊。

橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳！

對于移動式空調(diào)來說，其實也是一樣的道理。只有符合當(dāng)?shù)氐氖褂脠鼍埃攀呛卯a(chǎn)品。

08

結(jié)束語

歐洲已經(jīng)熱到有居民用中國“電車空調(diào)”給家里降溫的程度了，而這個時候，移動式空調(diào)的橫空出世，真的是恰逢其時！

一直以來我們都說，歐洲的氣候決定了它不需要空調(diào)也能過盛夏，但其實并不是“歐洲人不需要空調(diào)”，而是“歐洲人缺少一種適合他們生活方式的空調(diào)”。

移動式空調(diào)的熱賣，就證明了歐洲人也需要空調(diào)。而這種“歐洲特供”的產(chǎn)品模式，也從一個側(cè)面證明了“中國制造”正向“中國創(chuàng)造”的全球化升級過程。