遼寧
2024年2月亞冠賽，利雅得勝利對陣費(fèi)哈，C羅拼搶時踩踏對手，現(xiàn)場主裁判馬寧認(rèn)定屬于魯莽犯規(guī)，先安撫平復(fù)C羅情緒后出示黃牌。C羅坐擁全球數(shù)億粉絲，這次判罰引發(fā)全網(wǎng)熱議，外界普遍好奇馬寧面對頂流球星是否會有輿論壓力。
2026美加墨世界杯期間，馬寧做客紀(jì)錄片《無雙2026》接受專訪，記者就拋出了這個問題。
記者提問：面對C羅這種擁有幾億粉絲的明星球員，給他出示黃牌，你心里會有壓力嗎？
馬寧回答：我的身后還有十幾億人民呢，我怕什么！這個是個非常清晰的黃牌動作，在我的比賽里邊，就沒有“不敢”這兩個字，任何情況下我都敢罰他。在我的世界里沒有明星，王子犯法與庶民同罪。我覺得你可以反過來問，他們見著我的時候害不害怕。
這回答，確實(shí)是彰顯了馬寧作為裁判，剛性執(zhí)裁，并不畏懼巨星與輿論的壓力。但是，把十幾億人也裹在里面，做一個宏大敘事，那就搞錯了地方。
（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）
這個視頻下面，幾乎是全面翻車，網(wǎng)友們都說，“不要代表我，一切按照足球規(guī)則辦就行了”，“作為世界杯執(zhí)法裁判，你的身后是FIFA規(guī)則，而不是人民”。
裁判在場上判罰的唯一標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是國際足聯(lián)競賽規(guī)則，不該將“十幾億人民”作為執(zhí)法底氣，二者邏輯并不綁定。評判犯規(guī)、出牌、定點(diǎn)球，只看動作、位置、客觀事實(shí)，和球員名氣、國籍、粉絲體量、場外輿論全都無關(guān)。裁判思考判罰時，腦海里不該有“我代表誰、背后站著多少人”的身份包袱，一旦把宏大身份帶入判罰尺度，反而容易偏離中立，甚至讓執(zhí)法摻雜額外情緒，這種言論很容易被曲解為“以國民身份加持判罰”。如果球員真是違背了競賽規(guī)則，哪怕是裁判后面一人沒有，也得對球員進(jìn)行判罰；反之，如果人家沒有犯規(guī)，你卻判罰了，即使你后面有14億人，也不能為你買單。馬裁判你回頭看看，你后面只有球場、球員、現(xiàn)場觀眾，沒有十幾億國人。
同樣，裁判判罰也不應(yīng)看你面對的是誰，不管是球星還是普通球員，不管是C羅還是A羅，只要違規(guī)了，就得判罰。
還有，提醒一下馬裁判，這是足球場，不是審判庭，球員只是犯規(guī)，不是犯罪。“王子犯法與庶民同罪”出自刑法語境，“法”是國家法律，“罪”是刑事犯罪，犯罪了是要蹲大牢的；足球場上球員只是違反競賽規(guī)則，屬于競技犯規(guī)，黃牌、紅牌只是賽場紀(jì)律懲戒，即便給一張紅牌，僅僅是下場并取消了下一場參賽資格而已。把球場犯規(guī)等同于“犯法獲罪”，混淆了比賽紀(jì)律處罰和法律定罪兩個完全不同的體系，聽起來不倫不類的。
國人習(xí)慣了宏大敘事，以此來表明自己的立場，但并不是所有的場合都適合宏大敘事，從這次馬裁判采訪視頻下網(wǎng)友的回復(fù)就可看出。還是干什么就吆喝什么吧，此地用這種宏大敘事，既不會感動14億國人來托舉，也不會引來國際足聯(lián)對你的尊重，真正能讓球員和球迷尊重的裁判，應(yīng)是心中敬畏規(guī)則，精準(zhǔn)拿捏判罰尺度，既維護(hù)規(guī)則權(quán)威，又保證比賽秩序順暢。
手中哨子的背后，只有競賽規(guī)則，和人多人少沒有半毛錢關(guān)系。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
